欧美精品一区二区蜜臀亚洲,无码国产69精品久久久久网站,国产95在线 | 欧美,一二三四区无产乱码1000集

原告晏德訴被告李俊道路交通事故人身損害賠償糾紛案




江西省新余市渝水區(qū)人民法院
民事判決書

(2004)渝民初字第01367號

原告(反訴被告)晏德華，男，1974年3月1日生，漢族，新余市山龍帶鋼有限責任公司職工，�。�略）。身份證號碼：（略）。

委托代理人王偉民，江西姚建律師事務所律師。

被告(反訴原告)李俊，男，1964年5月28日生，漢族，新余市渝水區(qū)良山鎮(zhèn)敖家村委支部委員，�。�略）。身份證號碼：（略）。

委托代理人傅小平，江西文平律師事務所律師。

原告(反訴被告)晏德華（下稱原告）與被告(反訴原告)李俊（下稱被告）道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院于2004年12月1日立案受理后，依法由審判員敖文林獨任審判，于2005年1月14日公開開庭進行了審理。原告及其委托代理人王偉民、被告及其委托代理人傅小平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱：2004年7月14日晚，原告駕駛二輪摩托車在新良線上由北向南行駛，當行至新余市山龍帶鋼有限責任公司門口時，與被告駕駛二輪摩托車相撞，致使原告受傷，后經(jīng)法醫(yī)鑒定為10級傷殘。原告由此受到的經(jīng)濟損失為：醫(yī)療費26 437.50元、誤工費3850元、護理費399.80元，交通費217元、伙食補助費290元、營養(yǎng)費232元、殘疾賠償金4915.06元、被撫養(yǎng)人生活費2416.24元、鑒定費300元、繼續(xù)治療費5200元，合計人民幣44 257.60元。請求法院判令被告應承擔40%的責任，賠償原告17 703.04元，并給付精神撫慰金1002.76元，合計人民幣18 705.80元。

被告辯稱：原告的訴訟請求過高，對于本起交通事故，原告無證駕駛，且違章行駛，責任認定書認定原告負事故主要責任，請求法院公正判決。同時，被告提出反訴，請求法院判令原告賠償被告醫(yī)療費402.50元、摩托車損毀費1768元、評估費100元、車輛管理費1000元，合計人民幣3270.50元。

經(jīng)審理查明: 2004年7月14日20時左右，原告無證駕駛無牌二輪摩托車在新余至良山線路上由北向南行駛，當行至新余市山龍帶鋼有限責任公司門口準備轉(zhuǎn)彎時，與相對方向無證駕駛二輪摩托車的被告相撞，原、被告均因此受傷。原告于2004年7月14日至8月12日在新余市人民醫(yī)院進行住院治療29天。2004年7月26日，新余市公安局交通巡邏警察支隊事故處理中心作出交通事故認定書，認定原告負該事故主要責任，被告負事故次要責任。2004年10月30日，原告經(jīng)法醫(yī)鑒定，其顏面疤痕及右眼視力減退均為10級傷殘。另查明，原告2004年每月平均收入為1100元。

本院認為，本案屬道路交通事故人身損害賠償糾紛。原、被告對于事故的發(fā)生均存在過錯，原告無證駕駛二輪摩托車左轉(zhuǎn)時，妨礙了正常行駛的其它車輛，是造成事故的主要原因，應負事故的主要責任；被告無證駕駛，應負事故的次要責任。故交警部門的事故認定，事實清楚，定性準確,本院予以確認。通過對原、被告的違章情況及與交通事故存在因果關(guān)系的比較，并根據(jù)雙方違章行為在交通事故中的作用大小，本院認為原告應負70％的事故責任，被告應負30％的事故責任。本案中，被告只對原告主張的鑒定費無異議，本院予以認定，作為本案的定案依據(jù)。但對于原告的其它主張均提出了異議。本院經(jīng)審查認為，原告各項賠償費用的合理范圍為：醫(yī)療費25 925.41元、誤工費3850元(1100元／月×3.5月)、護理費195.26元(2457.53元／年÷365天／年×29天)、交通費200元、住院伙食補助費232元(8元／天×29天)、殘疾賠償金4915.06元(2457.53元／年×20年×10％)、鑒定費300元，合計人民幣35 617.73元。原告自行承擔其中70％，計人民幣24 932.41元；被告承擔其中30％計人民幣10 685.32元，另應賠償原告精神損害撫慰金1000元，合計人民幣11 685.32元。對于原告主張的被撫養(yǎng)人生活費、營養(yǎng)費及繼續(xù)治療費，由于原告不能提交其喪失勞動能力的證明、醫(yī)療機構(gòu)的有關(guān)證明及其它相應證據(jù)，故本院對原告的這些請求不予支持。至于被告主張的醫(yī)療費402.50元，原告認為不真實；本院經(jīng)審查認為，其中金額為82.80元的醫(yī)療費收據(jù)為復印件，應不予認定，故原告合理的醫(yī)療費應為319.70元。至于被告主張的摩托車損失費1768元，原告提出異議，認為系被告單方鑒定，是不公正的；本院經(jīng)審查認為，新余市公安局交通巡邏警察支隊作為處理原、被告交通事故的管理機構(gòu)，委托新余市價格認定中心，作出了摩托車損失費評估，原告不能舉證證明該評估存在不公正之處，故原告的異議不能成立。綜述，被告賠償費用的合理范圍為：醫(yī)療費319.70元、摩托車損失費1768元，合計人民幣2087.70元。原告應按事故責任的大小，承擔其中70％的賠償責任，計人民幣1461.39元；被告自行承擔其中30％的責任，計人民幣626.31元。至于被告主張的車損評估費，原告提出異議，認為沒有在舉證期限內(nèi)申請變更，本院經(jīng)審查認為原告的異議成立，對被告的該項訴訟請求不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條、第十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李俊應賠償原告晏德華人民幣一萬一千六百八十五元三角二分；

二、原告晏德華應賠償給被告李俊人民幣一千四百六十一元三角九分;

三、上述二、三款中原告晏德華與被告李俊各自所負的義務相抵后，被告李俊應在本判決生效之日起十日內(nèi)賠償給原告晏德華人民幣一萬零二百二十三元九角三分；

四、駁回原告晏德華與被告李俊的其它訴訟請求。本訴訴訟費七百六十元、其它訴訟費二百元，反訴訴訟費二百二十六元一角、其它訴訟費二百元，合計人民幣一千三百八十六元一角，原告晏德華承擔五百六十元，被告李俊承擔八百二十六元一角。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，同時交納上訴案件受理費一千三百八十六元一角，上訴于江西省新余市中級人民法院。在上訴期限屆滿后，七日內(nèi)未交納上訴案件受理費，按自動撤回上訴處理。



審 判 員 敖 文 林

二00五年元月二十六日

書 記 員 張 軍 娜