欧美精品一区二区蜜臀亚洲,无码国产69精品久久久久网站,国产95在线 | 欧美,一二三四区无产乱码1000集

被告人敖欠生、符兵勇販賣毒品\被告人周容犯運(yùn)輸毒品案

新余市渝水區(qū)人民法院
刑事判決書(shū)

（2007）渝刑初字第00015號(hào)


公訴機(jī)關(guān)新余市渝水區(qū)人民檢察院

被告人敖欠生，男，1967年1月20日出生于江西省新余市，身份證號(hào)碼：（略），漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，家�。�略）。曾因犯搶劫、流氓、敲詐勒索罪于1994年被本院判處有期徒刑九年零六個(gè)月，因犯故意傷害罪于2001年被本院判處有期徒刑六年零六個(gè)月，2005年6月13日在江西省洪都監(jiān)獄刑滿釋放；現(xiàn)又因本案于2006年8月13日被新余市公安局刑事拘留，同年9月15日被逮捕�，F(xiàn)羈押于新余市看守所。

辯護(hù)人吳曉輝，江西弘道律師事務(wù)所律師。

被告人符兵勇，男，1977年7月15日出生于江西省新余市，身份證號(hào)碼：（略）。漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，家住（略）。因本案于2006年8月13日被新余市公安局刑事拘留，同年9月15日被逮捕�，F(xiàn)羈押于新余市看守所。

辯護(hù)人周俊斌，江西君越律師事務(wù)所律師。

被告人周容，女，1988年1月5日出生于江西省分宜縣，身份證號(hào)碼：（略）。漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，家�。�略）。因本案于2006年8月14日被新余市公安局刑事拘留，同年9月22日被逮捕�，F(xiàn)羈押于新余市看守所。

新余市渝水區(qū)人民檢察院以渝檢刑訴（2006）338號(hào)起訴書(shū)指控被告人敖欠生、符兵勇犯販賣毒品罪，被告人周容犯運(yùn)輸毒品罪，于2006年12月5日向本院提起公訴。本院于同日立案，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。新余市渝水區(qū)人民檢察院指派檢察員簡(jiǎn)文斌出庭支持公訴，被告人敖欠生、符兵勇、周容及辯護(hù)人吳曉輝、周俊斌到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

公訴機(jī)關(guān)指控：2006年6月，被告人敖欠生、符兵勇到樟樹(shù)以每粒17元的價(jià)格，購(gòu)買了200粒麻果到本市內(nèi)進(jìn)行販賣。

2006年7月，被告人敖欠生、符兵勇到深圳市寶安區(qū)松崗鎮(zhèn)向一個(gè)外號(hào)叫阿松的人，以每粒17元的價(jià)格購(gòu)買了1000粒麻果到本市進(jìn)行販賣。

上述二次共購(gòu)進(jìn)1200粒麻果，被告人敖欠生、符兵勇分別以30至40元不等的價(jià)格多次賣給本市吸毒人員黃海斌、周火軍(外號(hào)“坦頭”)、賴小平(外號(hào)“耐子”)、楊六保等人吸食。經(jīng)江西省公安廳物證鑒定中心物證鑒定，所賣的麻果含有甲基苯丙胺成份。

2006年8月9日，被告人敖欠生出資2萬(wàn)元要被告人符兵勇到深圳市寶安區(qū)松崗鎮(zhèn)去購(gòu)買麻果，被告人符兵勇又要其女友周容一起到松崗鎮(zhèn)購(gòu)買麻果，被告人符兵勇、周容到深圳市寶安區(qū)松崗鎮(zhèn)后，符兵勇找到外號(hào)叫“阿松”的人，以每粒17元的價(jià)格，從“阿松”手上購(gòu)買麻果1700粒。在被告人符兵勇購(gòu)買麻果后，被告周容幫助符兵勇將購(gòu)進(jìn)的麻果帶回本市，并將麻果藏放到二人居住的本市富塘村委熊家村出租房?jī)?nèi)。

2006年8月13日，公安機(jī)關(guān)接群眾舉報(bào)，派出警力將被告人符兵勇、周容在其居住的出租房?jī)?nèi)抓獲，并從出租房?jī)?nèi)繳獲毒品(麻果)1751粒。經(jīng)江西省公安廳物證鑒定中心物證鑒定，所繳獲的毒品(麻果)含有甲基苯丙胺成份。

針對(duì)上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了證人劉細(xì)根、廖花萍、黃海斌、周火軍、賴小平、楊六保等人的證言，公安機(jī)關(guān)的提取筆錄、扣押?jiǎn)巍②E物照片，江西省公安廳出具的鑒定報(bào)告，證人黃海斌、楊六保、周火軍、賴小平的辨認(rèn)筆錄，繳獲的販賣毒品(麻果)的登帳記錄本，被告人敖欠生的前科證明及刑事判決書(shū)，公安機(jī)關(guān)出具的抓獲經(jīng)過(guò)、出身身份證明，被告人敖欠生、符兵勇、周容的供述等證據(jù)證實(shí)，認(rèn)為被告人敖欠生、符兵勇共同分別向多人多次販賣毒品(麻果)共計(jì)2900粒，其行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》三百四十七條第一款、第二款第(一)項(xiàng)、第七款之規(guī)定，構(gòu)成販賣毒品罪；被告周容明知是毒品而幫助被告人敖欠生、符兵勇運(yùn)輸毒品(麻果)1700粒，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十七條第一款、第二款第(一項(xiàng))之規(guī)定，構(gòu)成運(yùn)輸毒品罪。被告人敖欠生、符兵勇、周容還具有《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款；被告人敖欠生刑滿釋放后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，還具有《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款規(guī)定的情節(jié)。被告人周容在運(yùn)輸毒品作案過(guò)程中起次要作用，屬案中從犯，還具有《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條規(guī)定的情節(jié)。提請(qǐng)本院依法懲處。

被告人敖欠生、符兵勇、周容對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)作了供述。被告人敖欠生及辯護(hù)人吳曉輝提出的辯護(hù)意見(jiàn)是：1、被告人具有犯罪未遂的情節(jié)。2、被告人敖欠生并未參與販毒。被告人符兵勇及辯護(hù)人周俊斌提出的辯護(hù)意見(jiàn)是：1、麻果尚未販賣即被繳獲，屬犯罪未遂，僅構(gòu)成非法持有毒品罪。2、在作案過(guò)程中，資金全部由被告人敖欠生提供，且販賣麻果后的資金也全部由被告人敖欠生掌握控制，販賣也是由被告人敖欠生負(fù)責(zé)聯(lián)系，被告人符兵勇起次要作用，應(yīng)定為從犯。3、被告人符兵勇歸案，認(rèn)罪態(tài)度較好。被告人周容的辯解意見(jiàn)是：被告人周容并不知道符兵勇是購(gòu)買毒品，不應(yīng)認(rèn)定為犯罪。

經(jīng)審理查明：

2006年6月，被告人敖欠生與被告人符兵勇兩到樟樹(shù)市向他人以每粒17元的價(jià)格，購(gòu)買了200粒麻果到本市內(nèi)進(jìn)行販賣。

2006年7月，被告人敖欠生與被告人符兵勇到深圳市寶安區(qū)松崗鎮(zhèn)向一個(gè)外號(hào)叫“阿松”的人，以每粒17元的價(jià)格從“阿松”手上購(gòu)買麻果1000粒到本市內(nèi)進(jìn)行販賣。

上述二次被告人敖欠生、符兵勇共計(jì)購(gòu)進(jìn)麻果1200粒，二被告人分別以30元至40元不等的價(jià)格多次賣給本市吸毒人員黃海斌、周火軍(外號(hào)“坦頭”)、賴小平(外號(hào)“耐子”)、楊六保等人吸食。被告人符兵勇販賣后所得收入均交由被告人敖欠生掌握保管。

上述事實(shí)，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院予以確認(rèn)的下列證據(jù)證實(shí)。

1、證人廖花萍、劉細(xì)根的證言證實(shí)：2006年6月，被告人敖欠生與被告人符兵勇二人到樟樹(shù)市向他人以每粒17元的價(jià)格，購(gòu)買了200粒麻果到本市內(nèi)進(jìn)行販賣。2006年7月，被告人敖欠生與被告人符兵勇到深圳市寶安區(qū)松崗鎮(zhèn)向一個(gè)外號(hào)叫“阿松”的人，以每粒17元的價(jià)格從“阿松”手上購(gòu)買麻果1000粒到本市內(nèi)進(jìn)行販賣。

2、證人黃海斌的證言證實(shí)：2006年6、7月份，黃海斌大概有5次向被告敖欠生購(gòu)買麻果，每次30至40粒不等，價(jià)格30至40元之間，為紅色藥丸狀。證人黃海斌的辨認(rèn)筆錄證實(shí)：黃海斌每次購(gòu)買麻果是與被告人敖欠生聯(lián)系，敖欠生則要被告人符兵勇將麻果送到賓館給黃海斌吸食。

3、證人周火軍的證言證實(shí)：2006年4月份開(kāi)始，在被告人敖欠生處購(gòu)買麻果，到2006年6月份，敖欠生則要周火軍打電話給他堂弟購(gòu)買麻果，大概有20多次，每次10多粒至40粒不等，每粒價(jià)格30至40元之間。證人周火軍的辨認(rèn)筆錄證實(shí)：被告人敖欠生的堂弟也就是被告人符兵勇。

4、證人賴小平的證言證實(shí)：2006年6月賴小平打電話向被告人敖欠生購(gòu)買麻果，敖欠生則要其堂弟符x勇將38粒麻果送到賓館給賴小平，紅色藥丸狀。證人賴小平的辨認(rèn)筆錄證實(shí)：被告人敖欠生堂弟也就是被告人符兵勇。

5、證人楊六保的證言及辨認(rèn)筆錄證實(shí)：2006年6、7月，楊六保兩次向被告人敖欠生購(gòu)買麻果，地點(diǎn)為金爵賓館。

6、從被告人符兵勇處繳獲硬皮記事本一本，里面記錄了其販賣部分麻果的數(shù)量和價(jià)格，被告人符兵勇對(duì)此供認(rèn)不諱，本院予以確認(rèn)。

2006年8月9日，被告人敖欠生出資2萬(wàn)元要被告人符兵勇到深圳市寶安區(qū)松崗鎮(zhèn)去購(gòu)買麻果，被告人符兵勇又要其女友周容一起到松崗鎮(zhèn)購(gòu)買麻果，被告人符兵勇、周容到深圳市寶安區(qū)松崗鎮(zhèn)后，符兵勇找到外號(hào)叫“阿松”的人，以每粒17元的價(jià)格，從“阿松”手上購(gòu)買麻果1700粒。在被告人符兵勇購(gòu)買麻果后，被告周容幫助符兵勇將購(gòu)進(jìn)的麻果帶回本市，并將麻果藏放到二人居住的本市富塘村委熊家村出租房?jī)?nèi)。

上述事實(shí)，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院予以確認(rèn)的下列證據(jù)證實(shí)。

1、證人廖花萍的證言證實(shí)：2006年8月，廖花萍從被告人敖欠生交由其保管的2萬(wàn)余錢中取出2萬(wàn)元交給被告人符兵勇，被告人敖欠生交給廖花萍保管的錢也是販賣麻果所得的收入。

2、證人章守平的證言證實(shí)：被告人符兵勇與被告人周容租住在本市富塘村委熊家村。

3、被告人敖欠生與符兵勇在公安及檢察機(jī)關(guān)的供述。

2006年8月13日，公安機(jī)關(guān)接群眾舉報(bào)，派出警力將被告人符兵勇、周容在其居住的出租房?jī)?nèi)抓獲，并從出租房?jī)?nèi)繳獲毒品(麻果)1751粒，總重量154.391克。經(jīng)江西省公安廳物證鑒定中心物證鑒定，所繳獲的毒品(麻果)含有甲基苯丙胺成份。

上述事實(shí)，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院予以確認(rèn)的下列證據(jù)證實(shí)。

1、新余市公安局刑事警察支隊(duì)出具的關(guān)于敖欠生、符兵勇、周容到案說(shuō)明，證實(shí)2006年8月13日在本市仙女湖賓館抓獲被告人敖欠生，并得知其同伙從深圳進(jìn)了毒品回新余，準(zhǔn)備銷售，后立即在本市富塘村委熊家村出租房守候，并當(dāng)場(chǎng)抓獲帶著毒品準(zhǔn)備去銷售的被告人符兵勇，后在出租房?jī)?nèi)抓獲被告人周容，被告人對(duì)自己販賣和運(yùn)輸毒品的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

2、公安機(jī)關(guān)提取筆錄、扣押清單、現(xiàn)場(chǎng)照片，證實(shí)在被告人符兵勇身上和出租房?jī)?nèi)繳獲麻果1751粒。

3、江西省公安廳物證鑒定中心出具的兩份物證檢驗(yàn)報(bào)告，證實(shí)從繳獲的紅色藥丸(麻果)53粒(凈重4.8655克)中檢出甲基苯丙胺，含量為12.30%。從繳獲的褐色藥丸(麻果)1688粒(凈重149.5255克)中檢出甲基苯丙胺，含量為10.59%。

4、被告人符兵勇與周容在公安及檢察機(jī)關(guān)的供述。

關(guān)于被告人敖欠生、符兵勇、周容提出的辯解理由，本院認(rèn)為，2006年8月被告人符兵勇購(gòu)進(jìn)的麻果雖未販賣即被繳獲，但被告人購(gòu)進(jìn)麻果的目的是為了在本市進(jìn)行販賣，并且已經(jīng)有了在深圳購(gòu)買毒品的行為，故不屬于犯罪未遂或非法持有毒品，而應(yīng)認(rèn)定為販賣毒品既遂；關(guān)于被告人符兵勇屬?gòu)姆傅霓q解理由，本院認(rèn)為，在被告人敖欠生、符兵勇共同作案過(guò)程中，是由被告人敖欠生全額提供毒資，并負(fù)責(zé)聯(lián)系買主，且被告人符兵勇銷售毒品后全部收入均交由被告人敖欠生，故被告人符兵勇在販賣毒品過(guò)程中起次要作用，應(yīng)屬于案中從犯。關(guān)于被告人周容的辯解意見(jiàn)，本院認(rèn)為，根據(jù)被告人符兵勇、周容的