欧美精品一区二区蜜臀亚洲,无码国产69精品久久久久网站,国产95在线 | 欧美,一二三四区无产乱码1000集

原告李思蘭訴被告金少華、陳正英人身?yè)p害賠償糾紛案



　　　　　　　　　　　江西省新余市渝水區(qū)人民法院
　　　　　　　　　　　　　　民事判決書

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(2007)渝民初字第00921號(hào)

　　原告李思蘭，女，1955年11月1日生，漢族，江西省新余市人，農(nóng)民，�。�略）。身份證號(hào)碼：（略）。

委托代理人華敏，江西君越律師事務(wù)所律師。

　　被告金少華，男，1965年10月12日生，漢族，江西省新余市人，個(gè)體工商戶，�。�略）。身份證號(hào)碼：（略）。

　　被告陳正英，女，1966年1月9日生，漢族，江西省新余市人，個(gè)體工商戶，住址同上，系被告金少華妻子。身份證號(hào)碼：（略）。

　　委托代理人鄒蘇萍，新余市金春法律服務(wù)所法律工作者。

　　原告李思蘭（下稱原告）與被告金少華、陳正英（下稱兩被告）人身?yè)p害賠償糾紛一案，本院于2007年4月29日立案受理，依法組成合議庭，于2007年6月15日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告及委托代理人華敏、第一、第二被告及委托代理人鄒蘇萍到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

　　原告訴稱，2007年1月14日，原告與同村其他人幫被告從汽車上卸80㎝×80㎝瓷磚時(shí)，因瓷磚包裝帶裂斷，原告被滑落下來(lái)的瓷磚砸傷右腳。原告砸傷后由被告送往新余市人民醫(yī)院住院治療，后經(jīng)法醫(yī)鑒定為傷殘九級(jí)。請(qǐng)求法院依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)4751.25元、誤工費(fèi)3712元、護(hù)理費(fèi)3712元、伙食補(bǔ)助費(fèi)136元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)136元、殘疾賠償金34480元、交通費(fèi)152.50元、鑒定費(fèi)350元，精神撫慰金10000元，共計(jì)人民幣57429.75元。

　　兩被告辯稱，原、被告之間沒(méi)有形成雇傭關(guān)系，被告只是按照勞務(wù)協(xié)議，將貨物承攬給原告所在的村小組裝卸，相互之間形成的是一種承攬關(guān)系。被告在本案中不存在侵權(quán)行為，原告的損傷與被告無(wú)關(guān)，被告支付原告1500元醫(yī)療費(fèi)出于人道主義幫助。被告不是本案適格被告，其訴訟主體錯(cuò)誤，請(qǐng)求法院依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

　　經(jīng)審理查明，2003年6月25日，粵新裝飾材料批發(fā)城與渝水區(qū)城北辦事處富塘村委簽訂了第一、二期裝卸車勞務(wù)協(xié)議書。該協(xié)議書約定了裝卸車業(yè)務(wù)范圍、裝卸車價(jià)格、裝卸工組織管理、裝卸車業(yè)務(wù)要求等事項(xiàng)，特別是對(duì)裝卸人員的年齡條件進(jìn)行了限制：男村民為16—55歲，女村民為16—50歲。協(xié)議有效期為三年，即到2006年6月25日期滿。合同到期后雙方?jīng)]有續(xù)簽新的合同，今后貨物裝卸價(jià)格參照2005年11月城北辦事處制定的市場(chǎng)勞務(wù)指導(dǎo)價(jià)目表執(zhí)行。2004年2月27日，渝水區(qū)城北辦事處又頒發(fā)了《關(guān)于規(guī)范勞務(wù)市場(chǎng)管理的實(shí)施意見(jiàn)》，該“實(shí)施意見(jiàn)”對(duì)勞務(wù)市場(chǎng)的指導(dǎo)思想、機(jī)構(gòu)成立、制度建設(shè)、組織考核作了明確的規(guī)定。但在以后的實(shí)際操作過(guò)程中并沒(méi)有按照上述相關(guān)規(guī)定執(zhí)行。勞務(wù)市場(chǎng)的貨物裝卸都是直接由裝卸人與雇主協(xié)商相關(guān)事宜。

原告住所地富塘村委熊家村小組屬新余城區(qū)，土地因城市規(guī)劃被征收。原告靠做臨時(shí)工賺錢維持生計(jì)。被告從2002年開(kāi)始在粵新裝飾材料批發(fā)城經(jīng)營(yíng)瓷磚銷售生意，貨物一直由熊家村小組村民裝卸。

2007年1月14日，被告有一批每箱重50公斤，規(guī)格為80㎝×80㎝的瓷磚需要卸載。被告考慮到這批瓷磚不適應(yīng)一般村民搬運(yùn)，特意雇請(qǐng)了劉晚根等六位專門拉板車的搬運(yùn)工來(lái)卸貨。但被告請(qǐng)來(lái)的搬運(yùn)工卻遭到原告所在地熊家村小組村民以村民無(wú)田耕種，在他們村地方上的貨物就應(yīng)由他們裝卸，外人不得參與為由進(jìn)行阻擾。于是原告與同村其他村民強(qiáng)行為被告卸載該批貨物。在卸貨過(guò)程中，因包裝瓷磚的紙箱松散，導(dǎo)致紙箱里的瓷磚從汽車上滑落，將汽車下面接卸瓷磚的原告右足部砸傷。被告當(dāng)時(shí)在卸貨現(xiàn)場(chǎng)，將受傷的原告送往新余市人民醫(yī)院住院治療，并支付了醫(yī)療費(fèi)1500元。原告在醫(yī)院住院治療17天，住院期間由其丈夫護(hù)理。原告治療期間花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)4735.25元，交通費(fèi)150.50元，最后診斷為右蹠骨骨折。2007年4月23日，原告經(jīng)法醫(yī)鑒定為傷殘九級(jí)，花費(fèi)鑒定費(fèi)350元。

　　以上事實(shí)，有原告陳述、被告答辯，新余市人民醫(yī)院出院記錄、出院證明書、證明、法醫(yī)鑒定書及鑒定費(fèi)發(fā)票，醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)發(fā)票，裝卸車勞務(wù)協(xié)議書、規(guī)范勞務(wù)市場(chǎng)管理實(shí)施意見(jiàn)、市場(chǎng)勞務(wù)指導(dǎo)價(jià)目表、城北辦事處證明、粵新裝飾材料批發(fā)城證明以及證人證言予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)。

　　本院認(rèn)為，本案屬雇傭關(guān)系中的人身?yè)p害賠償糾紛。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第四條規(guī)定，民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵守自愿、公平、等價(jià)有償、誠(chéng)實(shí)信用的原則。原告與其同村村民阻擾被告雇請(qǐng)他人裝卸貨物，并強(qiáng)行要求為被告裝卸瓷磚，違反了上述法律規(guī)定，屬一種強(qiáng)行裝卸行為。原告已年過(guò)51周歲，又是一位女性，強(qiáng)行搬運(yùn)與其年齡、身體不相符的貨物，以至在搬運(yùn)貨物中被貨物所砸傷，并造成右蹠骨骨折。對(duì)此，原告對(duì)自已的損傷存在重大過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)自行承擔(dān)主要的責(zé)任。由于被告在原告等村民強(qiáng)行與其建立的雇傭關(guān)系中，沒(méi)有采取有效措施阻止這種強(qiáng)行裝卸行為的發(fā)生，因此，被告對(duì)于原告的損傷亦具有一定的過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)20%的賠償責(zé)任，即被告應(yīng)賠償原告醫(yī)療費(fèi)4735.25元，誤工費(fèi)3724元（98天×38元），護(hù)理費(fèi)646元（17天×38元），伙食補(bǔ)助費(fèi)136元（17天×8元），殘疾賠償金34480元（8620元×20年×20%），交通費(fèi)150.50元，鑒定費(fèi)350元，合計(jì)人民幣44221.75元的20%，即8844.35元�？鄢�被告已支付的1500元，被告還需向原告支付人民幣7344.35元。關(guān)于原告要求被告賠償其住院期間營(yíng)養(yǎng)費(fèi)136元的請(qǐng)求，因缺乏醫(yī)院證明，本院不予支持；關(guān)于原告要求被告賠償其精神撫慰金10000元的請(qǐng)求，不符合有關(guān)法律規(guī)定，本院不予支持。對(duì)于被告提出原、被告之間形成的是一種貨物承攬合同關(guān)系，而不是勞務(wù)雇傭關(guān)系，被告不是本案適格被告的抗辯意見(jiàn)，本院認(rèn)為，依據(jù)承攬合同的相關(guān)規(guī)定，承攬合同是承攬人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人給付報(bào)酬的合同。本案中，原告及其他搬運(yùn)人與被告建立的是一種勞務(wù)雇傭關(guān)系，而不是承攬合同關(guān)系，他們從事的是搬運(yùn)瓷磚工作，沒(méi)有改變貨物的屬性，不存在交付工作成果的問(wèn)題，故被告的抗辯理由不成立，本院不予采納。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

　　一、被告金少華、陳正英在本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告李思蘭人民幣七千三百四十四元三角五分。

　　二、駁回原告李思蘭其他訴訟請(qǐng)求。

案件受理費(fèi)一千二百三十五元，原告李思蘭承擔(dān)一千零七十七元，被告金少華、陳正英承擔(dān)一百五十八元。

　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省新余市中級(jí)人民法院。






　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　審　判　長(zhǎng) 黎秋爾

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　審　判　員 黃水生

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　審　判　員 簡(jiǎn)菊生

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　二00七年九月二十七日

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書　記　員 邱文縉