欧美精品一区二区蜜臀亚洲,无码国产69精品久久久久网站,国产95在线 | 欧美,一二三四区无产乱码1000集

原告廖永剛、任遠(yuǎn)秀與被告浙江鴻佳鞋業(yè)有限公司勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案
（2006）蓮民初字第1497號(hào)



　　原告：廖永剛，男，1942年4月5日出生，苗族，農(nóng)民，�。�略）。
　　原告：任遠(yuǎn)秀，女，1955年2月13日出生，苗族，農(nóng)民，住址同上。

　　上述兩原告委托代理人（特別授權(quán)）：呂興文，重慶市彭水縣龍射法律服務(wù)所法律工作者。

　　被告：浙江鴻佳鞋業(yè)有限公司。住所地：麗水市蓮都區(qū)碧湖鎮(zhèn)南山工業(yè)區(qū)。

　　法定代表人：吳廣耀，董事長(zhǎng)。

　　委托代理人（特別授權(quán)）：趙麗軍，浙江萬(wàn)申佳律師事務(wù)所律師。

　　原告廖永剛、任遠(yuǎn)秀為與被告浙江鴻佳鞋業(yè)有限公司勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，于2006年9月6日向本院起訴，本院受理后，依法組成由審判員閻麗群擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員金陳乾、人民陪審員諸葛誠(chéng)參加評(píng)議的合議庭，于2006年10月19日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。兩原告的委托代理人呂興文、被告委托代理人趙麗軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

　　原告廖永剛、任遠(yuǎn)秀訴稱：兩原告之子廖華鋒于2006年7月4日到被告處上班，2006年8月18日中午，廖華鋒下河洗澡時(shí)不幸落水死亡。死者廖華鋒在被告處上班的基本工資為1050元，死者雖然未與被告簽訂勞動(dòng)用工合同，但已形成事實(shí)上的勞動(dòng)關(guān)系，有眾多證據(jù)予以佐證。事發(fā)后兩原告多次找被告協(xié)商，但被告以各種借口予以拒絕。兩原告之子與被告形成事實(shí)上的勞動(dòng)關(guān)系，兩原告之子非因工死亡后，應(yīng)享受非因工死亡待遇，但被告置政策法律于不顧，以不承擔(dān)責(zé)任為由拒絕與兩原告協(xié)商。故訴請(qǐng)法院依法判令被告給付（死者廖華鋒）非因工死亡待遇喪葬費(fèi)8000元、一次性救濟(jì)金10500元、供養(yǎng)直系親屬生活補(bǔ)助費(fèi)101100元、誤工等費(fèi)用5000元，共計(jì)124600元。

　　被告浙江鴻佳鞋業(yè)有限公司辯稱：原告非因工死亡事實(shí)，原、被告之間不存在工傷勞動(dòng)法律關(guān)系，原告以勞動(dòng)爭(zhēng)議進(jìn)行訴訟不符合法律規(guī)定，原告無(wú)權(quán)要求對(duì)非工傷事件進(jìn)行處理，原告在試用期間不遵守公司規(guī)定，造成溺水身亡，應(yīng)由其自行承擔(dān)責(zé)任。原告的賠償主張沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)，請(qǐng)求駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

經(jīng)審理本院認(rèn)定：2006年7月， 兩原告之子廖華鋒到被告處工作，2006年8月18日中午休息時(shí)間，廖華鋒下河洗澡時(shí)不幸溺水死亡。廖華鋒死亡后，其親屬于2006年10月1日領(lǐng)取了尸體火化費(fèi)4305元，另原告對(duì)被告公司打撈廖華鋒尸體及招待其親屬所花的4885元的相關(guān)費(fèi)用也當(dāng)庭予以確認(rèn)。

　　認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有原告提供的仲裁委不予受理通知書、碧湖派出所證明、廖永鋼戶口簿，被告提供的4305元領(lǐng)款單、殯儀館收費(fèi)票據(jù)及當(dāng)事人庭審陳述。

　　本院認(rèn)為：原告之子廖華鋒與被告形成事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系，廖華鋒在2006年8月18日休息時(shí)間的溺水身亡屬非因工死亡，被告應(yīng)根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定付給原告兩個(gè)月的喪葬補(bǔ)助費(fèi)和九個(gè)月的供養(yǎng)直系親屬救濟(jì)費(fèi)，死者親屬向被告領(lǐng)取的4305元火化費(fèi)可在上述款項(xiàng)中予以抵扣，被告花費(fèi)的其他施救接待費(fèi)用屬于救助性質(zhì)，不予抵扣。原告的其他訴訟請(qǐng)求沒(méi)有法律依據(jù)，其主張不予支持。依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)保險(xiǎn)條例》第十四條、《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)保險(xiǎn)條例實(shí)施細(xì)則修正草案》第二十三條的規(guī)定，判決如下：

　　一、被告浙江鴻佳鞋業(yè)有限公司在本判決生效后十日內(nèi)支付原告廖永剛、任遠(yuǎn)秀喪葬補(bǔ)助費(fèi)2100元，直系親屬救濟(jì)費(fèi)9450元，合計(jì)人民幣11550元（扣除4305元火化費(fèi)后，實(shí)際支付7245元）；

　　二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。

　　案件受理費(fèi)4000元，其他訴訟費(fèi)用400元，合計(jì)人民幣4400元，由原告負(fù)擔(dān)3400元，被告負(fù)擔(dān)1000元。

　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省麗水市中級(jí)人民法院。







　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　審 判 長(zhǎng)　　　　　閻麗群

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　審 判 員　　　　　金陳乾

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　人民陪審員　　　　　諸葛誠(chéng)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　二 0 0 六 年十一月 十日

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　代書 記 員　　　　　鄭　俏