欧美精品一区二区蜜臀亚洲,无码国产69精品久久久久网站,国产95在线 | 欧美,一二三四区无产乱码1000集

原告劉訊與被告王國(guó)子、江建平、韓痛快、尤賢祥道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一案
（2004）蓮民初字第453號(hào)



　　原告劉訊（曾用名劉騰），男，1988年5月29日出生，漢族，�。�略）。
　　法定代理人劉美標(biāo)（系原告父親），男，1960年10月4日出生，漢族，住址同上。

　　委托代理人（特別授權(quán)）陶禮欽，浙江博翔律師事務(wù)所律師。

　　被告王國(guó)子，男，1955年9月28日出生，漢族，原�。�略），現(xiàn)下落不明。

　　被告江建平，男，成年，漢族，原住浙江省江山市石煤礦，現(xiàn)下落不明。

　　被告韓痛快，男，1984年5月13日出生，漢族，�。�略）。

　　被告尤賢祥，男，成年，漢族，原�。�略），現(xiàn)下落不明。

　　原告劉訊為與被告王國(guó)子、江建平、韓痛快、尤賢祥道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一案，于2004年2月9日向本院起訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2004年7月9日公開開庭進(jìn)行了審理，并當(dāng)庭宣告判決。原告委托代理人陶禮欽到庭參加訴訟，被告王國(guó)子、江建平、尤賢祥經(jīng)本院公告?zhèn)鲉�，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，被告韓痛快經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

　　原告劉訊訴稱：2003年7月21日，被告王國(guó)子駕駛被告江建平所有的浙HD3649、HD549掛號(hào)全掛車在麗水市麗青路與壽爾福路路口處，與被告韓痛快騎被告尤賢祥所有的1201號(hào)人力營(yíng)運(yùn)三輪車發(fā)生碰撞，導(dǎo)致在旁行走的原告受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定被告王國(guó)子應(yīng)負(fù)事故主要責(zé)任，被告韓痛快應(yīng)負(fù)事故次要責(zé)任，原告不負(fù)事故責(zé)任。原告受傷后經(jīng)住院治療，共花去醫(yī)療費(fèi)15753.77元、護(hù)理費(fèi)631.62元、交通費(fèi)870元、住宿費(fèi)700元（原告放棄原主張的誤工費(fèi)損失401.94元），合計(jì)人民幣17955.39元。就上述損失，經(jīng)交警部門調(diào)解無(wú)果，原告遂訴至法院，要求判令被告共同賠償原告經(jīng)濟(jì)損失17955.39元，并由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。

　　為證明訴稱事實(shí)，原告舉證如下：

　　一、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書一份，證明：1、被告王國(guó)子、韓痛快共同侵權(quán)，造成原告人身?yè)p害；2、被告王國(guó)子負(fù)事故的主要責(zé)任，被告韓痛快負(fù)事故的次要責(zé)任，原告不負(fù)事故責(zé)任；3、被告江建平系被告王國(guó)子駕駛車輛的車主，被告尤賢祥系被告韓痛快所騎人力三輪車的車主。

　　二、麗水市中心醫(yī)院門診病歷、出院記錄、住院收費(fèi)收據(jù)各一份，證明原告因交通事故受傷后在麗水市中心醫(yī)院接受治療21天，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)15753.77元。

　　三、醫(yī)療診斷證明書二份，證明原告在住院期間需護(hù)理時(shí)間為24天。

　　四、住宿費(fèi)發(fā)票一份，證明原告受傷后，造成住宿費(fèi)損失700元。

　　五、交通費(fèi)發(fā)票一組，證明原告受傷后，造成交通費(fèi)損失870元。

　　六、道路交通事故損害賠償調(diào)解終結(jié)書一份，證明交通事故損害賠償經(jīng)交警部門調(diào)解終結(jié)。

　　七、居民戶口簿一本，證明：1、原告劉訊原名劉騰；2、劉美標(biāo)與原告劉訊系父子關(guān)系。

　　被告王國(guó)子、江建平、韓痛快、尤賢祥未作答辯。

　　經(jīng)審理本院認(rèn)定，原告所舉證據(jù)真實(shí)合法，能證明其訴稱事實(shí)，本院認(rèn)定的事實(shí)與原告訴稱事實(shí)一致。

　　本院認(rèn)為：被告王國(guó)子、被告韓痛快共同侵權(quán)造成原告人身?yè)p害，應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告江建平作為被告王國(guó)子所駕駛車輛的所有人，在被告王國(guó)子無(wú)能力承擔(dān)賠償責(zé)任時(shí)，應(yīng)負(fù)責(zé)墊付。原告以被告尤賢祥是人力三輪車的車主為事實(shí)依據(jù)，要求被告尤賢祥承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)此，需要區(qū)別的是，人力三輪車所有人的法律責(zé)任不同于機(jī)動(dòng)車所有人，原告僅以被告尤賢祥為人力三輪車所有人為由主張賠償請(qǐng)求權(quán)，尚缺乏相應(yīng)的法律依據(jù)。同時(shí)，原告沒(méi)有提供證據(jù)證明被告尤賢祥與被告韓痛快之間的法律關(guān)系，這是判定被告尤賢祥是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任、承擔(dān)何種責(zé)任的基礎(chǔ)，所以原告也未能通過(guò)證明其它事實(shí)的成立來(lái)支持這一主張。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十條、《道路交通事故處理辦法》第三十一條、第三十七條第(一)、(四)、(十)、(十一)項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：

　　一、被告王國(guó)子、韓痛快連帶賠償原告劉訊損失17955.39元，此款限本判決生效后十日內(nèi)付清；

　　二、被告江建平對(duì)被告王國(guó)子承擔(dān)的賠償責(zé)任負(fù)墊付責(zé)任；

　　三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。

　　案件受理費(fèi)750元，其他訴訟費(fèi)用1000元，合計(jì)人民幣1750元，由原告負(fù)擔(dān)500元，被告王國(guó)子、江建平、韓痛快負(fù)擔(dān)1250元。

　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省麗水市中級(jí)人民法院。





　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　審　判　長(zhǎng)　　　韋劍鋒

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　審　判　員　　　鄔　勇

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　特邀陪審員　　　周錫奎

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　二00四年七月九日

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　代書 記 員　　　林　燕