欧美精品一区二区蜜臀亚洲,无码国产69精品久久久久网站,国产95在线 | 欧美,一二三四区无产乱码1000集

原告麗水市汽車運(yùn)輸集團(tuán)有限公司客長運(yùn)公司與被告楊國軍、楊國偉債務(wù)追償糾紛一案
（2004）蓮民初字第1214號(hào)


　　原告麗水市汽車運(yùn)輸集團(tuán)有限公司客長運(yùn)公司，住所地麗水市南環(huán)西路192號(hào)。
　　負(fù)責(zé)人李秦杭，經(jīng)理。

　　委托代理人（特別授權(quán)）李光耀、涂勇妙，浙江晟耀律師事務(wù)所律師。

　　被告楊國軍，男，1968年10月29日出生，漢族，職工，�。�略）。

　　委托代理人（特別授權(quán)）楊國偉（系被告楊國軍的弟弟），男，1970年9月26日出生，漢族，農(nóng)民，住址同上。

　　被告楊國偉，男，1970年9月26日出生，漢族，農(nóng)民，住址同上。

　　原告麗水市汽車運(yùn)輸集團(tuán)有限公司客長運(yùn)公司與被告楊國軍、楊國偉債務(wù)追償糾紛一案，原告于2004年5月8日向本院起訴，本院于同日受理后，依法由審判員雷文兵獨(dú)任審判，于2004年6月7日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人李光耀、涂勇妙，被告楊國偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

　　原告麗水市汽車運(yùn)輸集團(tuán)有限公司客長運(yùn)公司訴稱，兩被告系兄弟關(guān)系。1998年11月10日，原浙江麗水長途汽車運(yùn)輸公司（2001年12月10日變更為原告）與被告楊國軍簽訂了《營運(yùn)客車承包經(jīng)營合同書》。約定：甲方（原告）將自編車號(hào)為8-10636號(hào)、牌照為浙KA1845號(hào)的18座“牡丹”中巴客車承包給乙方（被告楊國軍）經(jīng)營麗水至嵊洲班次；承包期限自1998年11月11日至2000年11月10日；在承包經(jīng)營期內(nèi)，承包車輛（包括乙方所聘或代班人員）發(fā)生各種行車事故、商務(wù)事故、機(jī)械事故和其他意外事故所造成的責(zé)任與費(fèi)用概由乙方承擔(dān)和負(fù)責(zé)；如甲方因乙方原因而對(duì)外承擔(dān)連帶責(zé)任的，甲方對(duì)乙方有全額追償權(quán)。合同簽訂后，浙KA1845號(hào)中巴客車實(shí)際由被告楊國偉承包經(jīng)營。合同期限屆滿后，被告仍按原合同繼續(xù)承包經(jīng)營該車。2001年3月31日，被告楊國偉駕駛浙KA1845號(hào)客車在嵊洲市甘霖鎮(zhèn)下洋村發(fā)生交通事故，并負(fù)該起事故的同等責(zé)任。原告因該起事故為被告支付墊付款及處理該起交通事故花去費(fèi)用共計(jì)人民幣118426元，扣除保險(xiǎn)公司理賠款及沖減相關(guān)費(fèi)用后，實(shí)際造成損失21278.19元。原、被告簽訂的合同合法有效，現(xiàn)因?qū)嶋H經(jīng)營人即被告楊國偉違章發(fā)生交通事故，原告為其支付的款項(xiàng)有權(quán)對(duì)兩被告行使全額追償權(quán)。故請(qǐng)求判令兩被告返還原告為其墊付的款項(xiàng)21278.19元。

　　被告楊國軍、楊國偉辯稱，原、被告簽訂的承包經(jīng)營合同是無效的合同；原告起訴已超過兩年的訴訟時(shí)效，因此原告的訴請(qǐng)是沒有理由的。

　　經(jīng)審理本院認(rèn)定，被告楊國軍與楊國偉系兄弟關(guān)系。2001年12月10日，原浙江麗水長途汽車運(yùn)輸公司變更為麗水市汽車運(yùn)輸集團(tuán)有限公司客長運(yùn)公司。

　　1998年11月10日，被告楊國偉用自己的身份證號(hào)碼以被告楊國軍的名義與原浙江麗水長途汽車運(yùn)輸公司簽訂了營運(yùn)客車承包經(jīng)營合同書一份。合同約定：甲方（原告）將自編車號(hào)為8-10636號(hào)、牌照為浙KA1845號(hào)的18座“牡丹”中巴客車承包給乙方（被告方）經(jīng)營麗水至嵊洲班次；承包期限自1998年11月11日至2000年11月10日；在承包經(jīng)營期內(nèi)，承包車輛（包括乙方所聘或代班人員）發(fā)生各種行車事故、商務(wù)事故、機(jī)械事故和其他意外事故所造成的責(zé)任與費(fèi)用概由乙方承擔(dān)和負(fù)責(zé)；如甲方因乙方原因而對(duì)外承擔(dān)連帶責(zé)任的，甲方對(duì)乙方有全額追償權(quán)。合同簽訂后，該車由被告楊國偉實(shí)際承包經(jīng)營。

　　承包期限屆滿后，被告楊國偉仍按原合同繼續(xù)經(jīng)營該車。2001年3月31日，被告楊國偉駕駛原告所有的浙KA1845號(hào)客車與嵊洲市甘霖鎮(zhèn)下洋村李良肖駕駛的浙DH6541號(hào)二輪摩托車發(fā)生相撞。造成李良肖死亡、摩托車乘客馬春蘭和李蘇元受傷及車輛損壞的重大交通事故。案經(jīng)嵊公肇字[2001]第B024號(hào)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定被告楊國偉負(fù)事故的同等責(zé)任。該起交通事故損害賠償糾紛經(jīng)嵊洲市人民法院的（2002）嵊民初字第330、331、332號(hào)民事調(diào)解書調(diào)解結(jié)案。原告因該起交通事故支付賠償款、訴訟費(fèi)及處理該交通事故所花去的費(fèi)用等共計(jì)人民幣118426元，原告于2002年1月31日從中國人民保險(xiǎn)公司麗水市分公司得到理賠款88078.56元，扣除保險(xiǎn)公司理賠款及沖減相關(guān)費(fèi)用后，實(shí)際造成損失21278.19元。原告曾于2004年2月2日向本院起訴，要求被告楊國軍返還原告為其墊付的款項(xiàng)21278.19元，因原告訴請(qǐng)的被告不適格，本院于2004年3月3日駁回原告的起訴。原告于2004年5月8日再次向本院起訴，請(qǐng)求處理。

　　為證明上述事實(shí)，原告提供的證據(jù)有：1、原告企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照；2、2001年12月10日麗水市汽車運(yùn)輸集團(tuán)有限公司麗汽集董（2001）4號(hào)文件；3、營運(yùn)客車承包經(jīng)營合同書一份；4、嵊公肇字[2001]第B024號(hào)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書；5、嵊洲市人民法院（2002）嵊民初字第330、331、332號(hào)民事調(diào)解書各一份；6、發(fā)票、單據(jù)一組；7、中國人民保險(xiǎn)公司麗水市分公司保險(xiǎn)賠款收據(jù)一份；8、領(lǐng)款憑據(jù)發(fā)票一組。9、本院（2004）蓮民初字第409號(hào)民事裁定書一份。上述證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證，被告對(duì)證據(jù)1、2、4、5、6、8、9均無異議，符合證據(jù)客觀性、關(guān)聯(lián)性、合法性，能證明相關(guān)待證事實(shí)，本院予以確認(rèn)。被告對(duì)證據(jù)3有異議，認(rèn)為承包經(jīng)營合同的汽車班次不符，時(shí)間過期；對(duì)證據(jù)7有異議，認(rèn)為時(shí)間并非是“2002年1月31日”，但被告未提供證據(jù)證明，異議不成立，本院對(duì)證據(jù)3、7予以確認(rèn)。

　　本院認(rèn)為，被告楊國偉駕駛原告所有的車輛，途經(jīng)叉口時(shí)違反交通標(biāo)志規(guī)定超速行駛，臨危時(shí)采取措施不力，是造成事故的原因之一，在事故中負(fù)同等責(zé)任。原告作為肇事車輛的所有人，已經(jīng)就被告楊國偉所肇事的該起交通事故對(duì)受害方的經(jīng)濟(jì)損失予以賠償。根據(jù)原、被告雙方簽訂的營運(yùn)客車經(jīng)營合同書中對(duì)事故如何承擔(dān)責(zé)任的約定，在原告方對(duì)外承擔(dān)了賠償責(zé)任后，即取得了追償權(quán)，且被告楊國偉以楊國軍的名義與原告簽訂合同，系車輛的實(shí)際經(jīng)營者，因此原告要求被告楊國偉承擔(dān)償付責(zé)任，理由充分，本院予以支持。被告楊國軍未在合同中簽名，亦未實(shí)際經(jīng)營車輛，未與原告形成承包法律關(guān)系，故原告要求被告楊國軍承擔(dān)償付責(zé)任，理由不充分，本院不予支持。被告辯解原告起訴已超過兩年的訴訟時(shí)效，原告的訴請(qǐng)無充分理由，但原告在訴訟時(shí)效屆滿前已向法院提起訴訟，訴訟時(shí)效中斷，應(yīng)當(dāng)重新進(jìn)行計(jì)算，且原、被告在合同中未約定行使追償權(quán)的期限，原告可隨時(shí)要求被告支付，經(jīng)原告催告后，被告應(yīng)及時(shí)支付，被告的辯解理由不充分，本院不予采納。依照《中華人民共和國民法通則》第四條、第一百零六條第一款的規(guī)定，判決如下：

　　一、被告楊國偉于本判決生效后五日內(nèi)支付原告麗水市汽車運(yùn)輸集團(tuán)有限公司客長運(yùn)公司人民幣21278.19元；

　　二、駁回原告麗水市汽車運(yùn)輸集團(tuán)有限公司客長運(yùn)公司的其他訴訟請(qǐng)求。

　　案件受理費(fèi)860元，其他訴訟費(fèi)用300元，合計(jì)人民幣1160元，由原告麗水市運(yùn)輸集團(tuán)有限公司客長運(yùn)公司承擔(dān)300元，被告楊國偉承擔(dān)860元。

　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省麗水市中級(jí)人民法院。





　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　審　判　員　　　雷文兵

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　二00四年六月二十一日

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　代書 記 員　　　林　燕