欧美精品一区二区蜜臀亚洲,无码国产69精品久久久久网站,国产95在线 | 欧美,一二三四区无产乱码1000集

胡建均交通肇事一案

重慶市彭水苗族土家族自治縣人民法院
刑事附帶民事判決書
（2008）彭法刑初字第79號
公訴機關(guān)彭水苗族土家族自治縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人廖順義，男，生于1981年8月15日，身份證號碼：(略),漢族，重慶市彭水苗族土家族自治縣人，居民，住(略)。
委托代理人李慶畢(特別授權(quán))，重慶綠蔭律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟原告人暨附帶民事訴訟被告人韓善碧，男，生于1941年8月2日，身份證號碼：(略)，漢族，重慶市彭水苗族土家族自治縣人，居民，住(略)。
附帶民事訴訟原告人暨附帶民事訴訟被告人楊正線，女，生于1943年2月25日，身份證號碼：(略)，漢族，重慶市彭水苗族土家族自治縣人，村民，住(略)。
附帶民事訴訟原告人暨附帶民事訴訟被告人李朝芳，女，生于1969年1月1日，身份證號碼：(略)，漢族，重慶市彭水苗族土家族自治縣人，村民，住(略)。
附帶民事訴訟原告人暨附帶民事訴訟被告人韓洪，男，生于1994年8月19日，漢族，重慶市彭水苗族土家族自治縣人，學(xué)生，住(略)。
法定代理人李朝芳，系韓洪之母。
上列四原告人的委托代理人向福倫(特別授權(quán))，重慶市彭水縣黃家法律服務(wù)所法律工作者。
被告人胡建均，男，生于1981年4月4日，身份證號碼：(略)，漢族，重慶市彭水苗族土家族自治縣人，小學(xué)文化，村民，住(略)。因涉嫌交通肇事罪于2008年3月27日被本縣公安局刑事拘留，同年5月8日由本縣公安局執(zhí)行逮捕�，F(xiàn)押于本縣看守所。
辯護人及附帶民事訴訟代理人姚明，彭水苗族土家族自治縣法律援助中心法律援助工作者。
附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司彭水支公司。
法定代表人田涌，該公司經(jīng)理。
住所地：重慶市彭水苗族土家族自治縣漢葭鎮(zhèn)插旗街3號。
彭水苗族土家族自治縣人民檢察院以彭檢刑訴（2008）72號起訴書指控被告人胡建均犯交通肇事罪，于2008年4月1日向本院提起公訴，并建議適用簡易程序?qū)徖�。本院受理后，在審理過程中，因本案附帶民事，不宜適用簡易程序，于2008年7月9日將本案轉(zhuǎn)為普通程序。附帶民事訴訟原告人廖順義以被告人胡建均、附帶民事訴訟被告人韓善碧、楊正線、李朝芳、韓洪、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司彭水支公司給其造成經(jīng)濟損失為由；附帶民事訴訟原告人韓善碧、楊正線、李朝芳、韓洪以被告人胡建均、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司彭水支公司給其造成經(jīng)濟損失為由向本院提起附帶民事訴訟，本院依法組成合議庭，于2008年7月17日和2008年8月1日兩次公開開庭進行了合并審理。公訴機關(guān)彭水苗族土家族自治縣人民檢察院指派代理檢察員鄭光軍出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人廖順義的委托代理人李慶畢、附帶民事訴訟原告人韓善碧、楊正線、李朝芳、韓洪及其委托代理人向福倫及被告人胡建均、辯護人姚明均到庭參加了訴訟。附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司彭水支公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控，2008年3月27日6時許，被告人胡建均在一夜未睡和飲酒的情況下，持B2駕照駕駛渝HO7139號五菱牌小客車行駛至國道319線高谷加油站路段時，與韓俱友駕駛的渝HC1560號兩輪摩托車相撞，造成韓俱友和摩托車上的乘客廖順義受傷、韓俱友在送醫(yī)院搶救途中死亡的重大交通事故。本縣公安局交警大隊認定被告人胡建均承擔此次事故的全部責任。經(jīng)本縣公安局刑事技術(shù)鑒定，韓俱友系嚴重顱腦損傷死亡。
公訴機關(guān)提交了被告人胡建均的供述；證人姚素榮、胡建華的證言；常住人口登記表、交通事故認定書、刑事技術(shù)鑒定書、交通事故車輛技術(shù)檢驗報告、駕駛證信息、安葬費領(lǐng)條；現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片等證據(jù)，認為被告人胡建均的行為違反《中華人民共和國道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，并負此次事故的全部責任，應(yīng)以交通肇事罪追究其刑事責任，提請依法懲處。
附帶民事訴訟原告人廖順義訴稱，2008年3月27日6時40分，因胡建均駕駛的渝HO7139號小客車與原告乘坐的韓俱友駕駛的摩托車相撞，致使原告廖順義受傷。由彭水縣人民醫(yī)院轉(zhuǎn)入涪陵急救中心醫(yī)院救治，因傷情嚴重，現(xiàn)仍在醫(yī)院治療。原告乘坐的韓俱友駕駛的二輪摩托車是營業(yè)性交通工具摩的，與韓俱友形成運輸合同關(guān)系，故應(yīng)與胡建均承擔連帶賠償責任。保險公司應(yīng)當在強制保險限額內(nèi)履行賠償義務(wù)。故請求人民法院判令各被告人賠償原告人已經(jīng)造成的經(jīng)濟損失即醫(yī)療費146643元(截至2008年7月16日止)、護理費7260元、住院生活補助費1320元，誤工費6710元、殘疾賠償金192010元，均按照110天的住院天數(shù)計算，合計353933元。在審理過程中原告人提出已辦理出院證，并作出了傷殘鑒定，提出殘疾賠償金按照一級傷殘標準計算為274300元，護理費按三人計算為9900元，鑒定費900元，醫(yī)療費按實際發(fā)生的醫(yī)藥費收據(jù)計算，故將訴訟請求變更為444615.3元。
并提交了下列證據(jù)：
1、涪陵中心醫(yī)院廖順義的醫(yī)療費收據(jù)，金額147570.5元；彭水縣醫(yī)院醫(yī)療費收據(jù)，金額3914.8元；重慶市涪陵中心醫(yī)院病人全程分類費用清單；重慶市涪陵中心醫(yī)院數(shù)字影像CR檢查報告書；廖順義在涪陵中心醫(yī)院的病歷。擬證明廖順義的醫(yī)療情況及產(chǎn)生的醫(yī)療費用。
2、廖順義的疾病診斷書：廖順義經(jīng)診斷為頸3椎骨折伴脊髓損傷、高位截癱、頸2椎體滑脫、褥瘡、墜積性肺炎；患者住院期間系三人陪護。擬證明廖順義的診斷結(jié)果及需三人護理的事實。
3、廖順義醫(yī)師執(zhí)業(yè)證書、醫(yī)師資格證、醫(yī)療機構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證。證明廖順義受傷前從事醫(yī)療執(zhí)業(yè)。
4、彭水縣人民醫(yī)院轉(zhuǎn)院證。證明因廖順義傷情嚴重于2008年3月27日由彭水縣醫(yī)院建議轉(zhuǎn)入上級醫(yī)院治療。
5、　廖順義的常住人口登記表。擬證明廖順義的身份及年齡情況。
６、渝涪司鑒（2008）涪司鑒字第225號司法鑒定意見書，證明廖順義損傷構(gòu)成一級傷殘。
7、鑒定費發(fā)票，金額900元。證明廖順義鑒定所花的費用。
8、廖順義出院證，證明廖順義于2008年3月28日入院于2008年7月18日出院。出院診斷為：頸３椎體骨折拌脊髓損傷、高位截癱、Ｃ２椎體滑脫、褥瘡、墜積性肺炎、尿路感染。
附帶民事訴訟原告人韓善碧、楊正線、李朝芳、韓洪訴稱，2008年3月27日6時40分，被告人胡建均駕駛渝HO7139號小客車與韓俱友駕駛的二輪摩托車在國道319線高谷加油站處相撞，造成韓俱友死亡摩托車乘車人廖義受傷的重大交通事故，交通事故認定胡建均承擔此次事故的全部責任，故請求法院判令被告人胡建均賠償韓俱友死亡賠償金70180元、喪葬費11549元、被撫養(yǎng)人生活費113154元、摩托車損失2372元、交通費400元，共計187655元。中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司彭水支公司在強制保險責任限額內(nèi)予以賠償。
并提交了下列證據(jù) ：
1、韓善碧常住人口登記表，證明韓善碧系非農(nóng)戶，生于1941年8月2日；楊正線常住人口登記表，證明楊正線生于1943年2月25日，農(nóng)戶；李朝芳常住人口登記表，韓洪常住人口登記表，公民申請更正年齡審批表，證明韓洪生于1994年8月19日。
2、高谷鎮(zhèn)陳家居委證明，擬證明韓俱友未經(jīng)營摩的；
3、高谷水陸派出所證明韓俱友家庭成員情況及出生日期。
4、證人王光明的證言，證明韓俱友未從事摩的職業(yè)，出事前是在幫別人修公路。
5、高谷鎮(zhèn)從事摩托車修理的黃克飛出具的摩托車損失評估認定書，摩托車損失2372元；黃克飛的營業(yè)執(zhí)照。
6、渝HC1560號摩托車照片三張。
7、高谷鎮(zhèn)陳家居委證明，韓俱權(quán)運送死者和傷員的費用400元。
被告人胡建均對起訴書指控的事實及罪名未提出異議，但提出出事后即向高谷交警隊報案，并積極搶救傷員，有投案自首情節(jié)。
被告人胡建均的辯護人暨民事部分代理人對起訴書指控的事實及罪名亦未提出異議。對附帶民事訴訟原告人廖順義的訴稱認為1、對廖順義的醫(yī)療費、護理費、生活補助費的請求無異議；對請求的誤工費認為廖順義的戶口登記表上顯示廖順義是教師，如無證據(jù)證明其收入未減少，則不應(yīng)主張；一級傷殘鑒定是原告人在第一次庭審后才作出的，因未向法院申請取證，故不應(yīng)支持。2、廖順義自己有過錯，坐了韓俱友駕駛的非法營運車，應(yīng)承擔相應(yīng)責任。
并出示了1、高谷鎮(zhèn)滂溪村民委員會的證明，旨證明胡建均原系高谷鎮(zhèn)滂溪村文書，一貫表現(xiàn)良好，無違法違紀行為。
2、胡建均投保的交納交強險的保費發(fā)票。
3、彭水苗族土家族自治縣公安局交通警察大隊高谷中隊代月強、王炳森的情況說明一分，旨證明事故發(fā)生后胡建均向代月強打電話稱自己開車與一輛摩托車相撞，胡建均在本縣人民醫(yī)院由高谷中隊的警察移交給本縣交警大隊安全科民警。
對附帶民事訴訟原告人韓善碧、楊正線、李朝芳、韓洪的訴稱認為，1、對四原告人請求的死亡賠償金、喪葬費無異議；對請求的被扶養(yǎng)人生活費認為請求金額過高；摩托車未進行維修，未實際發(fā)生費用，不應(yīng)主張；交通費以實際發(fā)生的為準。2、死者韓俱友有過錯，從事非法營運。3、作為摩托車駕駛員應(yīng)戴頭盔，而未戴，亦應(yīng)承擔部分責任。4、韓俱友是在上班途中發(fā)生的事故應(yīng)是工傷，不足部分才應(yīng)追償。
附帶民事訴訟被告人韓善碧、楊正線、李朝芳、韓洪的代理人對附帶民事訴訟原告人廖順義的訴稱認為，1、訴訟事實不清，適用法律錯誤。2、韓俱友不是從事摩的職業(yè)，廖順義坐摩托車屬實，但韓俱友未收取任何費用，與廖順義不成立運輸合同關(guān)系。3、韓俱友對廖順義無任何侵權(quán)行為，不應(yīng)承擔任何責任，不應(yīng)是本案的被告。
附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司彭水支公司未答辯，但向本院提交了渝HO7139號五菱牌小客車交強險的保險單。
經(jīng)過質(zhì)證，附帶民事訴訟原告人廖順義的代理人、附帶民事訴訟原告人韓善碧、楊正線、李朝芳、韓洪的代理人、被告人胡建均及辯護人對公訴機關(guān)提交的證據(jù)均無異議，本院認為，公訴機關(guān)提交的證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容真實，與本案有關(guān)聯(lián)，本院予以確認。
對附帶民事訴訟原告人廖順義代理人出示的證據(jù)，經(jīng)質(zhì)證，附帶民事訴訟被告人韓善碧、楊正線、李朝芳、韓洪的代理人、被告人胡建均及辯護人均無異議，雖然被告人胡建均辯護人提出原告人的