原告李志江訴被告夏德鵬、殷澤珍民間借貸糾紛一案
——重慶市黔江區(qū)人民法院(2008-8-12)
原告李志江訴被告夏德鵬、殷澤珍民間借貸糾紛一案
重 慶 市 黔 江 區(qū) 人 民 法 院
民 事 判 決 書
(2008)黔法民初字第189號
原告李志江,男,生于一九八二年十二月九日,漢族,居民,待業(yè),住(略),居民身份證號碼為(略)。
委托代理人陳偉,重慶川東南律師事務(wù)所律師助理。
被告夏德鵬,男,生于一九七四年四月十五日,重慶市黔江區(qū)人,中國聯(lián)合通信黔江分公司職工,住(略),居民身份證號碼為(略)。
被告殷澤珍(系夏德鵬之妻),生于一九七四年一月二十七日,金冠酒店工程部職工,住(略)。
原告李志江訴被告夏德鵬、殷澤珍民間借貸糾紛一案,本院于二00八年三月二十八日受理后,依法由審判員陳華林擔任審判長,與人民陪審員劉維聲、安邦成組成合議庭,共同負責對案件的審判,適用普通程序于二00八年八月十二日公開開庭進行了審理。原告李志江及其委托代理人陳偉到庭參加訴訟,被告夏德鵬、殷澤珍因下落不明,本院依法公告送達期滿后仍未到庭參加訴訟,本院依法缺席審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李志江訴稱,二 00七年十二月,被告夏德鵬、殷澤珍以急需資金周轉(zhuǎn)為由,找到原告銜接要求出借資金?紤]到雙方的關(guān)系,原告多方籌集,于當月二十五日將120000元現(xiàn)金借給被告用于周轉(zhuǎn),且原告明確告訴被告其所籌款項中有部分系朋友資金,為表示還款誠意,雙方在交款時出具了借條,并達成了還款協(xié)議書,協(xié)議書中約定了還款期限為二00八年三月二十五日,且將被告自有房屋一套用于抵押。但是還款期限屆滿,被告仍無還款的意思。當原告多次到其家中尋找被告時,方知被告夫婦為了逃避債款已經(jīng)不予回家,將房屋空出,導致現(xiàn)原告無法找其追討。同時,由于該款系原被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間所借,理應連帶清償。原告在急需資金使用的情況下,只好訴至法院,請求人民法院判令二被告連帶清償120000元,并承擔其資金利息及訴訟費用。
庭審中原告出示了如下證據(jù):
1、原告李志江的身份證復印件,身份證號碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX。
2、借條原件一張。證明被告有向原告借款十二萬元的事實。
3、借款協(xié)議原件一份。
4、夏德鵬的國有土地使用證復印件一份。證明夏德鵬在黔江區(qū)解放路鵬達花園有約110.43平方米房屋一套(8——2)。
5、夏德鵬的房屋所有權(quán)證復印件一份。證明夏德鵬在黔江區(qū)解放路鵬達花園有約110.43平方米房屋一套(8——2)。
6、黔江區(qū)城東街道南海城社區(qū)居民委員會證明一份。證明被告夏德鵬、殷澤珍系夫妻,原來長期在其轄區(qū)鵬達花園處居住,現(xiàn)下落不明。
被告夏德鵬、殷澤珍未有答辯意見,也未到庭參加訴訟。
經(jīng)審理查明,二00七年十二月,被告夏德鵬、殷澤珍以急需資金周轉(zhuǎn)為由,找到原告銜接要求出借資金。原告經(jīng)多方籌集,于當月二十五日將120000元現(xiàn)金借給被告用于周轉(zhuǎn),雙方在交款時被告夏德鵬給原告出具了借條,并達成了還款協(xié)議書,被告夏德鵬將自有房屋(位于黔江區(qū)解放路鵬達花園<8——2>)一套作抵押。另查明,夏德鵬、殷澤珍系夫妻關(guān)系,現(xiàn)二被告下落不明。二00八年三月二十八日原告訴訟來院,要求人民法院判令二被告連帶清償120000元借款,并承擔其資金利息及訴訟費用。
本院認為,原告李志江與被告夏德鵬、殷澤珍債權(quán)債務(wù)關(guān)系成立,原告主張被告清償120000元債務(wù)的請求,符合法律規(guī)定,本院予以支持。關(guān)于原告主張的資金利息10000元,因原告與被告在借款時無明確的約定,該請求本院不予支持。被告夏德鵬、殷澤珍系夫妻關(guān)系,被告夏德鵬在向原告借款時用其國有土地使用證、房屋所有權(quán)證作抵押,故被告殷澤珍可視為系該案的共同侵權(quán)人,共同侵權(quán)人造成他人損害的,應當承擔連帶責任。據(jù)此,依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、第一百三十條及《中華人民共和國民事訴訟法》之規(guī)定,判決如下:
一、由被告夏德鵬、殷澤珍清償原告李志江的債務(wù)120000元。
二、駁回原告李志江其他訴訟請求。
案件受理費2700元,公告費600元,合計3300元,均由被告夏德鵬、殷澤珍負擔。
上述款項,被告應于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)償付,逾期按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于重慶市第四中級人民法院。同時,直接向該院預交上訴費用(金額與一審同)。遞交上訴狀后上訴期滿七日內(nèi)仍未預交訴訟費用,又不提出緩交申請的,按自動撤回上訴處理。
雙方當事人在法定上訴期內(nèi)均未提出上訴或僅有一方上訴后又撤回的,本判決發(fā)生法律效力,當事人應自覺履行判決的全部義務(wù)。一方不履行的,自本判決內(nèi)容生效后,權(quán)利人可以向本院申請強制執(zhí)行。申請執(zhí)行的期限為二年,該期限從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算;法律文書規(guī)定分期履行的,從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計算。
審 判 長 陳 華 林
人民陪審員 劉 維 聲
人民陪審員 安 邦 成
二00八年八月十二日
書 記 員 陳 芳
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================