欧美精品一区二区蜜臀亚洲,无码国产69精品久久久久网站,国产95在线 | 欧美,一二三四区无产乱码1000集

北京天和嘉業(yè)商貿(mào)有限公司與北京利信高投資咨詢有限公司委托合同糾紛案

北京市平谷區(qū)人民法院
民事判決書

（2009）平民初字第03561號


原告北京天和嘉業(yè)商貿(mào)有限公司，�。�略）。

法定代表人崔保林，董事長。

委托代理人劉振鑫，男，1983年12月24日出生，漢族，河南省原陽縣陽阿鄉(xiāng)延州北村人，現(xiàn)�。�略）。
委托代理人張洪生，男，1974年10月30日出生，漢族，北京天和嘉業(yè)商貿(mào)有限公司員工，�。�略）。
被告北京利信高投資咨詢有限公司，住（略）。

法定代表人徐陽，總經(jīng)理。

委托代理人李長軍，北京市大成律師事務(wù)所律師。

原告北京天和嘉業(yè)商貿(mào)有限公司（以下簡稱天和嘉業(yè)公司）與被告北京利信高投資咨詢有限公司（以下簡稱利信高公司）之間委托合同糾紛一案，依法由審判員常書燕獨任審判，公開開庭進行了審理。天和嘉業(yè)公司的委托代理人劉振鑫、張洪生，利信高公司的委托代理人李長軍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理完畢。

天和嘉業(yè)公司起訴稱：2006年11月，利信高公司以能夠為天和嘉業(yè)公司辦理海南三亞裝修工程的投標事宜為由收取天和嘉業(yè)公司30萬元，但其并未辦理相關(guān)事宜，也未歸還天和嘉業(yè)公司費用。2007年7月1日，利信高公司的法定代表人徐陽出具收條對此事予以確認，并承諾在2007年8月1日之前全額退還天和嘉業(yè)公司30萬元，但利信高公司至今也未退還。故訴至法院，要求利信高公司返還30萬元，并承擔本案訴訟費用。

利信高公司答辯稱：一、天和嘉業(yè)公司對合同的性質(zhì)認識錯誤。本案中，天和嘉業(yè)公司和利信高公司的法律關(guān)系性質(zhì)是委托合同。利信高公司作為一家信息咨詢公司，在接受了天和嘉業(yè)公司的委托后，為天和嘉業(yè)公司提供的僅限于信息咨詢服務(wù)，從未以自己的名義從事貿(mào)易活動。二、利信高公司按照雙方的口頭約定，已經(jīng)履行了合同項下的義務(wù)，不存在返還費用的情形。三、利信高公司從未承諾協(xié)助天和嘉業(yè)公司中標事宜。利信高公司接受的委托事項，即協(xié)助天和嘉業(yè)公司獲得海南天恩公司建設(shè)項目更多的信息，以及為天和嘉業(yè)公司介紹認識該公司的負責人，以便全面掌握該項目的相關(guān)細節(jié)，不可能承諾中標事宜。天和嘉業(yè)公司和利信高公司之間的委托民事法律關(guān)系成立。利信高公司已經(jīng)按照天和嘉業(yè)公司的要求提供了相應(yīng)服務(wù)，有權(quán)收取相應(yīng)的費用。天和嘉業(yè)公司接受了利信高公司提供的服務(wù)，并支付了費用，雙方口頭訂立的合同已經(jīng)履行完畢，不存在返還款項的情形。天和嘉業(yè)公司的訴訟請求應(yīng)予駁回。

經(jīng)審理查明，2006年11月，利信高公司以為天和嘉業(yè)公司辦理海南某項目為由而收取了天和嘉業(yè)公司30萬元，但其后該項目未辦成。2007年7月1日，利信高公司法定代表人徐陽為天和嘉業(yè)公司出具收條，主要內(nèi)容：我公司收到天和嘉業(yè)公司轉(zhuǎn)帳支票共計壹張，金額計叁拾萬元整，用于辦理海南項目之事；該項目未辦成，則該費用應(yīng)退還給天和嘉業(yè)公司，退還期一個月等。利信高公司至今未按承諾退還天和嘉業(yè)公司30萬元。利信高公司對其主張的已經(jīng)按照雙方的約定履行了全部義務(wù)，不存在返還費用一節(jié)未提供足夠證據(jù)。以上事實，有天和嘉業(yè)公司提供的收條、支票以及當事人陳述在案佐證。

本院認為：依照最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定：當事人對自己提出的訴訟請求依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。利信高公司以為天和嘉業(yè)公司辦理海南某項目為由而收取了天和嘉業(yè)公司30萬元，在該項目未辦成的情況下，利信高公司的法定代表人徐陽為天和嘉業(yè)公司出具收條，承諾將30萬元返還于天和嘉業(yè)公司。利信高公司未提供證據(jù)證明上述收條是其在受到欺詐、脅迫或天和嘉業(yè)公司采取其他不正當方式的情況下出具，為此上述收條應(yīng)為利信高公司的真實意思表示，利信高公司應(yīng)按承諾履行付款義務(wù)。利信高公司對其主張的已經(jīng)按照雙方的約定履行了全部的義務(wù)，不存在返還費用一節(jié)未提供足夠證據(jù)，為此利信高公司的抗辯意見不予采納。天和嘉業(yè)公司的訴訟請求，事實與法律依據(jù)充分，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條，判決如下：

被告北京利信高投資咨詢有限公司于本判決生效后十日內(nèi)返還原告北京天和嘉業(yè)商貿(mào)有限公司三十萬元。

如果未按本判決指定的時間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費二千九百元，由被告北京利信高投資咨詢有限公司負擔（限本判決書生效后七日內(nèi)交納）。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，同時按照不服本判決部分的上訴請求數(shù)額，交納上訴案件受理費，上訴于北京市第二中級人民法院。上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。





審 判 員 常書燕







二○○九年九月十一日





書 記 員 張 賢