欧美精品一区二区蜜臀亚洲,无码国产69精品久久久久网站,国产95在线 | 欧美,一二三四区无产乱码1000集

原告趙年祥與被告陸文峰道路交通事故人身損害賠償糾紛一案

河南省濟(jì)源市人民法院
民事判決書
（2010）濟(jì)民一初字第749號
原告趙年祥，男，1955年12月11日出生。
委托代理人孔躍躍，系原告女婿。
被告陸文峰，男，1985年11月4日出生。
委托代理人李寧霞，河南凌峰律師事務(wù)所律師。
原告趙年祥與被告陸文峰道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院于2010年5月13日立案受理，后依法向被告送達(dá)了起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書和訴訟風(fēng)險提醒書。2010年6月21日,依法由審判員鮑東敏適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙年祥的委托代理人孔躍躍，被告陸文峰及其委托代理人李寧霞到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙年祥訴稱，2009年12月25日，被告駕駛豫UD1186號牌輕型貨車與其發(fā)生交通事故，將其撞傷，電動三輪車及衣服損壞。被告已付2500元，現(xiàn)要求被告賠償其醫(yī)療費等各項損失共計8535元。
被告陸文峰辯稱，應(yīng)追加保險公司為被告，其未收到事故責(zé)任認(rèn)定書，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，另其已支付原告2500元，已超過其應(yīng)承擔(dān)的部分，不應(yīng)賠償其余費用。
原告向本院提交的證據(jù)有：1、交通事故責(zé)任認(rèn)定書1份；2、濟(jì)源市第二人民醫(yī)院診斷證明書、出院證、結(jié)算單據(jù)各1份及住院病歷1套，證明其支出醫(yī)療費4219.23元；3、戶籍證明2份，證明原告及其妻子李玉榮系城鎮(zhèn)戶口；4、道路交通事故車輛損失估價鑒定結(jié)論書1份，證明其車輛及財產(chǎn)損失為875元；5、施救費單據(jù)1份，計210元。
被告對原告提供的證據(jù)對原告提供的證據(jù)2、3、5無異議；對證據(jù)1認(rèn)為其的簽名不是其真實意思表示，另對責(zé)任劃分有異議，原告通行時闖紅燈，其不應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任；對證據(jù)4中的棉上衣?lián)p失有異議，認(rèn)為原告系左小腿受傷，棉上衣不應(yīng)賠償。
經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院認(rèn)為，被告對原告提供的證據(jù)2、3、5無異議，本院予以認(rèn)定；證據(jù)1原告未提供證據(jù)予以推翻該事故認(rèn)定，證據(jù)4客觀真實，本院均予以認(rèn)定。
根據(jù)當(dāng)事人陳述及有效證據(jù)，本院確認(rèn)如下案件事實：2009年12月25日6時許，在沁園路與學(xué)苑路交叉口，被告駕駛豫UD1186號牌輕型貨車由北向東轉(zhuǎn)彎時，與原告駕駛電動三輪車由東向西行駛時發(fā)生交通事故，造成兩車損壞，原告受傷。當(dāng)天，原告到濟(jì)源市第二人民醫(yī)院住院治療，2010年2月7日出院，出院醫(yī)囑：1、定期換藥，休息兩周。原告住院44天，支出醫(yī)療費4219.23元，被告已付原告2500元。原告住院期間由其妻子李玉榮護(hù)理，原告及李玉榮均系城鎮(zhèn)戶口。2009年12月25日，該事故經(jīng)濟(jì)源市公安局交通巡邏警察支隊事故處理大隊認(rèn)定，被告承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告不承擔(dān)責(zé)任。原告車輛及財產(chǎn)損失經(jīng)評估共計875元。另原告支出施救費210元。
本院認(rèn)為，原、被告之間發(fā)生的交通事故，濟(jì)源市公安局交通巡邏警察支隊事故處理大隊認(rèn)定，被告承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告不承擔(dān)責(zé)任，雖然被告對責(zé)任劃分有異議，但未提供證據(jù)推翻該事故責(zé)任認(rèn)定，本院對該事故認(rèn)定書予以確認(rèn)。根據(jù)該事故認(rèn)定，被告應(yīng)賠償原告的損失。關(guān)于原告的損失：交通費200元，原告未提供相應(yīng)證據(jù)，本院不予支持，醫(yī)療費4219.23元、車損、財產(chǎn)損失875元及施救費210元，均有相關(guān)證據(jù)證實，本院予以認(rèn)定；2008年河南省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為13231元，原告按36元/天計算誤工費為1584元，護(hù)理費為1584元，均符合法律規(guī)定，本院予以支持；住院伙食補助費按每天15元計算為660元，營養(yǎng)費按每天15元計算為660元，原告上述損失共計9792.23元，扣除被告已支付的2500元，被告應(yīng)再賠償原告7292.23元。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款之規(guī)定，判決如下：
一、被告陸文峰在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告趙年祥7292.23元；
二、駁回原告趙年祥的其他訴訟請求。
案件受理費50元，減半收取為25元，由被告陸文峰負(fù)擔(dān)。暫由原告墊付，待執(zhí)行中一并結(jié)算。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀一式六份，上訴于河南省濟(jì)源中級人民法院。
審 判 員
鮑 東 敏

二Ο一Ο年八月三日

書 記 員 李 芳 芳