欧美精品一区二区蜜臀亚洲,无码国产69精品久久久久网站,国产95在线 | 欧美,一二三四区无产乱码1000集

  • 法律圖書(shū)館

  • 新法規(guī)速遞

  • 李鶴峰與葛書(shū)民、葛華民、民安保險(xiǎn)(中國(guó))有限公司河南分公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)民安保險(xiǎn)河南分公司)道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一案

    ——河南省商水縣人民法院(2010-12-23)



    李鶴峰與葛書(shū)民、葛華民、民安保險(xiǎn)(中國(guó))有限公司河南分公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)民安保險(xiǎn)河南分公司)道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一案

    河南省商水縣人民法院
    民事判決書(shū)
    (2010)商民初字第35號(hào)
    原告李鶴峰,男,1991年2月3日生,漢族,住商水縣譚莊鎮(zhèn)三里店村三組。
    委托代理人李要領(lǐng),男,1967年8月12日生,漢族,住址同上,系原告李鶴峰之父。
    委托代理人賈國(guó)華,男,河南法聲律師事務(wù)所律師 。
    被告葛書(shū)民,男,1972年3月5日生,漢族,住商水縣張明鄉(xiāng)東張明村。
    委托代理人張新安,男,1963年10月20日生,漢族,住商水縣新城區(qū)王溝橋村。
    被告葛華民,男,1963年5月20日生,漢族,住商水縣張明鄉(xiāng)東張明村。
    被告民安保險(xiǎn)(中國(guó))有限公司河南分公司。
    法定代表人劉增強(qiáng),任公司總經(jīng)理。
    住所地:鄭州市花園路59號(hào)郵政大廈22層。
    委托代理人崔文博,男,民安保險(xiǎn)(中國(guó))有限公司河南分公司職員。
    原告李鶴峰訴被告葛書(shū)民、葛華民、民安保險(xiǎn)(中國(guó))有限公司河南分公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)民安保險(xiǎn)河南分公司)道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一案,原告于2010年1月27日訴至本院,本院受理后,依法組成合議庭,于2010年11月3日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人李要領(lǐng)、賈國(guó)華、被告葛書(shū)民及委托代理人張新安、被告葛華民、被告民安保險(xiǎn)河南分公司委托代理人崔文博到庭參加訴訟,本案現(xiàn)己審理終結(jié)。
    原告訴稱(chēng),2010年1月9日13時(shí)許,被告葛書(shū)民駕駛被告葛華民的豫P-Y6730號(hào)低速普通貨車(chē)在S238線346KM+800M處,將原告撞傷。經(jīng)商水縣公安交通警察大隊(duì)進(jìn)行責(zé)任認(rèn)定,被告葛書(shū)民負(fù)該次事故的主要責(zé)任。由于被告民安保險(xiǎn)河南分公司為豫P-Y6730號(hào)低速普通貨車(chē)的交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)人,現(xiàn)要求三被告連帶賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、精神慰撫金、交通費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)等共計(jì)395317.398元。
    被告葛書(shū)民辯稱(chēng),愿意在合理范圍內(nèi)賠付,但現(xiàn)在沒(méi)有錢(qián)。
    被告葛華民辯稱(chēng),我的車(chē)己賣(mài)給了葛書(shū)民,我不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
    被告民安保險(xiǎn)河南分公司辯稱(chēng),肇事車(chē)輛轉(zhuǎn)讓?zhuān)赐ㄖkU(xiǎn)公司,故我公司不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
    原告李鶴峰向本院提供的證據(jù)材料有:1、李鶴峰身份證明一份。2、葛華民機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證一份。3、機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)保單一份。以上述三項(xiàng)證據(jù)證明當(dāng)事人主體資格;4、商公交認(rèn)字(2010)第00002號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)一份。以證明原告負(fù)事故次要責(zé)任,被告葛書(shū)民負(fù)事故主要責(zé)任;5、漯河市中心醫(yī)院診斷證明書(shū)三份;6、漯河市中心醫(yī)院病歷三本;7、周口陽(yáng)城法醫(yī)臨床司法鑒定所司法鑒定書(shū)一份。以證明原告受傷的情況;8、漯河市中心醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)用票據(jù)三張,商水縣榮康醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)用票據(jù)一張,計(jì)137008.94元。9、醫(yī)院外購(gòu)買(mǎi)藥品費(fèi)用票據(jù)30張,計(jì)2380元。10、購(gòu)買(mǎi)營(yíng)養(yǎng)品票據(jù)29張,計(jì)2450元。11、通訊費(fèi)和郵寄費(fèi)票12張,計(jì)457.2元。12、交通費(fèi)票據(jù)23張,計(jì)378元。13、購(gòu)買(mǎi)冰票據(jù)5張,計(jì)100元。14、出院證明一份,以證明原告需繼續(xù)治療,被告應(yīng)承擔(dān)后續(xù)治療費(fèi)用;15、摩托車(chē)購(gòu)車(chē)發(fā)票一份。以證明摩托車(chē)己報(bào)廢,價(jià)值4200元。
    被告葛書(shū)民向本院提供的證據(jù)材料有:交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單一份,以證明其駕駛的肇事車(chē)輛在被告民安保險(xiǎn)河南分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。
    被告葛華民向本院提供的證據(jù)材料有:證明一份,以證明交通事故發(fā)生前,己將車(chē)輛賣(mài)給被告葛書(shū)民。
    被告民安保險(xiǎn)河南分公司未向本院提供證據(jù)材料。
    經(jīng)庭審質(zhì)證,并依有效證據(jù)及原、被告陳述,本院確認(rèn)以下案件事實(shí):2010年1月9日13時(shí)30分,在S238線346KM+800M處,被告葛書(shū)民駕駛豫P-Y6730號(hào)低速普通貨車(chē)由西向東行駛時(shí)與相對(duì)方向行駛的原告李鶴峰駕駛的普通無(wú)牌二輪摩托車(chē)相撞,發(fā)生了致原告受傷,兩車(chē)受損的交通事故。事故發(fā)生后,原告被送往漯河市中心醫(yī)院救治,經(jīng)診斷為開(kāi)放性顱腦損傷,即行清創(chuàng)縫合加去骨瓣減壓、硬膜下血腫清除術(shù),2010年3月3日又進(jìn)行了腦積水V-P分流術(shù)。原告于2010年5月8日出院,出院證載明:“出院后注意事項(xiàng):1、繼續(xù)治療;2、積極預(yù)防并發(fā)癥;3、復(fù)查!痹婀沧≡120天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)135313.94元。2010年8月16日,原告?zhèn)榻?jīng)周口陽(yáng)城法醫(yī)臨床司法鑒定所鑒定,鑒定意見(jiàn)為:被鑒定人在本次交通事故中造成顱腦損傷,治療后呈植物狀態(tài),己構(gòu)成一級(jí)傷殘。本次事故經(jīng)商水縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定:被告葛書(shū)民駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)未遵守右側(cè)通行規(guī)定是造成該事故的主要原因,應(yīng)負(fù)主要責(zé)任,原告李鶴峰無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)應(yīng)負(fù)事故的次要責(zé)任。
    另查明:豫P-Y6730號(hào)低速普通貨車(chē)車(chē)輛登記所有人為被告葛華民,實(shí)際所有人為被告葛書(shū)民,該車(chē)在民安保險(xiǎn)河南分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同有效期內(nèi)。原告李鶴峰駕駛的無(wú)牌摩托車(chē)系他人車(chē)輛。事故發(fā)生后,被告葛書(shū)民己給付原告25000元。
    本院認(rèn)為:公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù),被告葛書(shū)民駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)未遵守右側(cè)通行規(guī)定,因其未盡安全行車(chē)義務(wù),致傷原告,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故主要責(zé)任。原告李鶴峰無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車(chē),其對(duì)事故發(fā)生也存在重大過(guò)錯(cuò),應(yīng)負(fù)事故的次要責(zé)任。根據(jù)原告李鶴峰與被告葛書(shū)民的過(guò)錯(cuò)程度及造成本次交通事故的原因力大小,本院確認(rèn)由被告葛書(shū)民承擔(dān)75%的賠償責(zé)任,原告李鶴峰承擔(dān)25%的責(zé)任。被告葛華民將車(chē)輛賣(mài)給被告葛書(shū)民并交付使用后,既不能實(shí)際控制車(chē)輛的營(yíng)運(yùn),也不能獲取營(yíng)運(yùn)利益,車(chē)輛未辦理轉(zhuǎn)讓登記只是不具備對(duì)抗善意第三人的效力,并不是車(chē)輛物權(quán)變動(dòng)的生效條件,因此被告葛華民不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告李鶴峰因本次交通事故造成了身體殘疾,給原告精神上造成嚴(yán)重傷害,原告要求被告賠償精神損害撫慰金的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持,根據(jù)原告的傷殘等級(jí),被告葛書(shū)民的過(guò)錯(cuò)程度、侵害手段及受訴法院所在地平均生活水平等綜合因素考量,應(yīng)以40000元為宜;原告訴請(qǐng)的交通費(fèi),根據(jù)其就醫(yī)時(shí)間、地點(diǎn)、護(hù)理人數(shù),本院確認(rèn)應(yīng)以378元計(jì);關(guān)于原告護(hù)理期限的認(rèn)定,根據(jù)原告的傷殘等級(jí)并依相關(guān)司法解釋?zhuān)_認(rèn)原告的護(hù)理期限應(yīng)以20年為宜。原告訴請(qǐng)的醫(yī)院外購(gòu)買(mǎi)藥品費(fèi)用及為退燒而購(gòu)買(mǎi)的冰費(fèi),因無(wú)相關(guān)醫(yī)囑或醫(yī)療機(jī)構(gòu)建議,本院不予支持;原告訴請(qǐng)的鑒定費(fèi),因未提交鑒定費(fèi)票據(jù),證據(jù)不足,本院不予支持;原告訴請(qǐng)住療期間需以流質(zhì)食品為食而購(gòu)買(mǎi)的營(yíng)養(yǎng)品費(fèi)用,因法律及相關(guān)司法解釋已經(jīng)明確規(guī)定了住院伙食補(bǔ)助費(fèi)及賠償標(biāo)準(zhǔn),且原告也訴請(qǐng)被告支付住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、對(duì)于購(gòu)買(mǎi)營(yíng)養(yǎng)品費(fèi)用的訴訟請(qǐng)求,本院不予支持;原告訴請(qǐng)的通訊費(fèi)和郵寄費(fèi),不在人身?yè)p害賠償項(xiàng)目范圍,且原告未提交證明該費(fèi)用系因治療而支出的必要費(fèi)用的證據(jù),對(duì)原告該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求,本院不予支持;原告訴請(qǐng)摩托車(chē)損失費(fèi),因未提交車(chē)輛定損的鑒定結(jié)論,證據(jù)不足,且原告并非車(chē)輛所有權(quán)人,也未實(shí)際賠償車(chē)輛所有權(quán)人損失,對(duì)于該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求,本院不予支持;原告訴請(qǐng)的后續(xù)治療費(fèi),因該項(xiàng)費(fèi)用未實(shí)際發(fā)生,可待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。根據(jù)河南省人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)及相關(guān)司法解釋?zhuān)_定原告李鶴峰因本次交通事故遭受的名項(xiàng)損失的具體數(shù)額為:醫(yī)療費(fèi)135313.94元、誤工費(fèi)2884.17元[按河南省農(nóng)村居民人均純收入4806.95元/年÷365天×219天(計(jì)算至定殘之日前一天)]、護(hù)理費(fèi)96139元(4806.95元/年×20年)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3600元(30元/天×120天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元(10元/天×120天)、殘疾賠償金96139元(4806.95元/年×20年×100%)、精神損害撫慰金40000元、交通費(fèi)378元,以上共計(jì)375654.11元。被告民安保險(xiǎn)河南分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)10000元、精神損害撫慰金40000元、殘疾賠償金70000元,共計(jì)120000元。余款255654.11元,由被告葛書(shū)民承擔(dān)75%的賠償責(zé)任,計(jì)191740.58元,扣除已支付的25000元,被告葛書(shū)民還應(yīng)賠償原告損失166740.58元。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第二十三條、第二十四條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條之規(guī)定,判決如下:
    一、被告民安保險(xiǎn)(中國(guó))有限公司河南分公司于判決生效后五日內(nèi)賠償原告李鶴峰醫(yī)療費(fèi)、精神損害撫慰金、殘疾賠償金共計(jì)120000元;
    二、被告葛書(shū)民于判決生效后五日內(nèi)賠償原告李鶴峰醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金共計(jì)166740.58元,(已扣除先行支付的25000元);
    三、駁回原告李鶴峰的其他訴訟請(qǐng)求。
    如果未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
    案件受理費(fèi)2477元,財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)200元,其他訴訟費(fèi)100元,合計(jì)2777元,由被告葛書(shū)民負(fù)擔(dān)。
    如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河南省周口市中級(jí)人民法院。
    審 判 長(zhǎng) 郭 愛(ài)
    審 判 員 王 勉
    審 判 員 王 松
    二○一○年十二月二十三日

    書(shū) 記 員 阮俊明




    ===================================================
    聲明:
    本站收錄的二十萬(wàn)件裁判文書(shū)均來(lái)自法院官方網(wǎng)站公開(kāi)信息,
    本站裁判文書(shū)欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書(shū)。
    如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
    請(qǐng)將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
    我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
    ===================================================

    Copyright © 1999-2024 法律圖書(shū)館

    .

    .