欧美精品一区二区蜜臀亚洲,无码国产69精品久久久久网站,国产95在线 | 欧美,一二三四区无产乱码1000集

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞

  • (2011)同民初字第414號(hào)

    ——福建省廈門市同安區(qū)人民法院(2011-5-26)



    福建省廈門市同安區(qū)人民法院

    民事判決書

    (2011)同民初字第414號(hào)

    原告張留成,男,1964年11月30日出生,漢族。

    被告李林(曾用名李勇),男,1968年8月25日出生,漢族。

    被告冉文念(化名王建強(qiáng)),男,1978年3月17日出生,土家族。

    原告張留成與被告李林、冉文念生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案,本院受理后,依法由審判員沈木春適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告張留成,被告李林、冉文念到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

    原告張留成訴稱:2010年1月28日傍晚,被告李林、冉文念受人指使欲教訓(xùn)一男子,多次經(jīng)過原告租住處的一樓客廳,原告告知對(duì)方人不在,二被告仍在大聲喧嚷,遂發(fā)生爭(zhēng)吵,被告李林掏出非法制式手槍朝天鳴槍,原告躲進(jìn)自己的房間頂住房門,二被告仍不罷休,將門撞開,隨后,被告李林又再次開槍,擊中原告的右肩部等。原告受傷后即被送至廈門市第三醫(yī)院住院治療,診斷為:胸部槍擊傷,右胸部挫裂傷,頭部槍擊傷等,共計(jì)住院6天,醫(yī)囑建議休息一個(gè)月。二被告因觸犯刑律,已受到刑事處罰,原告因人身損害造成了經(jīng)濟(jì)損失,故起訴,要求判令二被告賠償其經(jīng)濟(jì)損失人民幣(以下幣種相同)16041.66元(具體為:醫(yī)療費(fèi)10489.66元、誤工費(fèi)2272元、護(hù)理費(fèi)420元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)360元、交通費(fèi)500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元)。

    被告李林、冉文念辯稱,其并不認(rèn)識(shí)原告,是因原告先辱罵他們才引起的,原告本身有過錯(cuò)。傷害原告是事實(shí),現(xiàn)在他們?cè)诒O(jiān)獄服刑,沒有經(jīng)濟(jì)能力賠償。原告要求賠償其經(jīng)濟(jì)損失的數(shù)額,認(rèn)為存在不合理的部分,原告提供的病歷上注明有肝病,治療該部分的費(fèi)用不應(yīng)由他們承擔(dān),原告沒有工作,不存在誤工費(fèi),該部分應(yīng)扣除。其余的同意由法院裁決。

    經(jīng)審理查明,2010年1月28日傍晚,被告冉文念在他人指使下欲教訓(xùn)一男子,當(dāng)晚10時(shí)許,被告冉文念糾集被告李林及另一人駕車前往同安區(qū)祥平街道祥路里149號(hào)欲找租住該處三樓的該男子。為此,多次經(jīng)過原告張留成、程元九夫婦租住于此處一樓的門前客廳,原告告知李林等人對(duì)方人不在,但李林等人仍喧嚷不止,雙方遂發(fā)生爭(zhēng)吵,李林即掏出隨身攜帶的手槍朝天鳴槍,原告躲進(jìn)租住的房間內(nèi)并頂住房門,李林等人不依不饒,將門撞開。進(jìn)門后,李林又開一槍,擊中原告張留成的右肩部。該事實(shí)有已發(fā)生法律效力的廈門市中級(jí)人民法院(2010)廈刑初字第147號(hào)刑事判決書及福建省高級(jí)人民法院(2011)閩刑終字第122號(hào)刑事裁定書查明的事實(shí)部分為證。事發(fā)后,原告受傷即被送往廈門市第三醫(yī)院以“張雷”名義住院治療6天,住院和門診合計(jì)共花費(fèi)人民幣10489.66元。《出院記錄》上入院診斷標(biāo)明:胸部槍擊傷;右胸部挫裂傷;右胸部異物存留。頭部槍擊傷:頭皮挫裂傷。慢性乙型肝炎、肝硬化、腹水治療后。原告住院6天病情好轉(zhuǎn)后,自動(dòng)出院!都膊∽C明書》上注明張雷(張留成),疾病診斷為:1、肝硬化乙型,2、胸部槍擊傷,3、頭部槍擊傷,4、失血性貧血,醫(yī)囑建議休息一個(gè)月、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。同時(shí)查明,原告張留成家住河南省方城縣小史店鎮(zhèn)彭樓村彭樓38號(hào),屬農(nóng)村戶口,現(xiàn)無固定職業(yè)。被告李林、冉文念因此事觸犯刑律,已被判處有期徒刑,現(xiàn)正服刑。2011年3月3日,原告張留成向本院提起訴訟,要求判令二被告賠償其經(jīng)濟(jì)損失16041.66元。本案在審理過程中,二被告均承認(rèn)傷害原告是事實(shí),但原告本身有過錯(cuò),提出的賠償數(shù)額過高,應(yīng)剔除不合理部分,但沒有提出醫(yī)藥費(fèi)合理性的鑒定申請(qǐng),也沒有提供其它相關(guān)證據(jù)加以證實(shí)。

    上述事實(shí),有原告向本院提交的《廈門市中級(jí)人民法院(2010)廈刑初字第147號(hào)刑事判決書》、《福建省高級(jí)人民法院(2011)閩刑終字第122號(hào)刑事裁定書》、廈門市第三醫(yī)院門診病歷、出院記錄、疾病證明書、醫(yī)藥費(fèi)發(fā)票及當(dāng)事人在庭審中的陳述筆錄在案為證,上述證據(jù)均經(jīng)庭審質(zhì)證,可以采信。

    本院認(rèn)為,被告李林、冉文念一起因瑣事與原告張留成發(fā)生爭(zhēng)吵,被告李林遂開槍擊中原告張留成的右肩部,造成原告受傷并住院治療。上述事實(shí)有已發(fā)生法律效力的廈門市中級(jí)人民法院(2010)廈刑初字第147號(hào)刑事判決書及福建省高級(jí)人民法院(2011)閩刑終字第122號(hào)刑事裁定書為據(jù),足以采信。據(jù)此,本院認(rèn)為被告李林、冉文念應(yīng)負(fù)全部責(zé)任。因此,原告要求被告賠償其經(jīng)濟(jì)損失之訴訟請(qǐng)求,依法應(yīng)予支持,但賠償數(shù)額應(yīng)根據(jù)過錯(cuò)程度和相關(guān)的法律標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,現(xiàn)本院確定原告張留成的經(jīng)濟(jì)損失如下:醫(yī)療費(fèi)10489.66元、有相關(guān)票據(jù)印證,被告雖認(rèn)為其中有參雜治療肝病的費(fèi)用,但因未提出醫(yī)藥費(fèi)合理性的鑒定,本院不予采信;誤工費(fèi)1800元、按6+30天×50元/日計(jì)算;護(hù)理費(fèi)420元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)360元、符合有關(guān)規(guī)定,本院予以支持;交通費(fèi)500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元,無提供相關(guān)票據(jù),本院不予采納,酌情確定交通費(fèi)60元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元。上述經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)為人民幣14129.66元。李林、冉文念應(yīng)對(duì)原告受傷住院治療的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十二條、第二十三條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定,判決如下:

    一、被告李林、冉文念應(yīng)于本判決生效之日起三個(gè)月內(nèi)賠償原告張留成經(jīng)濟(jì)損失人民幣14129.66元;

    二、駁回原告張留成的其他訴訟請(qǐng)求。

    如果未按指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

    本案案件受理費(fèi)人民幣200元,減半收取人民幣100元,由被告李林、冉文念共同負(fù)擔(dān)?钕抻诒九袥Q生效之日起七日內(nèi)繳納。

    如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起的十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于福建省廈門市中級(jí)人民法院。

    審判員  沈木春

    二〇一一年五月二十六日

    書記員  沈銀霞

    ===================================================
    聲明:
    本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
    本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
    如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
    請(qǐng)將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
    我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
    ===================================================

    Copyright © 1999-2024 法律圖書館

    .

    .