(2012)浙麗轄終字第10號
——浙江省麗水市中級人民法院(2012-3-27)
浙江省麗水市中級人民法院
民 事 裁 定 書
(2012)浙麗轄終字第10號
上訴人(原審被告):陳甲。
被上訴人(原審原告):陳乙。
原審第三人:浙江××有限公司。住所地:青田縣××××村。
法定代表人:陳丙。
上訴人陳甲因與被上訴人陳乙及原審第三人浙江××有限公司股東資格確認(rèn)糾紛一案,不服青田縣人民法院(2012)麗青民初字第95號民事裁定,向本院提出上訴。上訴人陳甲上訴稱:本案事實(shí)不清,導(dǎo)致裁定錯(cuò)誤。一、本案被上訴人陳乙的訴訟主體事實(shí)有出入。二、一審查明“合同履行地在本院轄區(qū)青田縣黃垟鄉(xiāng)”這與事實(shí)不符。從本案整個(gè)案卷材料來看,根本沒有合同之談,也不存在合同糾紛。綜上,本案裁定事實(shí)不清,應(yīng)發(fā)回重審。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,被上訴人陳乙與上訴人陳甲因股權(quán)歸屬發(fā)生的糾紛,系股東資格確認(rèn)糾紛。而本案上訴人陳甲及原審第三人公司的住所地均在青田縣,因此,青田縣人民法院對本案有管轄權(quán),F(xiàn)上訴人提出的被上訴人訴訟主體事實(shí)有出入問題,原審法院已裁定作了更正。對管轄權(quán)異議審查是程序性審查,不存在發(fā)回重審問題。綜上,上訴人提出的上訴理由不成成立,本院不予支持。原裁定正確,本院予以維持。據(jù)此,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十二條、第一百五十四條、第一百五十八條之規(guī)定裁定如下:
駁回上訴,維持原裁定。
本裁定為終審裁定。
審 判 長 金曉紅
審 判 員 艾 杰
審 判 員 江少玲
二O一二年三月二十七日
本件與原本核對無異
代 書記員 張紅蕾
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================