欧美精品一区二区蜜臀亚洲,无码国产69精品久久久久网站,国产95在线 | 欧美,一二三四区无产乱码1000集

浙江省麗水市中級(jí)人民法院


民 事 判 決 書(shū)






（2012）浙麗商終字第290號(hào)





上訴人（原審被告）：黃甲。


上訴人（原審被告）：浙江××家私有限公司。住所地：麗水市××都區(qū)××工業(yè)園區(qū)龍××號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼：14843578-0。


法定代表人：黃甲。


兩上訴人委托代理人：楊某某。


被上訴人（原審原告）：鐘某某。


委托代理人：李某。


原審被告：黃乙。


原審被告：麗水市××家居用品有限公司。住所地：麗水市××路××號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼：79859870-9。


法定代表人：鄭某。


兩原審被告委托代理人：楊某某。


上訴人黃甲、浙江××家私有限公司為與被上訴人鐘某某、原審被告黃乙、麗水市××家居用品有限公司民間借貸糾紛一案，不服麗水市蓮都區(qū)人民法院（2012）麗蓮商初字第1001號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2012年10月11日受理后，依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。


原審法院審理查明：2011年9月26日，被告黃乙、黃甲與原告簽訂借款協(xié)議向原告借款人民幣250萬(wàn)元，約定利息按月利率2%計(jì)算，如被告逾期還款，則須每日按借款本息合計(jì)的0.5%向原告支付違約金，被告浙江××家私有限公司作為保證人在借款協(xié)議上簽字確認(rèn)。同日，原告通過(guò)浙江泰隆商業(yè)銀行網(wǎng)上銀行轉(zhuǎn)賬給被告指定的收款人鄭某的賬戶(hù)，被告黃甲出具收條一份。2011年11月2日，被告黃乙、黃甲與原告簽訂借款協(xié)議書(shū)向原告借款人民幣300萬(wàn)元，約定利息按月利率2.5%計(jì)算，借款期限至2011年11月16日，被告浙江××家私有限公司、麗水市××家居用品有限公司作為保證人在借款協(xié)議上簽字確認(rèn)，同日，原告將款項(xiàng)通過(guò)案外人鄒某某的賬戶(hù)匯入指定的收款人鄭某的賬戶(hù)。另，利息雙方結(jié)算至2012年4月8日止。


認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有原告提供的原、被告身份證復(fù)印件、企業(yè)登記情況、組織機(jī)構(gòu)代碼證、借款協(xié)議、網(wǎng)上銀行電子回單、收條、股東會(huì)決議、承諾書(shū)、借款協(xié)議書(shū)、浙江省農(nóng)村信用社轉(zhuǎn)賬單據(jù)及當(dāng)事人庭審陳述。


原告鐘某某在一審中訴請(qǐng)：一、被告黃乙、黃甲立即歸還原告鐘某某借款本金甲民幣550萬(wàn)元及逾期利息（利息從2012年4月9日開(kāi)始按照中國(guó)人民銀行同期同檔次貸款利率的四倍計(jì)算至款清之日止，現(xiàn)暫計(jì)20萬(wàn)元）；二、被告黃乙、黃甲根據(jù)借款本金甲民幣250萬(wàn)元的金額、按照每天千分之五的標(biāo)準(zhǔn)支付原告鐘某某違約金至款清之日止（以上違約金暫計(jì)人民幣12500元）；三、被告浙江××家私有限公司對(duì)第一項(xiàng)、第二項(xiàng)訴訟請(qǐng)求所主張的借款本金、利息、違約金乙擔(dān)連帶償還責(zé)任；四、被告麗水市××家居用品有限公司對(duì)其中的300萬(wàn)元借款本金、利息、違約金乙擔(dān)連帶償還責(zé)任；五、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。


被告黃甲、浙江××家私有限公司在一審中辯稱(chēng)：向原告借款550萬(wàn)元事實(shí)，但對(duì)原告訴稱(chēng)利息、違約金等具體賬目的計(jì)算不是很清楚。


被告黃乙、麗水市××家居用品有限公司未作答辯。


原審法院審理認(rèn)為，被告黃乙、黃甲與原告簽訂借款協(xié)議，系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，借貸關(guān)系合法成立。被告黃乙、黃甲借款后未按約歸還借款，構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。被告浙江××家私有限公司、麗水市××家居用品有限公司作為連帶責(zé)任保證擔(dān)保人，依法應(yīng)對(duì)上述借款承擔(dān)連帶償還責(zé)任。原告訴請(qǐng)要求被告黃乙、黃甲歸還借款本金及支付利息，有事實(shí)和法律依據(jù)，予以支持。原告既訴請(qǐng)要求被告黃乙、黃甲支付利息又要求被告黃乙、黃甲支付違約金，有違法律規(guī)定，故對(duì)原告要求被告黃乙、黃甲支付違約金的訴請(qǐng)，不予支持。被告黃乙、麗水市××家居用品有限公司經(jīng)合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為對(duì)原告的訴請(qǐng)和所舉證據(jù)放棄抗辯和質(zhì)證的權(quán)某，不影響對(duì)本案依法作出判決。依照《中華某某共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華某某共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、《中華某某共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十條的規(guī)定，判決：一、被告黃乙、黃甲立即歸還原告鐘某某借款本金甲民幣550萬(wàn)元及利息（利息從2012年4月9日起按照中國(guó)人民銀行規(guī)定的同期貸款基準(zhǔn)利率的四倍，其中本金250萬(wàn)元的利息按月利率2%為限，本金300萬(wàn)元的利息按月利率2.5%為限計(jì)算至判決確定的履行期限屆滿之日止）；二、被告浙江××家私有限公司對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任；三、被告麗水市××家居用品有限公司對(duì)上述借款本金300萬(wàn)元及利息承擔(dān)連帶償還責(zé)任；四、駁回原告鐘某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華某某共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)52140元，減半收取26070元，由原告鐘某某負(fù)擔(dān)1070元，由被告黃乙、黃甲、浙江××家私有限公司、麗水市××家居用品有限公司負(fù)擔(dān)25000元。


一審宣判后，黃甲、浙江××家私有限公司不服，向本院提起上訴稱(chēng)：一、原審認(rèn)定黃甲、黃乙向被上訴人借款550萬(wàn)元屬認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。上訴人黃甲、原審被告黃乙與被上訴人只存在250萬(wàn)元借貸，300萬(wàn)元是案外人鄒某某匯入鄭某賬號(hào)，與被上訴人無(wú)關(guān)。二、原審對(duì)利息確定不當(dāng)，民間借貸最高不得超過(guò)銀行同類(lèi)貸款利率的四倍，原審卻判決分別以月利率2%和2.5%為限。三、原審程序嚴(yán)重違法。2012年8月8日，原審法院在未提前三日傳票通知的情況下，電話通知上訴人黃甲到庭參加庭審，上訴人黃甲到庭后，在未取得原審被告授權(quán)的情形下，經(jīng)原審法官要求，倒簽前三天的四原審被告的開(kāi)庭傳票，造成程序合法的假象。


被上訴人鐘某某答辯稱(chēng)：一、鄒某某將300萬(wàn)元款項(xiàng)匯入鄭某賬戶(hù)系接受被上訴人的指令。原審法院對(duì)鄒某某進(jìn)行了調(diào)查，鄒某某承認(rèn)其匯款行為是代被上訴人的借款行為，因此，上訴人總共出借550萬(wàn)元。二、原審對(duì)利息確定并無(wú)不當(dāng)，沒(méi)有超過(guò)銀行同類(lèi)貸款基準(zhǔn)利率的四倍。三、原審法院對(duì)上訴人、原審被告多次進(jìn)行送達(dá)，上訴人偶有簽收，原審被告則一律拒絕簽收，原審法院對(duì)拒絕簽收的法律文書(shū)進(jìn)行留置送達(dá)。上訴人早就知道開(kāi)庭時(shí)間，原審法院根本不可能開(kāi)庭當(dāng)庭再臨時(shí)告知，原審程序合法，請(qǐng)求維持原判。


原審被告黃乙、麗水市××家居用品有限公司陳述稱(chēng)：對(duì)上訴人上訴內(nèi)容無(wú)異議。原審法院程序違法，以原審被告未簽收原審判決書(shū)為由拒絕收取原審被告的上訴狀，剝奪了原審被告的上訴權(quán)某。


二審中黃乙申請(qǐng)證人夏某出庭作證，待證原審法院剝奪原審被告的上訴權(quán)。證人夏某陳述：證人是原審被告麗水市××家居用品有限公司的員工。2012年9月17日，證人受公司法定代表人鄭某指派，將黃甲、浙江××家私有限公司及黃乙、麗水市××家居用品有限公司兩份上訴狀提交到原審法院，原審法院的法官告知證人，因上訴人、原審被告均沒(méi)有領(lǐng)取判決書(shū)，準(zhǔn)備再送達(dá)，等判決書(shū)送達(dá)了再收取上訴狀。證人就把兩份上訴狀都拿回。次日，證人再次將黃甲、浙江××家私有限公司的上訴狀提交到法院，因上訴狀書(shū)寫(xiě)格式和份數(shù)不對(duì)，所以又拿回修改。9月19日證人再次在鄭某的指令下，將修改好的黃甲、浙江××家私有限公司上訴狀提交到法院。被上訴人質(zhì)證認(rèn)為，證人根本不認(rèn)識(shí)黃乙，黃乙也沒(méi)有直接授權(quán)證人提起上訴，證人最后一次將修改好的上訴狀提交法院的時(shí)候，兩原審被告仍可以提起上訴，但原審被告并未提交上訴狀，故未提起上訴系原審被告對(duì)上訴權(quán)某的自行放棄，原審程序合法。本院認(rèn)為，證人系原審被告麗水匯佳家居用品有限公司員工，與麗水匯佳家居用品有限公司有利害關(guān)系，且證人的陳述能夠證實(shí)證人并非直接接受黃乙委托其辦理上訴的授權(quán)，在上訴期內(nèi)，證人代為提交了黃甲、浙江××家私有限公司的上訴狀，兩原審被告能夠上訴而最后自行放棄上訴系其對(duì)上訴權(quán)某的自由處分，并非原審法院剝奪其上訴權(quán)某。證人證言并不能證明上訴人的待證事實(shí)，不應(yīng)作為本案證據(jù)采用。


二審查明的事實(shí)與一審查明的事實(shí)一致。


本案二審的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：一、原審確定的借款本金和利息是否不當(dāng)；二、原審程序是否不當(dāng)。


關(guān)于第一個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)，本院認(rèn)為，雙方當(dāng)事人對(duì)擬借款本金550萬(wàn)元，被上訴人賬戶(hù)直接匯入指定的鄭某賬戶(hù)250萬(wàn)元并無(wú)異議，雖然300萬(wàn)元款項(xiàng)是案外人鄒某某匯入鄭某賬戶(hù)，但根據(jù)原審法院對(duì)鄒某某的核實(shí)，該筆款項(xiàng)系鄒某某接受被上訴人鐘某某的指令代為匯款，且上訴人也確實(shí)收到了該筆款項(xiàng)，故原審確定的借款本金550萬(wàn)元并無(wú)不當(dāng)。雙方當(dāng)事人在借款時(shí)約定了借款利率分別為本金250萬(wàn)元的按月利率2%付息，本金300萬(wàn)元的按月利率2.5%付息。原審據(jù)此確定上訴人分別以月利率2%和2.5%的約定支付利息，并以不超過(guò)中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率的四倍為限，并無(wú)不當(dāng)，上訴人該上訴主張，無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，本院依法不予支持。


關(guān)于第二個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)，本院認(rèn)為，原審法院對(duì)上訴人及原審被告多次送達(dá)案件的法律文書(shū)，包括案件開(kāi)庭傳票，上訴人偶有簽收，原審被告則一律拒收，原審法院對(duì)拒收采取留置送達(dá)，符合法律規(guī)定，程序合法。上訴人該上訴主張，無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，本院依法不予支持。原審被告主張?jiān)瓕彿ㄔ何词杖∑渖显V狀，剝奪其上訴權(quán)某，但未能提供證據(jù)證明，本院依法不予采信。


綜上，原審判決適用法律正確，程序合法，實(shí)體處理并無(wú)不當(dāng)。依照《中華某某共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十三條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：


駁回上訴，維持原判。


二審案件受理費(fèi)50000元，由上訴人黃甲、浙江××家私有限公司負(fù)擔(dān)。


本判決為終審判決。






審 判 長(zhǎng) 湯麗軍


代理審判員 丁悅琛


代理審判員 聶偉杰


















二○一二年十一月二十一日


本件與原本核對(duì)無(wú)異


代書(shū)記員 李 倩