欧美精品一区二区蜜臀亚洲,无码国产69精品久久久久网站,国产95在线 | 欧美,一二三四区无产乱码1000集

浙江省麗水市中級人民法院


刑 事裁 定 書






（2012）浙麗刑終字第121號






原公訴機關浙江省麗水市蓮都區(qū)人民檢察院。


上訴人（原審被告人）陳某某。因犯盜竊罪，于2004年12月10日被浙江省云和縣人民法院判處有期徒刑一年。2009年4月30日被浙江省永康市公安局強制戒毒二年。因本案于2011年12月7日被刑事拘留，2012年1月13日被逮捕�，F(xiàn)羈押在麗水市看守所。


原審被告人王某某。因犯搶劫罪，于2003年10月15日被浙江省永康市人民法院判處有期徒刑一年六個月。2005年1月31日被浙江省永康市公安局強制戒毒六個月。因本案于2011年12月7日被刑事拘留，2012年1月13日被逮捕。現(xiàn)羈押在麗水市看守所。


原審被告人吉某某。因本案于2011年12月7日被刑事拘留，2012年1月13日被逮捕�，F(xiàn)羈押在麗水市看守所。


原審被告人王某。因本案于2011年12月7日被刑事拘留，2012年1月13日被逮捕�，F(xiàn)羈押在麗水市看守所。


麗水市蓮都區(qū)人民法院審理麗水市蓮都區(qū)人民檢察院指控原審被告人王某某、陳某某、吉某某、王某犯販賣毒品罪一案，于2012年7月10日作出（2012）麗蓮刑初字第360號刑事判決。原審被告人陳某某不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)過閱卷，訊問上訴人，認為本案事實清楚，決定不開庭審理。現(xiàn)已審理終結(jié)。


原判認定：2011年12月6日上午，販毒人員陳某（已判刑）聯(lián)系在戒毒所里認識的被告人陳某某，欲購買50克海洛因，被告人陳某某因自己沒有毒品，遂聯(lián)系被告人吉某某并讓其幫忙。被告人吉某某知道被告人王某某處可以拿到毒品，即聯(lián)系被告人王某某，當日20時許，被告人陳某某叫上被告人王某，乘坐被告人吉某某借來的車子找到被告人王某某后，被告人王某某叫來朋友朱某（另案處理）幫助開車。當日21時許，被告人王某某攜帶從云南省昆明市購來的海洛因，與被告人陳某某、吉某某、王某乘坐由朱某駕駛的浙G×××××轎車從浙江省永康市前往麗水市蓮都區(qū)準備毒品交易。上車后，被告人王某某將用黑色塑料袋包裝的海洛因交給被告人吉某某，由其將毒品藏于車內(nèi)后排座位下面，并商定如果交易成功，被告人陳某某、吉某某、王某三人將得到4000元的好處費。當日22時許，四被告人到達麗水市區(qū)后，由被告人陳某某、王某負責前往購買海洛因的陳某事前準備好的“城市左岸酒店”8516號房某某行毒品交易驗貨等事宜；經(jīng)過一番交易協(xié)商，被告人陳某某、王某與購毒者陳某乘坐出租車前往麗水市××西站附近，向等候在此的被告人王某某、吉某某拿取海洛因后，于次日凌晨，被告人陳某某、王某和購買者陳某又回到“城市左岸酒店”8516號房某某行交易時，被公安機關當場抓獲，當場查扣毒品海洛因50.39克。隨后，公安機關在麗水市××西站高速路口附近處抓獲在等候的被告人王某某、吉某某。公安機關抓獲四被告人后，當即扣押了作案工具電子稱等。


原判據(jù)以認定上述事實的證據(jù)有：被告人王某某、陳某某、吉某某、王某的供述；證人朱某、陳某、李某和的證言；扣押物品清單；毒品稱重測試報告；物證鑒定書；中國移動通信客戶詳單；抓獲經(jīng)過及照片等。另有刑事判決書證明被告人王某某、陳某某的前科情況；強制戒毒決定書證明四被告人均被強制戒毒的事實。


原審根據(jù)上述事實及相關法律規(guī)定，判決如下：一、被告人王某某犯販賣毒品罪，判處有期徒刑十五年，剝奪政治權(quán)利四年，并處沒收財產(chǎn)人民幣60000元；二、被告人陳某某犯販賣毒品罪，判處有期徒刑十三年，剝奪政治權(quán)利三年，并處罰金人民幣20000元；三、被告人吉某某犯販賣毒品罪，判處有期徒刑十一年九個月，剝奪政治權(quán)利二年，并處罰金人民幣20000元；四、被告人王某犯販賣毒品罪，判處有期徒刑十年，剝奪政治權(quán)利一年，并處罰金人民幣10000元；五、被告人王某某、陳某某、吉某某、王某被扣押的毒品及作案工具電子稱等，予以沒收，上交國庫。


被告人陳某某的上訴理由是：其販賣海洛因的數(shù)量不足50克，請求重新鑒定海洛因的數(shù)量；原判量刑過重，請求從輕處罰。


經(jīng)審理，二審查明的事實與原審一致。原審法院在判決中列明的經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證認定本案事實的證據(jù)，具有合法性、客觀性及關聯(lián)性，二審仍作為定案依據(jù)予以確認。二審期間，被告人陳某某未提供新的證據(jù)。


關于上訴理由，經(jīng)查，四被告人共同販賣的毒品海洛因經(jīng)公安機關某某麗水市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督檢測院進行測試，數(shù)量為50.39克，該測試結(jié)果合法、客觀，且與四被告人在公安偵查階段的供述相吻合。被告人陳某某提出毒品海洛因不足50克，要求重新鑒定毒品海洛因數(shù)量的理由不足，不予采納。


本院認為，被告人王某某、陳某某、吉某某、王某違反國家對毒品管理法律的規(guī)定，明知是毒品而販賣，其行為均已構(gòu)成販賣毒品罪。在共同犯罪中，被告人王某某是毒品的出資者和持有者，起主要作用，系主犯；被告人陳某某、吉某某、王某起次要作用，系從犯，應當從輕或者減輕處罰。被告人王某某、陳某某曾因故意犯罪被判處刑罰，具有犯罪前科，酌情從重處罰。被告人王某某、陳某某、吉某某、王某歸案后如實供述自己的犯罪事實，當庭自愿認罪，可以從輕處罰。本案存在犯罪引誘的情節(jié)，可以從輕處罰。原判認定事實清楚，證據(jù)確實、充分，定罪準確，根據(jù)本案事實并綜合各被告人上述相關情節(jié)所作量刑適當，審判程序合法。被告人陳某某提出原判量刑過重，請求從輕處罰的上訴理由不足，本院不予采納。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十九條第（一）項、《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第一款、第二款第（一）項、第二十五條第一款、第二十六條第一、四款、第二十七條、第六十七條第三款、第四十七條、第五十五條第一款、第五十六條第一款、第五十八條、第五十九條第一款、第五十二條、第六十四條的規(guī)定，裁定如下：






駁回上訴，維持原判。


本裁定為終審裁定。










審 判 長 李秀勤


審 判 員 孔小玉


代理審判員 傅 皖


















二〇一二年八月十六日


本件與原本核對無異


代 書記員 鄭　俏