欧美精品一区二区蜜臀亚洲,无码国产69精品久久久久网站,国产95在线 | 欧美,一二三四区无产乱码1000集

浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院

民事判決書

(2012) 麗蓮南民初字第 146 號(hào)


原告：藍(lán) XX ，男， 1984 年 9 月 4 日出生，畬族，住浙江省青田縣章村鄉(xiāng) XX ，公民身份號(hào)碼： XX 。

委托代理人（特別授權(quán)）：雷 XX ，浙江 XX 律師事務(wù)所律師。

被告：姜 XX ，女， 1959 年 12 月 28 日出生，漢族，住浙江省溫州市龍灣區(qū)永中街道 XX ，公民身份號(hào)碼： XX 。

委托代理人（特別授權(quán)）：李 XX ，男， 1955 年 7 月 17 日出生，漢族，住浙江省溫州市龍灣區(qū)永中街道 XX ，公民身份號(hào)碼： XX 。系姜 XX 丈夫。

被告： XX 保險(xiǎn)股份有限公司溫州市龍灣支公司。住所地：浙江省溫州市溫州經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū) XX 。組織機(jī)構(gòu)代碼證： XX 。

訴訟代表人：毛 XX ，總經(jīng)理。

委托代理人（特別授權(quán)）：李 XX ，女， 1981 年 1 月 29 日出生，漢族，住浙江省溫州市鹿城區(qū)五馬街道 XX ，公民身份號(hào)碼： XX 。

原告藍(lán) XX 為與被告 姜 XX 、 XX 保險(xiǎn)股份有限公司溫州市龍灣支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，于 2012 年 7 月 30 日向本院起訴，本院受理后，依法由審判員林映青獨(dú)任審判，于 2012 年 9 月 24 日公開開庭進(jìn)行了審理。原告藍(lán) XX 的委托代理人雷 XX 、被告姜 XX 的委托代理人李 XX 到庭參加訴訟。 被告 XX 保險(xiǎn)股份有限公司溫州市龍灣支公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由，不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告藍(lán) XX 訴稱： 2011 年 11 月 8 日 7 時(shí) 10 分許，被告姜 XX 駕駛浙 CXX 號(hào)轎車，在龍慶路 317 號(hào)門口路段跨越道路中心單黃實(shí)線行駛時(shí)，與原告駕駛的浙 KXX 普通二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告受傷及車輛毀壞的交通事故。交警認(rèn)定，該起事故，被告姜 XX 負(fù)主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任。原告在麗水市人民醫(yī)院住院治療 63 天，醫(yī)療費(fèi)已經(jīng)全部由被告姜 XX 支付，經(jīng)鑒定，構(gòu)成十級(jí)傷殘。據(jù)查，被告姜 XX 駕駛的肇事車輛浙 CXX 號(hào)轎車，向被告 XX 保險(xiǎn)股份有限公司溫州市龍灣支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)和不計(jì)免賠等險(xiǎn)種的車輛保險(xiǎn)。在本案中，被告違反法律規(guī)定，超越道路中心單黃實(shí)線行駛逆向行駛，是造成交通事故的根本原因；原告之所以負(fù)次要責(zé)任，僅僅是因?yàn)槲慈〉民{駛證，該過(guò)錯(cuò)并不會(huì)必然導(dǎo)致交通事故。因而，本案事故造成原告的損失，在交強(qiáng)險(xiǎn)限額以外的部分，應(yīng)由被告姜 XX 賠償。被告 XX 保險(xiǎn)股份有限公司溫州市龍灣支公司作為肇事車輛的保險(xiǎn)人，根據(jù)道交法第 76 條規(guī)定，應(yīng)當(dāng)向原告賠付交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)金，并可以向原告直接支付商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金。要求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先賠償精神損害撫慰金及超醫(yī)保費(fèi)用。為此，請(qǐng)求依法判令：原告因本案交通事故造成的殘疾賠償金、精神撫慰金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失 89712.57 元，由被告 XX 保險(xiǎn)股份有限公司溫州市龍灣支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付保險(xiǎn)金，不足部分由被告姜 XX 賠償。

被告 姜 XX 辯稱：原告的所有醫(yī)療費(fèi)都是我支付的，共計(jì) 84541.73 元。希望原告能將醫(yī)療費(fèi)部分一并納入本次訴訟中，由法院判決保險(xiǎn)公司賠償金額。對(duì)超出部分費(fèi)用再由原告及 被告 姜 XX 按照責(zé)任比例承擔(dān)。鑒定費(fèi)最好由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。

被告 XX 保險(xiǎn)股份有限公司溫州市龍灣支公司 未參加本案庭審，于庭前向本院提交書面答辯意見(jiàn)辯稱：一、對(duì)本次交通事故的發(fā)生、交警部門對(duì)事故的認(rèn)定及責(zé)任劃分沒(méi)有異議。二、本案肇事車輛浙 CXX 向我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、 20 萬(wàn)元三者、不計(jì)免賠率、玻璃單獨(dú)破碎險(xiǎn)，投保人為李 XX ，保險(xiǎn)期限自 2011 年 2 月 2 日至 2012 年 2 月 1 日止。三、原告訴請(qǐng)賠償金額部分不合理。 1 、對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)無(wú)異議。 2 、原告提供的暫住證不能充分證實(shí)原告在事故發(fā)生前持續(xù)在城鎮(zhèn)務(wù)工一年以上，銀行賬戶不能證明現(xiàn)存是工資收入，還應(yīng)結(jié)合勞動(dòng)合同等其他文件綜合認(rèn)定，殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。 3 、精神損害撫慰金過(guò)高，原告本身存在過(guò)錯(cuò)，并結(jié)合傷情，酌情給予 1500-2000 元較為合適。 4 、對(duì)誤工期無(wú)異議，但計(jì)算誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按浙江省全社會(huì)單位在崗職工平均工資統(tǒng)計(jì)公報(bào)的傷者所在行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，本案原告屬私營(yíng)單位制造業(yè)應(yīng)按 29689 元 / 年標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。 5 、對(duì)護(hù)理天數(shù)無(wú)異議，護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按居民服務(wù)員和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn) 24955 元 / 年計(jì)算。 6 、交通費(fèi)應(yīng)按實(shí)際發(fā)生費(fèi)用發(fā)票為準(zhǔn)，其中多張車票屬聯(lián)票，應(yīng)剔除不合理的部分。 7 、鑒定費(fèi)屬于保險(xiǎn)公司免除范圍。請(qǐng)求法院駁回不合理的訴請(qǐng)。

本院對(duì)本案事實(shí)認(rèn)定如下： 2011 年 11 月 8 日，被告姜 XX 駕駛浙 CXX 號(hào)轎車，在龍慶路 317 號(hào)門口路段，與原告駕駛的浙 KXX 普通二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告受傷及兩車損壞的交通事故。經(jīng)交警部門責(zé)任認(rèn)定，被告姜 XX 負(fù)交通事故主要責(zé)任，原告藍(lán) XX 負(fù)交通事故次要責(zé)任。原告受傷后住院治療 63 日。經(jīng)鑒定，構(gòu)成 10 級(jí)傷殘；誤工時(shí)限 150 日；住院期間可設(shè)陪護(hù)，每日 1 人。原告自 2008 年起居住在麗水市市轄區(qū)水閣街道水閣村，并于 2010 年 9 月至 2011 年 10 月間工作于浙江 XX 革業(yè)有限公司 PVC 濕氣固化車間。本案肇事車輛浙 CXX 號(hào)轎車向被告 XX 保險(xiǎn)股份有限公司溫州市龍灣支公司投保了交通事故第三者責(zé)任保險(xiǎn)等險(xiǎn)種。

本院認(rèn)定原告因交通事故造成的合理?yè)p失有： 1 、醫(yī)療費(fèi) 84541.73 元； 2 、誤工費(fèi) 14683.5 元； 3 、護(hù)理費(fèi) 6167.07 元； 4 、住院伙食補(bǔ)助費(fèi) 1890 元； 5 、交通費(fèi) 143.5 元； 6 、殘疾賠償金 61942 元； 7 、鑒定費(fèi) 1400 元； 8 、精神損害撫慰金 3000 元。上述合計(jì)人民幣 173767.8 元。 被告姜 XX 已賠付原告藍(lán) XX 醫(yī)療費(fèi) 84541.73 元。

本院采信并據(jù)以 認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有原告提供的原告身份證、被告姜 XX 駕駛證、行駛證、人口信息、被告 XX 保險(xiǎn)股份有限公司溫州市龍灣支公司企業(yè)信息、組織機(jī)構(gòu)代碼證、交通事故認(rèn)定書、病歷、出院記錄、法醫(yī)鑒定意見(jiàn)書、暫住證、工作證、銀行卡賬戶交易明細(xì)、浙江 XX 革業(yè)有限公司出具的證明、車票、鑒定費(fèi)發(fā)票，被告 XX 保險(xiǎn)股份有限公司溫州市龍灣支公司提供的機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)報(bào)案記錄及當(dāng)事人庭審陳述。

本院認(rèn)為：交警部門對(duì)本起事故作出的責(zé)任認(rèn)定，被告姜 XX 負(fù)交通事故主要責(zé)任，原告藍(lán) XX 負(fù)交通事故次要責(zé)任，其認(rèn)定準(zhǔn)確，本院予以采信。原告 經(jīng)常居住地 在城鎮(zhèn)，收入來(lái)源于城鎮(zhèn)， 故殘疾賠償金賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告參照 2011 年度浙江省全社會(huì)單位在崗職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，符合有關(guān)規(guī)定，予以確認(rèn)。 原告訴請(qǐng)被告賠償精神損害撫慰金、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、 鑒定費(fèi) ，符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)可。原告要求被告賠償交通費(fèi)，部分費(fèi)用的發(fā)生無(wú)相應(yīng)票據(jù)予以證明，對(duì)該部分，本院不予支持。原告未訴請(qǐng)被告賠償醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)不訴不理的原則，對(duì)醫(yī)療費(fèi)用的承擔(dān)在本案中不一并予以處理。 原告合理部分的損失，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，由保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠付。 依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、 第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款、第十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告 XX 保險(xiǎn)股份有限公司溫州市龍灣支公司 從機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告藍(lán) XX 因交通事故造成損失誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金合計(jì)人民幣 89226.07 元，款限本判決生效后十五日內(nèi)付清。

二、駁回原告藍(lán) XX 的其他訴訟請(qǐng)求。

被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi) 800 元，減半收取 400 元，由被告 XX 保險(xiǎn)股份有限公司溫州市龍灣支公司 負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省麗水市中級(jí)人民法院。

審 判 員 林 映 青




二 0 一二年十月二十四日

本件與原本核對(duì)無(wú)異

代 書 記 員 葉 旭 芬

賠償清單

1 、誤工費(fèi)： 97.89 元 / 天× 150 天 = 14683.5 元

2 、護(hù)理費(fèi)： 97.89 元 / 天× 63 天 =6167.07 元

3 、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)： 30 元 / 天× 43 天 =1290 元

4 、交通費(fèi) 143.5 元

5 、殘疾賠償金： 30971 元× 20 年× 10%=61942 元

6 、 鑒定費(fèi) 1400 元

7 、精神損害撫慰金 3000 元

上述合計(jì)人民幣 89226.07 元