欧美精品一区二区蜜臀亚洲,无码国产69精品久久久久网站,国产95在线 | 欧美,一二三四区无产乱码1000集

浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院

民事判決書

（ 2011 ）麗蓮民初字第 1054 號


原告：譚 X ，男， 1977 年 1 月 8 日 出生 ，漢族，住湖南省長沙市岳麓區(qū)榮灣鎮(zhèn) XX 。公民身份號碼： XX 。

委托代理人（特別授權(quán)）：文 XX ，湖南 XX 律師事務(wù)所律師。

被告：麗水市 XX 建設(shè)工程有限公司。住所地：麗水市 XX 。組織機構(gòu)代碼： XX 。

法定代表人：尚 XX （已死亡）、李 X 。

原告譚 X 與被告麗水市 XX 建設(shè)工程有限公司追索勞動報酬糾紛一案， 于 2011 年 10 月 24 日 向本院起訴， 本院受理后， 依法由審判員徐晨璐獨任審判，于同年 11 月 14 依法轉(zhuǎn)換為普通程序，依法組成由審判員呂小明擔(dān)任審判長，審判員徐晨璐、代理審判員趙敏沖參加評議的合議庭，于 2012 年 2 月 15 日公開開庭進(jìn)行了審理， 并當(dāng)庭宣告判決 。 原告譚 X 的委托代理人文 XX 到庭參加訴訟， 被告 麗水市 XX 建設(shè)工程有限公司 經(jīng)本院公告送達(dá)開庭傳票，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟 。 本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告譚 X 訴稱： 2009 年 10 月前，原告在長沙市 XX 大酒店開車，月工資肆仟余元。后與被告浙江省麗水市 XX 建設(shè)工程有限公司老總尚 XX 相識， 2009 年 11 月 8 日應(yīng)公司老總尚 XX 之邀到被告處任老總的專車司機，老總口頭承諾月工資伍仟元整，未訂立書面勞動合同。至 2010 年 12 月 14 日 17 時 30 分許，原告譚 X 駕駛公司浙 K99777 號小型越野客車發(fā)生追尾事故，造成老總尚 XX 醫(yī)院搶救無效后于 2010 年 12 月 18 日死亡。事故發(fā)生后，原告于 2011 年 1 月 7 日被刑事拘留，被安微省淮南市田家庵區(qū)人民法院（ 2011 ）田刑初字第 00078 號刑事判決書以交通肇事罪，判處有期徒刑六個月。從 2009 年 11 月 8 日至 2010 年 1 月 7 日原告被刑拘止，原告在被告處工作滿 14 個月，沒有訂立書面勞動合同，依法應(yīng)視為被告與原告訂立無固定期限勞動合同，法律明文規(guī)定每月應(yīng)支付兩倍的工資計 11 個月的本人月工資。被告要解除與原告的勞動合同必須書面通知原告，但至今原告沒有接到被告解除勞動合同的任何通知，所以原告和被告的勞動關(guān)系依然存在。原告從 2009 年 11 月 8 日應(yīng)邀到被告處工作，到事故發(fā)生被刑拘的 2011 年 1 月 7 日止，原告連續(xù)在被告處工作滿 14 個月 ，應(yīng)發(fā)工資 70000 元（每月 5000 元），但領(lǐng)到工資只有 24000 元，尚欠原告工資 46000 元（老總生前承諾春節(jié)補發(fā)并給獎金），工作期間被告也沒有依法給原告繳納社會保險費。原告在被告公司開車 14 個月，除交通事故認(rèn)定書、通知書、諒解書、刑事判決書等外，還有交警總隊高速支隊 2010 年 1 月 7 月的處罰決定書， 326 張加油、過路、過橋等票據(jù)。 2010 年 8 月 18 日、 11 月 8 日、 11 月 9 日的公司車輛維修費發(fā)票等可以佐證，上述證據(jù)形成了證明譚 X 系公司員工的證據(jù)鏈，原告是公司小車司機，是鐵的事實，不容置疑。故原告提起訴訟，請求法院判令： 1 、判決被告支付所欠原告工資 46000 元； 2 、判決被告支付原告雙倍工資 55000 元； 3 、由被告承擔(dān)訴訟費用。

被告麗水市 XX 建設(shè)工程有限公司未發(fā)表答辯意見。

原告譚 X 為證明其訴、辯稱主張的事實，向本院提供了以下證據(jù)： 1 、原告身份證，待證原告的基本身份情況； 2 、工商執(zhí)照，待證被告依法成立并登記的事實； 3 、交通事故認(rèn)定書，待證當(dāng)事人情況及車輛情況及事故經(jīng)歷、原因等； 4 、通知書，待證事故不調(diào)解情況； 5 、和解協(xié)議，待證欺詐、脅迫原告簽訂協(xié)議情況； 6 、收條，待證李 XX 收取譚 X 賠償款 10 萬元的事實； 7 、諒解書，待證譚 X 在公司工作期間任勞任怨，深得大家喜歡的事實，尚 XX 妻子李 XX 認(rèn)可原告是公司員工； 8 、刑事判決書，待證譚 X 駕駛 K99777 車出事故，車主死亡，原告被判刑的事實；（復(fù)印件） 9 、處罰決定書，待證原告駕駛浙 K99777 車于 2010 年 1 月 7 日違章罰款，原告系公司駕駛員； 10 、寧波發(fā)票，待證原告所駕公司車 2010 年 8 月 18 日維修情況； 11 、浙江發(fā)票，待證原告所駕公司車 2010 年 11 月 8 日維修情況； 12 、浙江發(fā)票，待證原告所駕公司車 2010 年 11 月 19 日維修情況； 13 、加油、過橋、過路等票據(jù) 326 張，待證原告開浙 K99777 號公司車所付費用票據(jù)，原告是公司小車司機的事實； 14 、通知書，待證勞動仲裁不予受理。

本院認(rèn)為：對原告提供 1 、 2 組證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性予以確認(rèn)，作為認(rèn)定本案事實的依據(jù)；對原告提供的 3-14 組證據(jù)的真實性予以確認(rèn)，但其與本案的關(guān)聯(lián)性本院不予確認(rèn)。

經(jīng)審理本院認(rèn)定：原告譚 X 于 2010 年 12 月 14 日駕駛浙 K99777 號小型越野客車發(fā)生交通事故，事故造成被告法定代表人尚 XX 死亡。原告譚 X 與尚 XX 家屬達(dá)成諒解協(xié)議賠償尚 XX 家屬 10 萬元，原告譚 X 因交通肇事罪被判處有期徒刑六個月。原告譚 X 向麗水市勞動仲裁委主張與被告麗水市 XX 建設(shè)工程有限公司間存在事實勞動關(guān)系，要求被告支付相應(yīng)的勞動報酬。麗水市蓮都區(qū)勞動爭議仲裁委員會認(rèn)為原告譚 X 對雙方事實勞動關(guān)系缺乏基本證據(jù)，于 2011 年 10 月 21 日作出不予受理案件通知書。

本院認(rèn)為：原告譚 X 主張與被告間存在事實勞動關(guān)系的關(guān)鍵為原告是否為被告提供勞動、接受被告的勞動管理、獲得被告支付的勞動報酬等，原告譚 X 所提供的證據(jù)僅能證實原告譚 X 駕駛的車輛發(fā)生交通事故和原告作出相應(yīng)賠償?shù)氖聦�，無法證實原告譚 X 在被告處提供勞動從事駕駛員工作及相應(yīng)工作時間的事實。依據(jù)法律規(guī)定在原、被告間未簽訂書面勞動合同 的情形下認(rèn)定是否存在勞動關(guān)系的主要證據(jù)有工資支付憑證、繳納各項保險費記錄、用人單位向勞動者發(fā)放工作證等身份證件、考勤記錄、招用記錄等證據(jù)，就本案的證據(jù)而言均不具備上述證據(jù)要求，故現(xiàn)有證據(jù)不能證實原、被告間存在事實勞動關(guān)系。依據(jù)《中華人民共和國勞動法》第十六條、《勞動和社會保障部關(guān)于確立勞動關(guān)系有關(guān)事項的通知》第一條、第二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條 的規(guī)定，判決如下：

駁回原告譚 X 的訴訟請求。

案件受理 費 10 元，公告費 300 元，合計人民幣 310 元，由原 告譚 X 負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省麗水市中級人民法院。

審 判 長 呂 小 明

審 判 員 徐 晨 璐

代理審判員 趙 敏 沖

二 0 一二年二月十五日

本件與原本核對無異

代 書記員 何 燁