欧美精品一区二区蜜臀亚洲,无码国产69精品久久久久网站,国产95在线 | 欧美,一二三四区无产乱码1000集

麗水市蓮都區(qū)人民法 院

民事判決書

（ 2011 ）麗蓮民初字第 387 號


原 告： 萬年縣 XX 箱包服飾有限公司麗水分公司。住所地：麗水市天寧工業(yè)區(qū) XX 。組織機構(gòu)代碼： XX 。

負(fù)責(zé)人：王 XX ，經(jīng)理。

委托代理人（特別授權(quán)）：祁 XX ，浙江 XX 律師事務(wù)所律師。

被告：徐 XX ，男， 1940 年 10 月 25 日 出生，漢族，住青田縣鶴城鎮(zhèn) XX 。公民身份號碼： XX 。

被告：徐 XX ，男， 1967 年 5 月 25 日 出生，漢族，住青田縣鶴城鎮(zhèn) XX 。公民身份號碼： XX 。

原告萬年縣 XX 箱包服飾有限公司麗水分公司與被告徐 XX 、徐 XX 財產(chǎn)損害賠償糾紛 一案，本院于 2011 年 4 月 7 日立案受理后，依法組成由審判員呂小明擔(dān)任審判長、審判員徐晨璐、代理審判員趙敏沖參加評議的合議庭，于 2012 年 2 月 8 日 公開開庭進行了審理。原告萬年縣 XX 箱包服飾有限公司麗水分公司負(fù)責(zé)人王 XX 及其委托代理人祁 XX 、被告徐 XX 到庭參加訴訟，被告徐 XX 經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告 萬年縣 XX 箱包服飾有限公司麗水分公司 訴稱： 原告系從事針織紡織品、箱包、服飾的加工、銷售企業(yè)，被告徐 XX 原系原告單位的財務(wù)負(fù)責(zé)人員，被告徐 XX 原系原告單位門衛(wèi)，掌管原告單位的所有鑰匙，兩被告系父子關(guān)系。另外，案外人徐 XX 系被告徐 XX 的兒子。

2008 年 7 月 8 日 ，原告與被告徐 XX 簽訂了關(guān)于將原告廠內(nèi)的設(shè)備轉(zhuǎn)讓給被告徐 XX 的協(xié)議，約定轉(zhuǎn)讓價格為 250000 元（該價格不包括原材料、半成品、成品、分公司經(jīng)營證件及財務(wù)會計賬�。�，注明因原告有半成品未完成等半成品完成成品后，設(shè)備歸被告經(jīng)營生產(chǎn)，并約定協(xié)議在雙方簽字付款后生效。協(xié)議簽訂后，被告徐 XX 未依約付款，原告一直照常生產(chǎn)經(jīng)營，直到 2008 年 10 月 24 日 兩被告趁原告負(fù)責(zé)人不在廠時，將廠里的一切設(shè)備、原材料、半成品、成品、分公司經(jīng)營證件及總公司財務(wù)會計賬薄等全部物品轉(zhuǎn)移至被告徐 XX 作為股東的 XX 箱包公司內(nèi)，現(xiàn)已無法追回。兩被告的上述行為造成原告的損失包括： ① 2008 年 7 月 18 日，原告負(fù)責(zé)人與廠長余 XX 對倉庫、車間庫存及賴 XX 、徐 XX 的投資情況進行盤算，確定倉庫庫存貨值為 231285 元，車間未付貨值為 648300 元。②從 2008 年 7 月 18 日至 2008 年 10 月 24 日期間，原告還是正常進貨及生產(chǎn)，其中已與被告徐 XX 交接憑據(jù)確定的成本（包括進貨成本和生產(chǎn)費用成本）為 566463.72 元。③其中未與被告徐 XX 交接憑據(jù)的進貨貨值價款為 365259.19 元。④另外，存入于原告公司的萬年縣 XX 箱包服飾有限公司（即總公司）的布料，貨值為 507164.70 元。上述所有物品都被兩被告搬走，造成被告直接經(jīng)濟損失高達 2318472.61 元。被告的行為直接造成原告被迫停業(yè)至今，損失巨大，故應(yīng)賠償原告利息損失。

被告徐 XX 辯稱： 一、原告的經(jīng)濟損失與被告無任何關(guān)系，其要求被告賠償經(jīng)濟損失沒有法律依據(jù)。 2007 年王 XX 丈夫賴 XX 以成立萬年縣 XX 箱包服飾有限公司麗水分公司缺少資金為由，于 2007 年 8 月 24 日 向被告徐 XX 借款 100000 元，同年 9 月 4 日 向被告徐 XX 女兒徐 XX 借款 150000 元。由于原告經(jīng)營不善，賴 XX 和王 XX 無力償還借款， 2008 年 7 月 8 日 ，以原告為甲方，被告徐 XX 為乙方簽訂了一份轉(zhuǎn)讓協(xié)議書，約定原告將廠內(nèi)的機器設(shè)備、廠房、電腦、辦公用品等整體作價 250000 元轉(zhuǎn)讓給被告徐 XX 經(jīng)營使用，從而抵銷賴 XX 、王 XX 的借款。二、被告徐 XX 按照轉(zhuǎn)讓協(xié)議約定，依法搬回所轉(zhuǎn)讓的一切物品，并恢復(fù)生產(chǎn)經(jīng)營受法律保護。現(xiàn)被告徐 XX 合法轉(zhuǎn)讓的所有物品，已由萬年縣 XX 箱包服飾有限公司收回。綜上，原告訴請被告賠償損失無事實和法律依據(jù)，請求法院依法駁回原告的訴訟請求。

被告徐 XX 未作答辯。

原告為證明其訴訟主張，在舉證期限內(nèi)向本院提交的證據(jù)有： 1 、原告營業(yè)執(zhí)照、工商登記材料、兩被告身份信息材料，待證原、被告身份情況； 2 、 2008 年 7 月 8 日原告與被告徐 XX 簽訂的協(xié)議，待證原告將廠內(nèi)設(shè)備轉(zhuǎn)讓給被告徐 XX 的事實； 3 、 2008 年 7 月 18 日原告負(fù)責(zé)人王 XX 與廠長余 XX 共同結(jié)算的清算，待證倉庫庫存貨值為 231285 元，車間未付貨值 648300 元，上述貨物被兩被告搬走； 4 、蓮都區(qū)人民法院（ 2009 ）麗蓮商初字第 708 號、（ 2010 ）麗蓮商再字第 1 號民事判決書、麗水市中級人民法院（ 2010 ）浙麗商終字第 29 號、（ 2010 ）浙麗商再終字第 11 號民事判決書，待證原告與被告徐 XX 簽訂協(xié)議轉(zhuǎn)讓的是設(shè)備，并非公司的整體轉(zhuǎn)讓，車間未付貨值 648300 元還在原告公司倉庫； 5 、票據(jù)清單復(fù)印件 5 張，待證 2008 年 7 月至 10 月期間，原告在正常經(jīng)營過程中所產(chǎn)生的生產(chǎn)成本共 56 萬余元，相關(guān)票據(jù)均交于被告徐 XX ，并由被告徐 XX 簽字確認(rèn)； 6 、增值稅專用發(fā)票 14 張，待證原告于 2008 年 7 月至 10 月間因生產(chǎn)需要所進原材料共計 365259.19 元，這些貨都放在公司倉庫里，被兩被告搬走； 7 、 2008 年 4 月 8 日原告公司確認(rèn)的一份布料清單，待證 2007 年 11 月至 2008 年 4 月從總公司收到價值為 507164.70 元布料存放于原告處，該貨物現(xiàn)也被被告搬走； 8 、麗水市 XX 箱包有限公司變更登記情況，待證被告徐 XX 系該公司負(fù)責(zé)人，公司所在地址是水閣工業(yè)園區(qū)龍慶路 297 號，即本案所有貨物被兩被告搬到了麗水市 XX 箱包有限公司； 9 、麗水市公安局經(jīng)濟開發(fā)區(qū)分局及蓮都區(qū)公安分局對柳海英、被告徐 XX 、徐 XX 所做詢問筆錄 5 份及蓮都區(qū)公安分局巖泉派出所在麗水市 XX 箱包有限公司拍攝的照片 8 張，待證原告訴請所有貨物損失包括原材料、半成品、成品都被兩被告搬至麗水市 XX 箱包有限公司，兩被告的行為造成原告損失共計 2318472.61 元，該損失應(yīng)由兩被告共同賠償。

被告徐 XX 為證明其抗辯主張，在舉證期限內(nèi)向本院提交的證據(jù)有：一、證明人楊濤出具的證明，待證搬貨物時除了被告徐 XX 在場外，王 XX 的丈夫賴 XX 也在場；二、 566463.72 元票據(jù)清單，待證上述款項系與賴 XX 之間發(fā)生關(guān)系，與原告無關(guān)；三、發(fā)貨清單 2 份，待證原告提供的照片所反映的布料是被告徐 XX 購買的布料；四、被告徐 XX 與萬年縣 XX 箱包服飾有限公司于 2010 年 2 月 28 日 簽訂的協(xié)議書，待證 2010 年 2 月 28 日萬年縣 XX 箱包服飾有限公司以原轉(zhuǎn)讓價 250000 元回收被告徐 XX 從原告處抵債受讓所有機械、辦公設(shè)備等；五、原告公司包賣給余 XX 、徐 XX 出貨明細(xì)對賬單一份、原告公司出貨到烏克蘭明細(xì)單一份、銷售確認(rèn)書一份，待證原告主張的車間未付貨值 648300 元與被告無關(guān)，是徐 XX 從原告處買來再分兩批出貨給境外公司的事實；六、現(xiàn)金日記賬，待證被告有關(guān)進貨情況。

被告徐 XX 對原告的證據(jù)質(zhì)證認(rèn)為：原告證據(jù) 1 、 2 沒有異議；證據(jù) 3 系王 XX 與余 XX 之間的結(jié)算，與被告無關(guān)；證據(jù) 4 ，有關(guān)判決書是原告與徐 XX 發(fā)生關(guān)系，與被告無關(guān)；證據(jù) 5 ，相關(guān)款項是被告徐 XX 支付的，與原告無關(guān)；證據(jù) 6 ，增值稅專用發(fā)票沒有現(xiàn)金來往，是報到稅務(wù)機關(guān)抵稅用的，且相關(guān)貨款是被告支付的；證據(jù) 7 ，被告徐 XX 沒有搬過這些布料；證據(jù) 8 ，與被告徐 XX 無關(guān)；證據(jù) 9 ，對公安詢問筆錄沒有異議，但被告徐 XX 是在搬屬于自己的貨物，照片上反映的布料是被告徐 XX 自己的貨物。

原告對被告徐 XX 的證據(jù)質(zhì)證認(rèn)為：被告證據(jù) 1 系復(fù)印件，且證人未出庭作證，證據(jù)形式不合法；證據(jù) 2 、 6 ，因被告徐 XX 系公司財務(wù)人員，所以將所有票據(jù)交被告徐 XX 做賬，被告提供的票據(jù)與原告提供的證據(jù) 5 證明了原告公司已發(fā)生了 56 萬多元的成本，這些款項是原告支付，而不是被告徐 XX 支付的；證據(jù) 3 ，系被告當(dāng)庭提供，要核實之后再予以質(zhì)證；證據(jù) 4 ，系被告?zhèn)卧�，且與被告在公安機關(guān)的陳述相矛盾；證據(jù) 5 ，不能待證被告所主張的事實，且法律文書中已認(rèn)定 648300 元貨物在原告公司倉庫并沒有出貨。

經(jīng)庭審質(zhì)證，本院對原、被告的證據(jù)作如下認(rèn)證：原告證據(jù) 1 、 2 ，被告徐 XX 沒有異議，且符合真實性、關(guān)聯(lián)性、合法性的證據(jù)特征，本院予以確認(rèn)；原告證據(jù) 3 ，系原告負(fù)責(zé)人王 XX 與余 XX 之間的內(nèi)部結(jié)算清單，但不能待證倉庫庫存及車間未付貨物共計 879585 元貨物被被告搬走的事實；原告證據(jù) 4 ，系生效法律文書，本院予以確認(rèn)；原告證據(jù) 5 、 6 、 7 ，不能充分待證原告主張的相關(guān)貨物被兩被告搬走及貨物的價值；原告證據(jù) 8 ，系工商登記材料，本院予以確認(rèn)；原告證據(jù) 9 ，系公安機關(guān)詢問筆錄及相關(guān)照片，被告沒有異議，本院予以確認(rèn)。

被告證據(jù) 1 ，證人未出庭作證，證據(jù)形式不合法，本院不予確認(rèn)；證據(jù) 2 ，不能證明相關(guān)費用系被告徐 XX 支付；證據(jù) 3 ，與本案不具有關(guān)聯(lián)性，且不能待證照片所反映的布料系被告徐 XX 購買，故本院不予確認(rèn)；證據(jù) 4 ，與被告在公安機關(guān)的詢問筆錄相矛盾，在詢問筆錄中被告認(rèn)可相關(guān)機器設(shè)備以 20 萬元賣給毛旭昶，且被告對公安詢問筆錄沒有異議，故本院對該證據(jù)不予確認(rèn)；證據(jù) 5 、 6 ，與本案不具有關(guān)聯(lián)性，本院不予確認(rèn)。

綜上，結(jié)合原、被告庭審陳述，本院對本案事實認(rèn)定如下：原告萬年縣 XX 箱包服飾有限公司麗水分公司成立于 2007 年 9 月 20 日 ，經(jīng)營范圍為針紡織品、箱包、服飾的加工、銷售，負(fù)責(zé)人為王 XX ，原告系案外人徐 XX （被告徐 XX 兒子）、賴 XX （王 XX 前夫）以資金投資、余 XX 以技術(shù)入股合伙創(chuàng)辦。因原告未參加年檢，于 2009 年 2 月 2 日 被吊銷營業(yè)執(zhí)照，但至今未被注銷。兩被告系父子關(guān)系。

2008 年 7 月 8 日 ，經(jīng)原告與被告徐 XX 協(xié)商簽訂協(xié)議一份，約定原告將位于麗水市天寧工業(yè)區(qū)微電機園 A1 幢二樓廠內(nèi)的機器設(shè)備、廠房、電腦、辦公用品及車間用品等作價 250000 元轉(zhuǎn)讓給被告徐 XX 經(jīng)營使用；轉(zhuǎn)讓之日起管理員工、工人都由被告徐 XX 安排處理；協(xié)議一式二份，雙方簽字付款后生效；附：因原告現(xiàn)有半成品未完成，等半成品完成成品后，歸被告徐 XX 經(jīng)營生產(chǎn)。協(xié)議簽訂后，被告徐 XX 到原告廠里具體負(fù)責(zé)財務(wù)工作，被告徐 XX 負(fù)責(zé)門衛(wèi)工作。 2008 年 10 月 24 日 左右，被告將原告廠內(nèi)的機器設(shè)備等物品搬至位于麗水市水閣工業(yè)園區(qū) XX 箱包廠，并出售給他人。因 250000 元轉(zhuǎn)讓款的支付問題原告與被告徐 XX 產(chǎn)生糾紛，經(jīng)一、二審法院判決被告徐 XX 需支付原告設(shè)備轉(zhuǎn)讓款 250000 元，現(xiàn)判決書已合法生效。

另查，麗水市 XX 箱包有限公司位于麗水市水閣工業(yè)園區(qū) XX ，該公司成立于 2009 年 5 月 8 日 ， 2010 年 10 月 25 日 經(jīng)股東會決議解散而注銷，經(jīng)營范圍為箱包、針紡織品、服飾的加工、銷售。 2009 年 9 月 2 日 公司法定代表人由徐 XX 變更為徐 XX 。

本院認(rèn)為：原告萬年縣 XX 箱包服飾有限公司麗水分公司主張兩被告擅自將屬于原告所有的貨物搬走造成原告損失高達 2318472.61 元，原告要求兩被告賠償經(jīng)濟損失。因此，原告對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明，沒有證據(jù)或證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。本案中原告提供的證據(jù)能認(rèn)定被告于 2008 年 10 月份將廠內(nèi)機器設(shè)備等物品搬走并出售給他人，但關(guān)鍵是原告主張兩被告搬走屬于原告的貨物損失達 2318472.61 元證據(jù)是否充分。對損失的組成原告提供了其負(fù)責(zé)人王 XX 與余 XX 內(nèi)部結(jié)算清單、票據(jù)清單復(fù)印件、增值稅專用發(fā)票、 2008 年 4 月 8 日 原告公司確認(rèn)的布料清單等證據(jù)，但相關(guān)證據(jù)不足以證明兩被告搬走的貨物包括上述貨物。因此，原告應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。故原告要求兩被告賠償經(jīng)濟損失 2318472.61 元的訴訟請求缺乏充分的證據(jù)予以證明，本院不予支持。被告徐 XX 經(jīng)本院合法公告?zhèn)鲉�，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄質(zhì)證和抗辯的權(quán)利，不影響本院依法對本案作出判決。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、第一百一十七條、第一百三十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告萬年縣 XX 箱包服飾有限公司麗水分公司要求被告徐 XX 、徐 XX 賠償經(jīng)濟損失人民幣 2318472.61 元及利息的訴訟請求。

案件受理費 28520 元，由原告萬年縣 XX 箱包服飾有限公司麗水分公司負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省麗水市中級人民法院。

審 判 長 呂 小 明

審 判 員 徐 晨 璐

代理審判員 趙 敏 沖

二 O 一二年三月二十日

本件與原本核對無異

書 記 員 魏 小 云