欧美精品一区二区蜜臀亚洲,无码国产69精品久久久久网站,国产95在线 | 欧美,一二三四区无产乱码1000集

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞

  • (2011)麗蓮民初字第801號

    ——浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院 (2012-2-7)



    浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院

    民事判決書

    (2011)麗蓮民初字第801號



    原告:胡xx,男,1973年6月22日出生,漢族,住湖北省xx市xx區(qū)xx路xx號xx幢xx單元xx樓xx號。公民身份號碼:xxxxx。

    委托代理人(特別授權(quán)):雷xx,浙江xx律師事務(wù)所律師。

    委托代理人(特別授權(quán)):鄒xx,浙江xx律師事務(wù)所律師。

    被告:王xx,男,1964年4月4日出生,漢族,住安徽省xx市xx鎮(zhèn)xx街道xx路xx號。公民身份號碼:xxxxx。

    被告:北京xx出租汽車集團(tuán)有限公司。住所地:北京市xx區(qū)xx鎮(zhèn)xx路xx號。

    法定代表人:李xx,董事長。

    被告:xx財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司。住所地:北京市xx區(qū)xx路xx號xx層xx、xx、xx室。

    訴訟代表人:常xx,總經(jīng)理。

    委托代理人(特別授權(quán)):陳xx,男,系xx財產(chǎn)保險股份有限公司浙江分公司職工,住金華市xx路xx號xx名座xx樓。

    被告:薛xx,男,1964年1月9日出生,回族,住北京市朝陽區(qū)管莊鄉(xiāng)楊閘村313號。公民身份號碼:110105196401094117。

    原告胡xx為與被告王xx、北京xx出租汽車集團(tuán)有限公司、xx財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司、薛xx機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,于2011年8月9日向本院起訴。本院受理后,依法組成由審判員林旭紅擔(dān)任審判長,審判員何偉榮、周玲參加評議的合議庭,于2012年2月7日公開開庭進(jìn)行了審理,并當(dāng)庭宣告判決。原告胡xx的委托代理人鄒xx到庭參加訴訟,被告王xx、北京xx出租汽車集團(tuán)有限公司、xx財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司、薛xx經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

    原告胡xx訴稱:2011年2月21日12時35分許,在S33高速杭州方向89KM+300M處,第一被告駕駛第二被告所有的京Bxx號大型普通客車碰撞原告所有的鄂Axx小型客車,致使原告的車輛損壞。該起事故經(jīng)交警部門認(rèn)定,第一被告負(fù)全部責(zé)任。原告因本起交通事故造成汽車修理費(fèi)、施救費(fèi)、交通費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失53340元。第二被告的肇事車輛京Bxx號大型普通客車已經(jīng)向第三被告投保了交強(qiáng)險等車輛保險。綜上,原告因本起交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失,依法應(yīng)由第一被告賠償;第二被告作為肇事車車主,第四被告作為肇事車實際經(jīng)營人,應(yīng)當(dāng)與第一被告承擔(dān)連帶責(zé)任;第三被告應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險和商業(yè)險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。為此,請求依法判令:第一、二、四被告連帶賠償原告車輛修理費(fèi)、施救費(fèi)、交通費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失53340元,并由第三被告在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。

    被告王xx未作答辯。

    被告北京xx出租汽車集團(tuán)有限公司辯稱:1、答辯人已采取合法承包的方式將京Bxx號大型普通客車發(fā)包給薛xx使用,本答辯人不是車輛實際使用人,且提供的車輛車況良好,符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),故本答辯人雖系車主,但沒有過錯,不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任;2、京Bxx號大型普通客車已在被告xx財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司投保交強(qiáng)險和商業(yè)險,被答辯人的損失應(yīng)由保險公司在保險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。

    被告xx財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司辯稱:1、本答辯人愿意在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,商業(yè)險部分不并案處理,也不承擔(dān)訴訟費(fèi)用;2、被答辯人的損失應(yīng)認(rèn)定為51340元。

    被告薛xx未作答辯。

    經(jīng)審理本院認(rèn)定:2011年2月21日12時35分許,被告王xx駕駛京Bxx號大型普通客車,途經(jīng)S33高速杭州方向89KM+300M處,碰撞原告胡xx所有的鄂Axx小型客車,造成車輛損壞的交通事故。該起事故經(jīng)交警部門認(rèn)定,被告王xx負(fù)事故全部責(zé)任。原告為此花汽車修理費(fèi)49000元、施救費(fèi)2340元。京Bxx號大型普通客車在被告xx財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險,保險期限自2010年8月10日零時起至2011年8月9日二十四時止。2009年10月23日,被告薛xx與被告北京xx出租汽車集團(tuán)有限公司簽訂《旅游汽車駕駛員承包協(xié)議書》,合同約定北京xx出租汽車集團(tuán)有限公司將京Bxx號大型普通客車承包給被告薛xx,期限為2009年10月23日至2015年10月22日,由被告薛祖明每月向被告北京xx出租汽車集團(tuán)有限公司交納承包金12108元。

    本院采信并據(jù)以認(rèn)定上述事實的證據(jù)有:原告提供的身份證、人口基本信息、工商登記材料、組織機(jī)構(gòu)代碼證、交通事故認(rèn)定書、施救費(fèi)發(fā)票、車輛修理費(fèi)發(fā)票、保險估價證書;被告北京xx出租汽車集團(tuán)有限公司提供的旅游汽車駕駛員承包協(xié)議書,被告xx財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司提供的機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險單、保險條款及當(dāng)事人庭審陳述。

    本院認(rèn)為:被告王xx駕駛機(jī)動車造成原告胡xx所有的車輛受損的交通事故,并且負(fù)事故的全部責(zé)任,被告王xx作為侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)對此造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任;被告北京xx出租汽車集團(tuán)有限公司和被告薛xx作為肇事車輛的名義經(jīng)營人和實際經(jīng)營人,對該車享有運(yùn)行利益和支配權(quán),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。京Bxx號大型普通客車在被告xx財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司投保交強(qiáng)險,事故發(fā)生在保險期限內(nèi),被告xx財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司應(yīng)在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分由被告王xx、北京xx出租汽車集團(tuán)有限公司、薛xx承擔(dān)連帶責(zé)任。原告訴請被告賠償車輛修理費(fèi)、施救費(fèi),合法有據(jù),本院予以支持。原告要求被告賠償交通費(fèi),因其未提供相關(guān)票據(jù),本院不予支持。四被告經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,視為對原告訴請及所舉證據(jù)放棄抗辯與質(zhì)證的權(quán)利,不影響本院對本案依法作出判決。據(jù)此,依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百三十四條第一款第(七)項、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第四十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條的規(guī)定,判決如下:

    一、原告胡xx因交通事故造成的車輛修理費(fèi)49000元、施救費(fèi)2340元,共計人民幣51340元,由被告xx財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償2000元,余款49340元由被告王xx賠償,由被告北京xx出租汽車集團(tuán)有限公司和被告薛xx承擔(dān)連帶責(zé)任。上述款項限本判決生效后一個月內(nèi)付清;

    二、駁回原告胡xx的其他訴訟請求。

    如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

    案件受理費(fèi)430元,由被告王xx、北京xx出租汽車集團(tuán)有限公司、薛xx負(fù)擔(dān)。

    如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省麗水市中級人民法院。



    審判長 林 旭 紅

    審判員 何 偉 榮

    審判員 周 玲


    二O一二年二月七日

    本件與原本核對無異


    代書記員 江煜劍




    ===================================================
    聲明:
    本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
    本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
    如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
    請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
    我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
    ===================================================

    Copyright © 1999-2024 法律圖書館

    .

    .