欧美精品一区二区蜜臀亚洲,无码国产69精品久久久久网站,国产95在线 | 欧美,一二三四区无产乱码1000集

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞

  • (2013)浙麗民終字第196號(hào)

    ——浙江省麗水市中級(jí)人民法院(2013-6-21)



    浙江省麗水市中級(jí)人民法院


    民 事 裁 定 書




    (2013)浙麗民終字第196號(hào)




    上訴人(原審原告):江某某。


    委托代理人:吳某某。


    被上訴人(原審被告):藍(lán)某某。


    上訴人江某某為與被上訴人藍(lán)某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案,不服蓮都區(qū)人民法院(2013)麗蓮民初字第342號(hào)民事裁定,向本院提起上訴。本院受理后依法組成合議庭進(jìn)行了審理。


    原審法院認(rèn)為,原告江某某以估計(jì)的12000元損失作為訴訟請(qǐng)求,經(jīng)該院法庭調(diào)查后,其也未能提供其12000元損失如何形成,原告江某某具體的賠償項(xiàng)目不明確。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百零八條第三項(xiàng),第一百五十四條第三項(xiàng)的規(guī)定,裁定:駁回原告江某某的起訴。


    上訴人江某某不服原審裁定,上訴稱:一、原審程序錯(cuò)誤。上訴人訴被上訴人人身?yè)p害賠償糾紛一案,被打的是上訴人,上訴人“是與本案有直接利害關(guān)系的公民”;打上訴人的是藍(lán)某某,上訴人告的就是藍(lán)某某,“有明確的被告”;上訴人被打后造成醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、護(hù)工費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)等損失,起訴時(shí)上訴人的請(qǐng)求是要求賠償12000元,開(kāi)庭時(shí)上訴人變更為17465.9元,并有派出所的筆錄、錄音、病例、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、法醫(yī)鑒定費(fèi)等證據(jù)材料,即“有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由”;上訴人在老竹鎮(zhèn)烏石玄村上訴人家被打,侵權(quán)行為發(fā)生在蓮都區(qū)內(nèi),案由為人身?yè)p害賠償,“屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄!鄙显V人的起訴,完全符合民事訴訟法第119條規(guī)定的起訴條件,法院應(yīng)受理、審理并作出實(shí)體判決。按民事訴訟法的規(guī)定,只有不符合受理?xiàng)l件的方可適用“駁回起訴”。原審法院受理立案后,對(duì)完全符合受理?xiàng)l件的本案,作出駁回起訴的裁定,程序嚴(yán)重錯(cuò)誤,嚴(yán)重侵害了上訴人的訴權(quán)和實(shí)體權(quán)益。按民事訴訟法第170條的規(guī)定,應(yīng)撤銷原審裁定,發(fā)回重審或查明事實(shí)后直接判決。二、2012年12年2日下午3時(shí)許,在上訴人家門口,被上訴人酒后因道路水泥地問(wèn)題與上訴人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),被上訴人沖上前將上訴人按到門上、墻上碰撞,并掐住上訴人脖子,致使上訴人三顆牙齒松動(dòng),小便出血,脖子烏青,胸部及周身疼痛。上訴人住院治療4天,造成醫(yī)療費(fèi)9891.9元,交通費(fèi)354元,法醫(yī)鑒定費(fèi)320元的直接損失,加上誤工30天、護(hù)理30天,及營(yíng)養(yǎng)費(fèi)和伙食補(bǔ)助費(fèi)900元;誤工、護(hù)理按每天100元計(jì)算,共計(jì)損失為17465.9元。按侵權(quán)責(zé)任法第16條及最高院的司法解釋,被上訴人應(yīng)予以賠償。綜上,請(qǐng)求二審法院撤銷原審裁定,發(fā)回重審或判決被上訴人賠償上訴人醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)等共計(jì)17465.9元,或指令原審法院繼續(xù)進(jìn)行審理。


    本院認(rèn)為,上訴人在向原審法院起訴時(shí)提出了明確的訴訟請(qǐng)求,并向原審法院提交了相關(guān)證據(jù),已符合民事案件的起訴條件,原審法院駁回上訴人的起訴存在不妥,應(yīng)予糾正。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百六十九條、第一百七十一條,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第187條之規(guī)定,裁定如下:


    一、撤銷蓮都區(qū)人民法院(2013)麗蓮民初字第342號(hào)民事裁定;


    二、指令蓮都區(qū)人民法院對(duì)本案進(jìn)行審理。


    本裁定為終審裁定。






    審 判 長(zhǎng)  呂 湘

    審 判 員  李 洋


    審 判 員  蘇偉清






    二〇一三年六月二十一日




    代書記員  張 琳






















    ===================================================
    聲明:
    本站收錄的二十萬(wàn)件裁判文書均來(lái)自法院官方網(wǎng)站公開(kāi)信息,
    本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
    如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
    請(qǐng)將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
    我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
    ===================================================

    Copyright © 1999-2024 法律圖書館

    .

    .