欧美精品一区二区蜜臀亚洲,无码国产69精品久久久久网站,国产95在线 | 欧美,一二三四区无产乱码1000集

  • 法律圖書(shū)館

  • 新法規(guī)速遞

  • (2013)徐行初字第225號(hào)

    ——上海市徐匯區(qū)人民法院(2013-11-14)



    (2013)徐行初字第225號(hào)

    原告張xx,男,19xx年x月x日生,漢族,住上海市xx區(qū)xxx村xx號(hào)xx室。

    被告上海市xx區(qū)發(fā)展和改革委員會(huì),住所地上海市xx路xx號(hào)。

    法定代表人蒲xx,主任。

    委托代理人王xx,上海xx律師事務(wù)所律師。

    原告張xx訴被告上海市xx區(qū)發(fā)展和改革委員會(huì)要求政府信息公開(kāi)一案,于2013年10月28日向本院提起行政訴訟,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告張xx、被告上海市xx區(qū)發(fā)展和改革委員會(huì)的委托代理人王xx到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

    被告根據(jù)原告的申請(qǐng),于2013年9月11日作出編號(hào)為2013x發(fā)改信公(答)xx號(hào)《政府信息公開(kāi)申請(qǐng)告知書(shū)》,載明:“經(jīng)審查,您(單位)要求獲取的政府信息不存在!

    原告訴稱(chēng),被告的答復(fù)與原告申請(qǐng)的內(nèi)容不一致,被告作出信息不存在的答復(fù),而事實(shí)并非其所說(shuō)的不存在。故原告不服,請(qǐng)求法院依法撤銷(xiāo)被告作出的2013x發(fā)改信公(答)xx號(hào)《政府信息公開(kāi)申請(qǐng)告知書(shū)》,確認(rèn)原告申請(qǐng)的信息被告已制作或獲取,并責(zé)令被告依法提供上述信息。

    被告辯稱(chēng),其按照信息公開(kāi)的相關(guān)規(guī)定,答復(fù)原告的程序合法,被告已履行法定告知義務(wù):信息不存在。故請(qǐng)求法院判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

    庭審中,被告出示了下列證據(jù)及法律依據(jù):

    1.原告于2013年8月21日向被告提交的政府信息公開(kāi)申請(qǐng)表以及政府信息公開(kāi)申請(qǐng)書(shū);2.被告于2013年8月21日向原告出具的政府信息公開(kāi)申請(qǐng)收件回執(zhí);3.2013年9月11日被告向原告作出的編號(hào)為2013x發(fā)改信公(答)xx號(hào)《政府信息公開(kāi)申請(qǐng)告知書(shū)》;4.《中華人民共和國(guó)政府信息公開(kāi)條例》第二十一條第(三)項(xiàng)、第二十四條第二款,以及《上海市政府信息公開(kāi)規(guī)定》第二十三條第(四)項(xiàng)、第二十六條第一款。

    經(jīng)質(zhì)證,原告表示其于2013年8月21日提出申請(qǐng),被告于2013年9月11日作出答復(fù),違反了程序規(guī)定,超過(guò)了期限。原告申請(qǐng)的內(nèi)容與被告作出的答復(fù)也不一致。

    經(jīng)審查,本院確認(rèn)如下事實(shí):原告于2013年8月21日向被告申請(qǐng)公開(kāi)政府信息,內(nèi)容是“申請(qǐng)獲取1999年11月17日之前,由xx區(qū)建設(shè)委員會(huì)提交給貴委的,涉及xx區(qū)xx路xx弄地塊項(xiàng)目建議書(shū)的上報(bào)文”。被告于2013年9月11日向原告作出編號(hào)為2013x發(fā)改信公(答)xx號(hào)《政府信息公開(kāi)申請(qǐng)告知書(shū)》,載明:“經(jīng)審查,您(單位)要求獲取的政府信息不存在!辈⒏嬷湓V權(quán)。原告不服,遂起訴來(lái)院。

    本院認(rèn)為,原告申請(qǐng)公開(kāi)的政府信息,屬于被告處理的職權(quán)范圍。原告向被告申請(qǐng)獲取“1999年11月17日之前,由xx區(qū)建設(shè)委員會(huì)提交給貴委的,涉及xx區(qū)xx路xx弄地塊項(xiàng)目建議書(shū)的上報(bào)文”政府信息,被告依據(jù)《中華人民共和國(guó)政府信息公開(kāi)條例》的規(guī)定,自收到申請(qǐng)之日起15個(gè)工作日內(nèi),針對(duì)原告申請(qǐng)的內(nèi)容,將信息不存在的情況告知原告,已履行了法定告知義務(wù)。原告主張被告的答復(fù)超過(guò)了期限,理由不成立,本院難以支持。依照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國(guó)行政訴訟法>若干問(wèn)題的解釋》第五十六條第(四)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:

    駁回原告張xx的訴訟請(qǐng)求。

    案件受理費(fèi)人民幣50元,由原告張xx負(fù)擔(dān)。

    如不服本判決,可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院提交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

    審 判 長(zhǎng) 崇毅敏
    代理審判員 葉曉晨
    人民陪審員 朱惠銘
    二〇一三年十一月十四日
    書(shū) 記 員 沈 懿


    ===================================================
    聲明:
    本站收錄的二十萬(wàn)件裁判文書(shū)均來(lái)自法院官方網(wǎng)站公開(kāi)信息,
    本站裁判文書(shū)欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書(shū)。
    如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
    請(qǐng)將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
    我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
    ===================================================

    Copyright © 1999-2024 法律圖書(shū)館

    .

    .