(2014)溫泰刑初字第228號
——浙江省泰順縣人民法院(2014-11-6)
(2014)溫泰刑初字第228號
公訴機關(guān)浙江省泰順縣人民檢察院。
被告人陶某甲,中共黨員,泰順縣三魁鎮(zhèn)大洋村黨支部委員。因賭博于2003年11月10日被泰順縣公安局處以行政拘留。因本案于2014年6月9日被泰順縣人民檢察院取保候?qū)彙?br>
辯護人林曉輝,浙江泰輝律師事務(wù)所律師。
泰順縣人民檢察院以泰檢公訴刑訴(2014)1180號起訴書指控被告人陶某甲犯挪用公款罪,于2014年10月22日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序組成合議庭,公開開庭審理了本案。泰順縣人民檢察院代理檢察員汪洋出庭支持公訴,被告人陶某甲及其辯護人林曉輝到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控:
2013年6月17日,被告人陶某甲在擔(dān)任泰順縣三魁鎮(zhèn)大洋村黨支部委員負(fù)責(zé)大崗后自然村村務(wù)期間,利用協(xié)助三魁鎮(zhèn)人民政府從事行政管理工作的職務(wù)便利,從三魁鎮(zhèn)農(nóng)經(jīng)管理服務(wù)站領(lǐng)走大洋村大崗后農(nóng)村綜合整治老屋拆除補償款現(xiàn)金170萬元并存入個人銀行賬戶。后被告人陶某甲分別于2013年6月18日、19日、24日將該170萬元中的20萬元、35萬元、40萬元公款存入自己持有的賬戶名為“徐德生”的銀行賬戶內(nèi)。2013年6月30日,被告人陶某甲從“徐德生”的銀行賬戶轉(zhuǎn)帳30萬元到陶某乙個人賬戶,于2013年7月2日從陶某乙處取回30萬元并獲得事先約定的1200元好處費。
2014年6月19日,被告人陶某甲主動到泰順縣人民檢察院投案。2014年10月15日,被告人陶某甲主動向泰順縣人民檢察院退繳違法所得1200元。
上述事實,被告人陶某甲在開庭審理過程中亦無異議,并有證人陶某乙、吳某、陶某丙等人的證言、到案經(jīng)過的說明;任職證明、農(nóng)村集體經(jīng)濟組織統(tǒng)一收據(jù)、記賬憑證、銀行賬戶明細(xì)對賬單、借款申請書、繳款單、會議紀(jì)要、戶籍證明等證據(jù)予以證實,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人陶某甲在擔(dān)任三魁鎮(zhèn)大洋村黨支部委員期間,利用職務(wù)上的便利,挪用公款30萬元歸個人進行營利活動,數(shù)額巨大,其行為已構(gòu)成挪用公款罪,公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人主動投案,如實供述自己的犯罪事實,系自首,依法予以減輕處罰。被告人陶某甲認(rèn)罪悔罪,案發(fā)前已全部退還挪用的公款,經(jīng)審前調(diào)查適宜實行社區(qū)矯正,故予以適用緩刑。退繳的違法所得應(yīng)予沒收。根據(jù)被告人陶某甲的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度,依照《中華人民共和國刑法》第三百八十四條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、第六十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告人陶某甲犯挪用公款罪,判處有期徒刑三年,緩刑四年。
(緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。緩刑考驗期間,應(yīng)接受社區(qū)矯正,服從社區(qū)矯正機構(gòu)的監(jiān)督管理)
二、退繳的違法所得1200元,予以沒收,上交國庫。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向浙江省溫州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本二份。
審 判 長 季龍斌
人民陪審員 曾齊文
人民陪審員 曾敏月
二〇一四年十一月六日
代書 記員 黃茹文
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================