(2015)泉刑初字第28號
——江蘇省徐州市泉山區(qū)人民法院(2015-1-16)
(2015)泉刑初字第28號
公訴機關(guān)徐州市泉山區(qū)人民檢察院。
被告人席某,男,1984年11月12日生,漢族,高中文化,無業(yè)。因涉嫌犯危險駕駛罪于2014年9月23日被取保候?qū),?jīng)本院決定于2015年1月12日被逮捕,現(xiàn)羈押于徐州市看守所。
辯護人趙興東。
徐州市泉山區(qū)人民檢察院以泉檢訴刑訴(2014)465號起訴書指控被告人席某犯以危險方法危害公共安全罪,于2014年12月26日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,適用簡易程序,公開開庭審理了本案。徐州市泉山區(qū)人民檢察院指派代理檢察員王培出庭支持公訴,被告人席某、辯護人趙興東到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:
2014年9月18日18時許,被告人席某在徐州市西站小區(qū)北門附近一酒店與其朋友吃飯并大量飲酒。當(dāng)晚21時許,席某離開酒店又趕至徐州市泉山區(qū)某酒吧,并在該酒吧內(nèi)繼續(xù)飲酒。至次日零時20分許,席某醉酒后從本色酒吧出來,趁出租車駕駛員魏某在車外與其他司機聊天之機,拉開魏某停放在本色酒吧門前的蘇C×××××號出租車駕駛座車門,并上車發(fā)動汽車,魏某發(fā)現(xiàn)后即上前制止,席某推開魏某后,不顧自己醉酒而強行將車開走,在當(dāng)時路面車輛較多,尚有行人通行的情況下,沿泰山路向南行駛。席某駕車行駛至徐州財經(jīng)學(xué)校東門時,撞開學(xué)校鐵藝大門駛?cè)胄@內(nèi),隨后趕來的魏某及其他出租車司機,欲關(guān)門攔阻席某,席某又駕駛車輛返回從該處撞門駛出,當(dāng)行駛至泰山南路金泰小區(qū)東門附近時,又駕車駛?cè)敕菣C動車道,碰撞停在路邊正在加水的灑水車后,撞擊路牙石,致出租車嚴重損毀無法繼續(xù)行駛。席某下車逃跑,被隨后趕到的魏某及其他出租車司機制服,并移交給接報警后趕到現(xiàn)場的公安民警。經(jīng)抽血送檢,席某血液中檢出乙醇成分,含量為235.4mg/100mg血。案發(fā)后,被告人席某稱對醉酒后的作案過程沒有記憶。經(jīng)公安機關(guān)調(diào)解,被告人席某與魏某就車輛及誤工損失達成調(diào)解并取得諒解。席某履行了對魏某的賠償義務(wù),并對財經(jīng)學(xué)校的東門進行了修繕。
上述事實,被告人席某及辯護人在開庭審理過程中亦無異議,并有書證席某血樣提取登記表、席某的駕駛證復(fù)印件、調(diào)解協(xié)議書、調(diào)解記錄、證人周某、王某、經(jīng)慶龍、史某、崔某、孫某、秦某的證言,被害人魏某的陳述、被告人席某的供述、案發(fā)現(xiàn)場監(jiān)控錄像、現(xiàn)場取證等視頻資料、電子視圖、徐州市公安局刑事科學(xué)技術(shù)研究所出具的物證鑒定意見書、公安機關(guān)出具到案經(jīng)過、發(fā)破案經(jīng)過及相關(guān)情況說明、被告人席某的戶籍及現(xiàn)實表現(xiàn)證明等證據(jù)證實,足以認定。
本院認為,被告人席某醉酒后強行駕駛他人車輛,不計后果在道路上隨意行駛,并先后發(fā)生事故,嚴重危害公共安全,尚未造成嚴重后果,其行為已構(gòu)成以危險方法危害公共安全罪,依法應(yīng)處三年以上十年以下有期徒刑。公訴機關(guān)指控被告人席某犯以危險方法危害公共安全罪的事實清楚、證據(jù)確實充分、罪名成立,本院予以確認。關(guān)于公訴機關(guān)及辯護人提出的被告人席某的行為尚未造成嚴重后果、建議在三至十年的幅度內(nèi)量刑的意見,符合本案事實、證據(jù)及法律規(guī)定,本院依法采納。被告人席某到案后承認自己的犯罪事實,并當(dāng)庭自愿認罪,系坦白,且案發(fā)后賠償了相關(guān)經(jīng)濟損失,依法予以從輕處罰,公訴機關(guān)及辯護人提出的席某具有坦白及積極賠償情節(jié)符合本案事實及法律規(guī)定,本院予以采納。綜上,為維護公共安全,懲罰犯罪,根據(jù)被告人席某的犯罪事實、犯罪性質(zhì)、情節(jié)及對社會的危害程度以及其認罪、悔罪表現(xiàn),依照《中華人民共和國刑法》第一百一十四條、第六十七條第三款之規(guī)定,判決如下:
被告人席某犯以危險方法危害公共安全罪,判處有期徒刑三年六個月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2015年1月12日起至2018年7月11日止。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向江蘇省徐州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 黎方
審 判 員 申穎
人民陪審員 李鋒
二〇一五年一月十六日
書 記 員 張彬
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================