(2015)進(jìn)文民初字第101號
——江西省進(jìn)賢縣人民法院(2015-8-5)
(2015)進(jìn)文民初字第101號
原告范某某,女,1991年4月15日出生,漢族。
被告周某甲,男,1988年1月9日出生,漢族。
委托代理人:吳學(xué)文,男,漢族,系被告周某甲舅舅。
原告范某某訴被告周某甲離婚糾紛一案,本院受理后,依法由助理審判員鐘情適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告范某某、被告周某甲均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告范某某訴稱,2012年2月,原、被告經(jīng)人介紹認(rèn)識,并于2012年10月11日登記結(jié)婚。同年12月6日,女兒周某乙出生。婚后初期,雙方感情較好,后隨著時(shí)間的推移,原、被告性格不合,導(dǎo)致原、被告雙方很難溝通,經(jīng)常因家庭瑣事發(fā)生爭吵,夫妻矛盾產(chǎn)生。為購房事宜,雙方矛盾進(jìn)一步惡化,夫妻感情已破裂。故原告向本院起訴,要求與被告離婚;婚生女周某乙由原告撫養(yǎng),被告依法承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)。
被告周某甲辯稱,原、被告有比較好的婚姻基礎(chǔ),夫妻感情是好的。雖然偶爾會(huì)因?yàn)橐恍┘彝ガ嵤掳l(fā)生爭執(zhí),但未真正影響到夫妻關(guān)系,所以被告不同意離婚。
原告在舉證期限內(nèi)提供了以下證據(jù):
1、身份證,證明原告的身份情況;
2、結(jié)婚登記證,證明原、被告系合法夫妻關(guān)系。
被告在舉證期限內(nèi)未向本院提交任何證據(jù),視為放棄舉證權(quán)利。
經(jīng)庭審質(zhì)證,被告對原告所舉證的證據(jù)1、2的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均無異議。
本院經(jīng)審核原告所舉證據(jù)并結(jié)合雙方當(dāng)事人的質(zhì)證意見,認(rèn)證如下:
對原告所舉證據(jù)1、2,因被告未提出異議,本院予以認(rèn)定。
經(jīng)審理查明:22012年2月,原、被告經(jīng)人介紹認(rèn)識,并于2012年10月11日登記結(jié)婚。同年12月6日,女兒周某乙出生。婚后初期,雙方感情較好,后隨著時(shí)間的推移,原、被告性格不合,導(dǎo)致原、被告雙方很難溝通,經(jīng)常因家庭瑣事發(fā)生爭吵,夫妻矛盾產(chǎn)生。為購房事宜,雙方矛盾進(jìn)一步惡化,夫妻感情已破裂。為此原告向本院起訴,提出如前訴訟請求。
本院認(rèn)為:原、被告結(jié)婚屬雙方自愿,且在民政部門辦理了結(jié)婚登記,屬合法婚姻,依法應(yīng)受法律保護(hù);楹,原、被告雖因家庭瑣事會(huì)發(fā)生爭執(zhí),但未真正影響到夫妻感情,只要雙方相互諒解,多多溝通,勤儉持家,夫妻之間的隔閡自然會(huì)慢慢消除,原、被告的夫妻感情尚未破裂,婚姻關(guān)系尚有維系的必要。故對于原告要求與被告離婚的訴訟請求,本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十二條,判決如下:
不準(zhǔn)予原告范某某與被告周某甲離婚。
案件受理費(fèi)300元,減半收取150元,由原告范某某承擔(dān)。
如不服本判決,可在收到判決書之日起,十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江西省南昌市中級人民法院。
代理審判員 鐘 情
二〇一五年八月五日
書 記 員 余建敏
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================