欧美精品一区二区蜜臀亚洲,无码国产69精品久久久久网站,国产95在线 | 欧美,一二三四区无产乱码1000集

（2015）李刑初字第23號(hào)
公訴機(jī)關(guān)山東省青島市李滄區(qū)人民檢察院。
被告人王某甲。
辯護(hù)人吳飛雄，山東清泰律師事務(wù)所律師。
山東省青島市李滄區(qū)人民檢察院以青李滄檢刑訴（2014）546號(hào)起訴書指控被告人王某甲犯搶劫罪，于2014年12月11日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，適用普通程序，公開開庭審理了本案，山東省青島市李滄區(qū)人民檢察院指派檢察員孫玉倩出庭支持公訴，被告人王某甲及其辯護(hù)人吳飛雄到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，1、2007年7月13日11時(shí)許，被告人王某甲與曹某（已判刑）預(yù)謀搶劫后，糾集馮廣西（另案處理），由王某甲至島汽車北站，以搭乘摩托車為名將張某甲騙至青島市李滄區(qū)劉家村，在村內(nèi)等候的曹某將張某甲摔倒，并持刀威逼、踢踹張某甲，后王某甲、曹某、馮廣西將張某甲的摩托車一輛、手機(jī)一部及現(xiàn)金人民幣130元、韓幣1千元、美元1元搶走。
2、2007年7月14日6時(shí)許，被告人王某甲與曹某預(yù)謀搶劫后，至青島農(nóng)業(yè)大學(xué)附近搭乘仇某的摩托車，將其騙至青島市李滄區(qū)劉家村村內(nèi)實(shí)施搶劫，仇某反抗，曹某即掏出隨身攜帶的匕首威脅仇某，并將仇某壓于身下，使仇某不能反抗，后曹某、王某甲一起將仇某的眾星牌ZX125-7型二輪摩托車一輛（價(jià)值人民幣3656元）及摩托羅拉牌V690型手機(jī)一部（價(jià)值人民幣559元）搶走。
公訴機(jī)關(guān)提交了接受刑事案件登記表，發(fā)破案經(jīng)過，被告人供述及辯解，證人證言，書證，物證，鑒定意見及戶籍證明等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人王某甲伙同他人以暴力、威脅方法搶劫公私財(cái)物，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以搶劫罪追究其刑事責(zé)任。
被告人王某甲辯稱未參與起訴書指控的第二筆搶劫犯罪，對(duì)起訴書指控的第一筆犯罪事實(shí)及罪名無異議。其辯護(hù)人提出的主要辯護(hù)意見是：1、被告人王某甲只參與起訴書指控的第一筆搶劫犯罪，起訴書指控王某甲參與第二筆搶劫犯罪的證據(jù)不足；2、被告人王某甲的出生時(shí)間是1989年12月10日，犯罪時(shí)不滿18周歲，系未成年人犯罪；3、被告人王某甲主動(dòng)投案，如實(shí)供述罪行，在取保候?qū)徠陂g未刻意躲避公安機(jī)關(guān)，系自首；4、被告人王某甲無前科劣跡，認(rèn)罪態(tài)度好。
經(jīng)審理查明，2007年7月13日11時(shí)許，被告人王某甲與曹某（已判刑）預(yù)謀搶劫后，曹某糾集馮廣西（另案處理）在青島市李滄區(qū)劉家村內(nèi)等候，王某甲至青島汽車北站，搭乘張某甲的摩托車至青島市李滄區(qū)劉家村，當(dāng)張某甲駕車載王某甲行至劉家村時(shí)，在此等候的曹某將張某甲摔倒，并持刀威逼、踢踹張某甲，張某甲不敢反抗，后王某甲、曹某、馮廣西將張某甲的新大洲本田牌125型二輪摩托車（價(jià)值人民幣1950元）、諾基亞牌3108型手機(jī)一部（價(jià)值人民幣242元）、及現(xiàn)金人民幣130元、韓幣1千元、美元1元搶走。案發(fā)后，摩托車及美元已被追繳發(fā)還被害人。
另查明，被告人王某甲的父親王學(xué)師、母親馬嬋娟于1987年12月9日登記結(jié)婚，馬嬋娟于1987年12月18日將戶口遷入曹縣桃源集鎮(zhèn)王舉人莊行政村，于1989年12月10日生育王某甲。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認(rèn)的下列證據(jù)證實(shí)：接受刑事案件登記表、發(fā)破案經(jīng)過、到案經(jīng)過，扣押及發(fā)還物品文件清單及照片，機(jī)動(dòng)車行駛證復(fù)印件，情況說明，刑事判決書，在逃人員登記／撤銷表，結(jié)婚證原件，證人耿某甲提供的照片復(fù)印件，戶籍證明；證人曹某的證言、辨認(rèn)筆錄及指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)照片，證人張某甲、仇某的證言及辨認(rèn)筆錄，證人馮某、徐某、張某乙、耿某甲、戶某某、王某乙、王某丙、王某丁、菜某某、韓某、耿某乙、馬某、王某戊的證言；被告人王某甲的供述、辨認(rèn)筆錄及指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)照片；涉案物品價(jià)格鑒定結(jié)論書等證據(jù)。
本院認(rèn)為，被告人王某甲以非法占用為目的，采取暴力、脅迫方法劫取他人財(cái)物，其行為已構(gòu)成搶劫罪，應(yīng)予依法懲處；該犯罪時(shí)已滿十四周歲不滿十八周歲，對(duì)其應(yīng)減輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某甲伙同曹某、馮廣西搶劫張某甲財(cái)物的事實(shí)清楚，本院予以支持；指控王某甲伙同曹某搶劫仇某財(cái)物的事實(shí)，經(jīng)查，同案犯曹某曾供述該筆事實(shí)是與王某甲一起搶劫的，后又供述是與“黑子”一起搶劫的，被害人仇某曾辨認(rèn)出王某甲、曹某就是搶劫其財(cái)物的人，后又稱因時(shí)隔多年難以辨明行兇者樣貌，且王某甲對(duì)該筆搶劫事實(shí)一直未予供認(rèn)，王某甲參與該筆搶劫的事實(shí)不能排除合理懷疑，在現(xiàn)有證據(jù)既無法證實(shí)、亦無法證偽的兩難局面下，根據(jù)疑罪從無原則和證據(jù)裁判規(guī)則，對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的該筆犯罪，本院不予支持。公訴機(jī)關(guān)指控王某甲犯罪時(shí)已滿十八周歲，經(jīng)查，山東省曹縣桃源集鎮(zhèn)大寨中學(xué)及五大莊小學(xué)證明證實(shí)，王某甲出生于1989年12月，證人王某丁、王某乙證實(shí)二人系王某甲所在村的原書記和委員，王某甲出生于1989年12月10日，二人在王某甲填報(bào)戶口時(shí)幫其改寫為1985年12月10日，證人韓某、菜金花證實(shí)二人系王某甲的接生人員，王某甲出生于1989年12月10日，證人耿某甲證實(shí)該系王某甲的小學(xué)語文老師，王某甲出生的時(shí)間是1988年或1989年，證人王某丙、戶國潘、耿某乙均證實(shí)，他們與王某甲系同學(xué)關(guān)系，他們均系1988年或1989年出生，另據(jù)常理，王某甲出生的時(shí)間應(yīng)在其父母結(jié)婚登記之后，根據(jù)上述證據(jù)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定王某甲出生于1989年12月10日，系未成年人犯罪，對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控王某甲犯罪時(shí)已滿十八周歲，本院不予支持。關(guān)于被告人王某甲的辯護(hù)人所提王某甲系自首的辯護(hù)意見，經(jīng)查，王某甲主動(dòng)投案后被采取了取保候?qū)彺胧�，該在取保候�(qū)徠陂g更換手機(jī)，未主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)報(bào)告?zhèn)浒�，致使公安機(jī)關(guān)無法聯(lián)系到王某甲，后公安機(jī)關(guān)將其列為網(wǎng)上逃犯并抓獲，王某甲的行為違反了取保候?qū)徠陂g“在傳訊時(shí)及時(shí)到案”等相關(guān)規(guī)定，其行為不構(gòu)成自首，故對(duì)辯護(hù)人的此辯護(hù)意見，本院不予采納；關(guān)于王某甲辯稱未參與起訴書指控的第二筆搶劫犯罪及其辯護(hù)人所提王某甲只參與第一筆搶劫犯罪，指控的第二筆搶劫犯罪證據(jù)不足，王某甲犯罪時(shí)不滿18周歲，系未成年人犯罪，無前科劣跡，認(rèn)罪態(tài)度好的辯護(hù)意見，經(jīng)查屬實(shí)，本院予以采納。被告人王某甲到案后如實(shí)供述其罪行，對(duì)其可從輕處罰；該積極繳納罰金，對(duì)其可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十三條、第十七條第三款、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第五十二條之規(guī)定，判決如下：
被告人王某甲犯搶劫罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月，并處罰金人民幣五千元（罰金已繳納）。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行前先行羈押二日，折抵刑期二日，即自2014年6月17日起至2016年12月14日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省青島市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長　　刁政文
人民陪審員　　章建國
人民陪審員　　畢彩霞
二〇一五年九月十七日
書　記　員　　崔云濤