(2015)臨刑初字第427號
——山東省淄博市臨淄區(qū)人民法院(2015-8-26)
(2015)臨刑初字第427號
公訴機關(guān)淄博市臨淄區(qū)人民檢察院。
被告人黃某,無業(yè)。因犯盜竊罪于2013年8月2日被淄博市臨淄區(qū)人民法院判處有期徒刑八個月,并處罰金人民幣一萬元;因犯盜竊罪于2015年1月29日被淄博市臨淄區(qū)人民法院判處拘役三個月,并處罰金人民幣二千元。因涉嫌犯盜竊罪于2015年7月25日被淄博市公安局臨淄分局刑事拘留,F(xiàn)羈押于淄博市臨淄區(qū)看守所。
淄博市臨淄區(qū)人民檢察院以臨檢公刑訴(2015)406號起訴書指控被告人黃某犯盜竊罪,于2015年8月21日向本院提起公訴。本院受理后,依法適用簡易程序,實行獨任審判,公開開庭審理了本案。淄博市臨淄區(qū)人民檢察院指派檢察員孟衛(wèi)星出庭支持公訴,被告人黃某到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
淄博市臨淄區(qū)人民檢察院指控,2015年7月8日17時許,被告人黃某竄至淄博市臨淄區(qū)稷下街道辦事處孫營村王某甲家門口,用購買的工具打開大門門鎖入院,進入北屋內(nèi)盜竊王某乙放在家中東北角臥室床上的小米手機一部。經(jīng)鑒定,被盜手機價值人民幣1040元。
公訴機關(guān)以書證、被害人陳述、被告人供述和辯解等證據(jù)證實其指控的事實,認為被告人黃某以非法占有為目的,入戶盜竊他人財物,其行為構(gòu)成盜竊罪,提請依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定,予以判處。
被告人黃某對公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名無異議,無辯解意見。
經(jīng)審理查明的事實與公訴機關(guān)指控的事實相一致。
上述事實,有被害人王某乙的陳述、證人王某甲的證言、現(xiàn)場勘驗檢查記錄、扣押清單、山東省涉案物品價格鑒定(認證)結(jié)論書、發(fā)破案經(jīng)過、戶籍材料等證據(jù)證實,被告人黃某亦在公安機關(guān)予以供述。
上述證據(jù)均經(jīng)當庭舉證、質(zhì)證,被告人黃某無異議,本院予以采信。
本院認為,被告人黃某以非法占有為目的,入戶盜竊他人財物,其行為已構(gòu)成盜竊罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立,適用法律的意見正確。被告人黃某認罪態(tài)度較好,可酌情從輕處罰。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第五十二條、第五十三條、第六十一條之規(guī)定,判決如下:
被告人黃某犯盜竊罪,判處拘役四個月,并處罰金人民幣一千五百元(刑期從判決執(zhí)行之日起計算;判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自二○一五年七月二十五日起至二○一五年十一月二十四日止;罰金于本判決生效之日起十日內(nèi)予以繳納)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向山東省淄博市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本二份。
審判員 王國明
二〇一五年八月二十六日
書記員 于曉蒙
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================