(2015)昌刑初字第199號(hào)
——山東省昌邑市人民法院(2015-9-6)
(2015)昌刑初字第199號(hào)
公訴機(jī)關(guān)昌邑市人民檢察院。
被告人李某甲。2014年9月24日因涉嫌盜竊罪被昌邑市公安局取保候?qū)彙?br>
指定辯護(hù)人張澤公,山東恒昶律師事務(wù)所律師。
昌邑市人民檢察院以昌檢公訴刑訴(2015)184號(hào)起訴書指控被告人李某甲犯非法侵入住宅罪,于2015年7月17日向本院提起公訴。本院審查受理后,依法組成合議庭,適用普通程序,于2015年7月29日公開開庭審理了本案。昌邑市人民檢察院指派檢察員肖紅梅出庭支持公訴,被告人李某甲及其辯護(hù)人張澤公、手語翻譯人員苑志秀、李志三到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理總結(jié)。
經(jīng)審理查明,2014年9月19日12時(shí)54分許,被告人李某甲三翻墻進(jìn)入昌邑市某某鎮(zhèn)某某村李某丁家中,約5分鐘后,被告人李某甲自行退出,后將李某丁墻外一枚監(jiān)控?cái)z像頭毀壞。
另查明,被告人李某甲三自幼××。
上述事實(shí),被告人李某甲三及其辯護(hù)人在開庭審理過程中亦無異議,且有書證戶籍證明、抓獲經(jīng)過、辦案說明、前科說明,視聽資料監(jiān)控視頻,現(xiàn)場勘驗(yàn)檢查筆錄、現(xiàn)場方位圖、現(xiàn)場平面圖、現(xiàn)場照片,證人畢某、李某乙、李某丙的證言,被害人李某丁的陳述以及被告人李某甲三的供述和辯解等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人李某甲采用翻墻入戶的手段非法侵入他人住宅,其行為已構(gòu)成非法侵入住宅罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某甲的犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,罪名成立。鑒于被告人李某甲系又聾又啞的人,且犯罪情節(jié)輕微,依法可免予刑事處罰。對于辯護(hù)人所提李某甲系××人、犯罪手段和情節(jié)一般等辯護(hù)意見,經(jīng)查與案件事實(shí)相符,本院予以采納。為此,依照《中華人民共和國刑法》第二百四十五條第一款、第十九條、第三十七條、第六十七條第三款之規(guī)定,判決如下:
被告人李某甲三犯非法侵入住宅罪,免予刑事處罰。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或直接向山東省濰坊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 明毅華
審 判 員 董恩科
人民陪審員 王 斌
二〇一五年九月六日
書 記 員 宋巧云
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================