欧美精品一区二区蜜臀亚洲,无码国产69精品久久久久网站,国产95在线 | 欧美,一二三四区无产乱码1000集

（2015）寒刑初字第143號(hào)
公訴機(jī)關(guān)濰坊市寒亭區(qū)人民檢察院。
被告人張某甲。2014年12月2日，該因涉嫌尋釁滋事罪被濰坊市公安局經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)分局取保候?qū)彛?015年3月10日被濰坊市寒亭區(qū)人民檢察院重新取保候?qū)彙?br> 被告人楊某甲。2014年11月27日，該因涉嫌尋釁滋事罪被濰坊市公安局經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)分局取保候?qū)彙?015年3月10日被濰坊市寒亭區(qū)人民檢察院重新取保候?qū)彙?br> 被告人王某。2014年11月27日，該因涉嫌尋釁滋事罪被濰坊市公安局經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)分局取保候?qū)彙?015年3月10日被濰坊市寒亭區(qū)人民檢察院重新取保候?qū)彙?br> 濰坊市寒亭區(qū)人民檢察院以濰寒檢公刑訴（2015）75號(hào)起訴書(shū)指控被告人張某甲、楊某甲、王某犯尋釁滋事罪，于2015年4月10日向本院提起公訴，本院審查受理后依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。濰坊市寒亭區(qū)人民檢察院指派檢察員呂連萍、胡德龍出庭支持公訴，被告人張某甲、楊某甲、王某到庭參加訴訟。本案經(jīng)濰坊市寒亭區(qū)人民檢察院建議延期審理一次，經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，現(xiàn)已審理終結(jié)。
濰坊市寒亭區(qū)人民檢察院指控：2014年11月13日20時(shí)50分許，在濰坊市經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)樂(lè)川街土狀元酒店三樓巡府包間門(mén)口，被告人楊某甲酒后因偶發(fā)矛盾、借故生非，將巡府包間房門(mén)踹壞強(qiáng)行進(jìn)入房間，伙同被告人王某、張某甲等人對(duì)房間內(nèi)被害人張某丁、倪某和張某戊實(shí)施毆打，致使倪某左眼部受傷，張某丁右膝蓋、左眼部受傷，張某戊面部、頭部多處受傷，后被告人楊某甲、王某破壞酒店玻璃門(mén)逃跑。2014年11月18日，經(jīng)鑒定，張某戊傷情構(gòu)成輕傷一級(jí)，張某丁構(gòu)成輕微傷，土狀元酒店損失1299元。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人張某甲、楊某甲、王某酒后借故生非，致一人輕微傷，一人輕傷一級(jí)，其行為觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。提請(qǐng)依法判處。
三被告人對(duì)起訴書(shū)指控的犯罪事實(shí)及罪名均無(wú)異議，自愿認(rèn)罪。
經(jīng)審理查明，2014年11月13日晚，被告人楊某甲、張某甲、王某等十余人在濰坊市經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)樂(lè)川街土狀元酒店三樓“狀元”包間內(nèi)聚餐，晚20時(shí)50分許，在酒店三樓走廊，被告人楊某甲酒后因與同在該酒店三樓“巡府”包間就餐的被害人張某丁發(fā)生身體碰撞，繼而產(chǎn)生口角，被告人楊某甲伙同被告人張某甲、王某將巡府包間房門(mén)踹壞強(qiáng)行進(jìn)入包間，與包間內(nèi)的被害人張某丁、張某戊及倪某廝打，致使被害人張某丁右大腿軟組織損傷，被害人張某戊右面部軟組織裂傷及土狀元酒店的財(cái)產(chǎn)受損。后被告人楊某甲、王某破壞土狀元酒店玻璃門(mén)后逃竄。2014年11月18日，經(jīng)濰坊市公安局寒亭分局刑事科學(xué)技術(shù)室鑒定，被害人張某丁之傷情構(gòu)成輕微傷，被害人張某戊之傷情構(gòu)成輕傷一級(jí)。2014年12月17日，經(jīng)濰坊市濰城區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心鑒定，土狀元酒店財(cái)產(chǎn)損失金額為1299元。
另查明，案發(fā)后，被害人張某丁電話報(bào)警，公安民警達(dá)到案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)后將被告人張某甲傳喚到案。2014年11月27日，被告人楊某甲、王某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案。三被告人歸案后均如實(shí)供述了自己的罪行。2014年11月27日，被告人楊某甲、張某甲、王某與土狀元酒店達(dá)成和解，賠償了土狀元酒店的財(cái)產(chǎn)損失，2015年9月7日，被告人楊某甲、張某甲、王某與被告人張某戊、張某丁達(dá)成和解，賠償了該二被害人的損失，取得了諒解。
上述事實(shí)，被告人在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有被告人張某甲、楊某甲、王某的供述與辯解，被害人張某戊、張某丁的陳述，證人倪某、張某乙、史某、劉某、楊某乙、趙某甲、馬某、辛某、于某、韋某、張某丙、趙某乙的證言，法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書(shū)，山東省涉案物品價(jià)格鑒定結(jié)論書(shū)，被害人的傷情照片，土狀元酒店的現(xiàn)場(chǎng)照片，身份信息，辦事說(shuō)明，視聽(tīng)資料光盤(pán)，抓獲經(jīng)過(guò)，前科查詢(xún)記錄，土狀元酒店出具的收到條，被告人張某甲、楊某甲、王某與被害人張某戊、張某丁達(dá)成的調(diào)解協(xié)議，收到條及諒解書(shū)等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人楊某甲糾集被告人張某甲、王某酒后借故生非，隨意毆打他人，致一人輕傷一級(jí)，一人輕微傷，情節(jié)惡劣，其行為已構(gòu)成尋釁滋事罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名成立。被告人楊某甲、王某在案發(fā)后主動(dòng)投案，歸案后如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕或者減輕處罰；被告人張某甲歸案后如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，依法可從輕處罰；被告人楊某甲、張某甲、王某在案發(fā)后積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得了諒解，可酌情對(duì)其從輕處罰。被告人楊某甲、張某甲、王某系初犯，案發(fā)后具有悔罪表現(xiàn)，對(duì)該三被告人適用緩刑并不至于再危害社會(huì)。結(jié)合本案的事實(shí)、情節(jié)及社會(huì)危害程度，本院依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款，第二十五條，第六十七條第一款、第三款，第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：
一、被告人楊某甲犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年十個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。）
二、被告人張某甲犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年九個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。）
三、被告人王某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年八個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向山東省濰坊市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長(zhǎng)　　劉磊磊
人民陪審員　　夏俊民
人民陪審員　　李增珊
二〇一五年九月九日
書(shū)　記　員　　陳玉曉