欧美精品一区二区蜜臀亚洲,无码国产69精品久久久久网站,国产95在线 | 欧美,一二三四区无产乱码1000集

（2015）茌刑初字第70號
公訴機關(guān)山東省茌平縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人劉某，女，1986年6月20日出生于內(nèi)蒙古自治區(qū)，錫伯族，小學(xué)文化，無業(yè)。系被害人張某己之妻。
附帶民事訴訟原告人張某甲，女，1999年12月18日出生于黑龍江省漠河縣，漢族，高中生。系被害人張某己之女。
附帶民事訴訟原告人張某甲的法定代理人張某丙，女，1955年4月17日出生于河北省昌黎縣，初中文化，無業(yè)，住黑龍江省漠河縣。系張某甲祖母。
附帶民事訴訟原告人張某乙，男，2014年10月1日出生于黑龍江省漠河縣，漢族，學(xué)齡前兒童。系被害人張某己之子。
附帶民事訴訟原告人張某乙的法定代理人劉某，女，1986年6月20日出生于內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂倫春自治旗，錫伯族，小學(xué)文化，無業(yè)，住黑龍江省漠河縣。系張某乙之母。
附帶民事訴訟原告人張某丙，女，1955年4月17日出生于河北省昌黎縣，初中文化，無業(yè)。系被害人張某己之母。
上述四位附帶民事訴訟原告人的訴訟代理人李貴廣，山東豪才（聊城）律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟原告人張某丁，男，2004年9月22日出生于黑龍江省漠河縣，漢族，初中生。系被害人張某己之子。
法定代理人吳某，女，1980年8月22日出生于黑龍江省肇東市，漢族。系張某丁生母、被害人張某己前妻。
訴訟代理人張秀忠。
附帶民事訴訟原告人魯某，男，1973年4月3日出生于黑龍江省漠河縣，漢族，初中文化，駕駛員。系本案被害人。
訴訟代理人李貴廣，山東豪才（聊城）律師事務(wù)所律師。
被告人張某戊，男，1987年2月17日出生于山東省茌平縣，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，住山東省茌平縣。2015年4月10日因未取得機動車駕駛證駕駛機動車被行政拘留十五日、罰款人民幣一千元；因涉嫌交通肇事罪，于2015年4月30日被山東省茌平縣公安局刑事拘留，同年5月12日被山東省茌平縣人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，同日由山東省茌平縣公安局執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于山東省茌平縣看守所。
附帶民事訴訟被告人中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司。
訴訟代表人高瑞華，經(jīng)理。
地址聊城市柳園北路34號。
訴訟代理人李澤根，男。
附帶民事訴訟被告人中國太平財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司。
訴訟代表人彭振國，經(jīng)理。
地址聊城市聊堂路口1號科霸商務(wù)樓3樓。
訴訟代理人陳磊，男。
山東省茌平縣人民檢察院以茌檢公刑訴（2015）73號起訴書指控被告人張某戊犯交通肇事罪，于2015年6月5日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人劉某、張某甲、張某乙、張某丙、張某丁、魯某向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了合并審理。茌平縣人民檢察院指派檢察員王琳、成汝慶出庭支持公訴。附帶民事訴訟原告人張某丙、劉某及其訴訟代理人李貴廣，附帶民事訴訟原告人張某丁的法定代理人吳某及其訴訟代理人張秀忠，附帶民事訴訟原告人魯某的訴訟代理人李貴廣，被告人張某戊，附帶民事訴訟被告人中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司（以下簡稱平安保險）的訴訟代理人李澤根，附帶民事訴訟被告人中國太平財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司（以下簡稱太平保險）的訴訟代理人陳磊到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
茌平縣人民檢察院指控：2015年4月7日21時33分許，被告人張某戊無證駕駛魯P×××××號小型轎車，沿山東省茌平縣鋁城路由東向西行駛，行至茌平縣公路局門口東處時，與行人張某己、魯某相撞，隨后行駛的田某駕駛的魯P×××××號小型轎車又將張某己碾壓，造成張某己搶救無效死亡；魯某被被告人張某戊駕駛的車輛撞傷。事故發(fā)生后被告人張某戊駕車逃逸。交警部門認(rèn)定被告人張某戊負(fù)事故的主要責(zé)任，田某負(fù)次要責(zé)任。
針對上述指控，公訴人向法庭出示并宣讀了駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、常住人口基本信息等書證，證人田某等人的證言，被害人魯某的陳述，聊城市人民檢察院法醫(yī)學(xué)鑒定書、茌平交警大隊道路交通事故認(rèn)定書等鑒定意見，道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄及照片，被告人張某戊的供述和辯解等證據(jù)予以證實。公訴機關(guān)認(rèn)為，被告人張某戊違反道路交通安全法規(guī)，交通肇事致一人死亡，一人受傷，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某戊案發(fā)后經(jīng)通知到案接受調(diào)查，能如實供述犯罪事實，屬自首，應(yīng)適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定。
附帶民事訴訟原告人劉某、張某丙、張某丁等人對起訴書指控被告人張某戊的罪名及犯罪事實均無異議。請求法院依法判令附帶民事訴訟被告人平安保險、太平保險依法分別賠償五附帶民事訴訟原告人死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、喪葬費、處理喪葬事宜人員誤工費、交通住宿費、精神損害撫慰金等各項經(jīng)濟損失260000元和110000元。
附帶民事訴訟原告人魯某對起訴書指控被告人張某戊的罪名及犯罪事實均無異議。請求法院依法判令附帶民事訴訟被告人太平保險賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費共計4207.26元。
被告人張某戊對起訴書指控的罪名和犯罪事實均無異議。
附帶民事訴訟被告人平安保險所持辯論意見是：魯P×××××號小型轎車在本公司投保交強險和15萬元商業(yè)險及不計免賠情況屬實，在被保險人田某提供合法有效駕駛證及行駛證的前提下，我公司同意依法賠償。
附帶民事訴訟被告人太平保險所持辯論意見是：魯P×××××號小型轎車在本公司投保交強險一份，事故發(fā)生在保險期間，但是被告人張某戊一直沒有向我公司報案，且張某戊屬于無證駕駛，屬于交強險責(zé)任免除范圍，我公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
經(jīng)審理查明，2015年4月7日21時33分許，被告人張某戊無證駕駛魯P×××××號小型轎車，沿山東省茌平縣鋁城路由東向西行駛，行至茌平縣公路局門口東處時，與由北向南行走的張某己、魯某相撞后駕車逃逸。隨后行駛的田某駕駛的魯P×××××號小型轎車又將張某己碾壓。造成張某己經(jīng)搶救無效死亡，魯某受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。交警部門認(rèn)定被告人張某戊負(fù)事故的主要責(zé)任，田某負(fù)事故的次要責(zé)任。
另查明，魯P×××××號小型轎車在太平保險投保機動車交通事故責(zé)任強制保險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。魯P×××××號小型轎車在平安保險投保機動車交通事故責(zé)任強制保險及商業(yè)第三者責(zé)任保險150000元和不計免賠率，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。被害人張某己出生于1980年2月22日，系城鎮(zhèn)居民。庭前經(jīng)過本院組織調(diào)解，被告人張某戊、田某與被害人張某己家屬方分別達(dá)成民事調(diào)解協(xié)議，在各自保險公司依法判決應(yīng)該賠償?shù)臄?shù)額之外，分別賠償180000元和40000元，含被告人張某戊、附帶民事訴訟被告人田某分別墊付的張某己喪葬費10000元，本次事故經(jīng)調(diào)解一次性賠償完畢，以后互不追究對方的任何責(zé)任。被告人張某戊與被害人魯某方達(dá)成民事調(diào)解協(xié)議，在保險公司依法判決應(yīng)該賠償?shù)臄?shù)額之外，賠償16000元，本次事故經(jīng)調(diào)解一次性賠償完畢，以后互不追究對方的任何責(zé)任。同時被告人張某戊取得了被害人方的諒解。附帶民事訴訟原告人魯某明確表示放棄向太平保險主張誤工費、護(hù)理費、交通費等其他費用的權(quán)利。
上述事實，有當(dāng)庭出示并經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)證實：
1、書證
（1）受案登記表、受理道路交通事故案件登記表證實，張某戊無證駕駛車輛交通肇事后駕車逃逸，分別于2015年4月10日和4月29日先后民事案件和刑事案件立案情況。
（2）行政處罰決定書、行政拘留家屬通知書、行政拘留執(zhí)行回執(zhí)證實，被告人張某戊因無證駕駛發(fā)生本次交通肇事逃逸被行政拘留十五日、罰款一千元的情況。
（3）身份證、機動車駕駛證、行駛證、常住人口基本信息、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單證實，被告人張某戊、附帶民事訴訟被告人田某、被害人張某己、魯某的身份信息、被告人張某戊具有完全刑事責(zé)任能力，張某戊無駕駛資格，田某具有駕駛資格，其所駕車輛在年檢有效期內(nèi)。
（4）辦案說明、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、照片、道路交通事故認(rèn)定書證實，2015年4月7日21時33分許，張某戊駕車逃逸，通過偵查，確定嫌疑車輛，與張某戊聯(lián)系并通知其到交警隊，2015年4月10日張某戊到交警隊事故科，如實供述事故經(jīng)過，以及事發(fā)后的現(xiàn)場詳情及張某戊在本次事故中負(fù)主要責(zé)任，田某在本次事故中負(fù)次要責(zé)任。
（5）被害人張某己家屬方提供漠河縣公安局站前派出所證明、常住人口登記卡、結(jié)婚證、出生醫(yī)學(xué)證明、離婚證明等證據(jù)一宗，證明劉某等五位附帶民事訴訟原告人具有訴訟資格以及賠償計算標(biāo)準(zhǔn)。
（6）被害人魯某提供住院單據(jù)、住院病歷等證據(jù)一宗，證明魯某住院11天，醫(yī)療花費3107.26元。
（7）平安保險、太平保險保單三份，證實兩輛肇事車輛保險情況。
（8）調(diào)解筆錄證實，被告人張某戊方和被害人魯某以及張某己一方達(dá)成調(diào)解協(xié)議并取得對方諒解，附帶民事訴訟被告人田某和被害人張某己方達(dá)成民事調(diào)解協(xié)議。
2、證人證言
（1）田某、郭某夫妻二人證言證實，前車發(fā)生交通事故逃逸后，自己駕駛的車輛對被害人張某己二次碾壓。
（2）張某某、袁某證言證實，張某戊未飲酒駕車載著二人回家途中發(fā)生交通事故逃逸。
（3）譚某證言證實，其和魯某、張某己在一起目擊交通事故的詳細(xì)經(jīng)過。
（4）劉某證言證實，張某己的身份和家庭情況。
3、鑒定意見
聊城市人民檢察院聊檢技鑒（2015）121號法醫(yī)學(xué)鑒定書證實：張某己之損傷符合交通事故形成，其死亡符合胸腔臟器嚴(yán)重?fù)p傷及顱腦損傷所致。
4、被告人的供述與辯解
被告人張某戊供述了事故發(fā)生經(jīng)過及自首情況，該供述與上述證據(jù)證明的內(nèi)容基本一致。
本院認(rèn)為，被告人張某戊違反道路交通安全法規(guī)，無證駕駛機動車輛交通肇事致一人死亡，一人受傷，在事發(fā)后逃逸，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立，應(yīng)予刑罰。辦案民警通過偵查，確定嫌疑車輛，與張某戊聯(lián)系并通知其到交警隊，2015年4月10日張某戊到交警隊事故科，如實供述事故經(jīng)過，屬于自首，依法可對其從輕處罰。被告人張某戊在開庭審理過程中認(rèn)罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)，并與對方達(dá)成民事調(diào)解，并取得對方的諒解，可對其酌情從輕處罰。
附帶民事訴訟原告人劉某等五人所提出的死亡賠償金、喪葬費、被撫養(yǎng)人生活費等訴訟請求中的合理部分，本院予以支持；精神撫慰金不屬于刑事案件賠償范圍，對此請求，本院不予支持。根據(jù)2015年度道路交通事故人身損害賠償有關(guān)項目和參照標(biāo)準(zhǔn)計算，其中一、交通費：沒有證據(jù)證明實際花費，本院對該項主張不予支持；二、喪葬費：暫按山東（地區(qū)）2013（年度）全�。ㄐ袠I(yè)）標(biāo)準(zhǔn)，職工年平均工資46386元／12個月×6個月=23193元；三、處理喪葬事宜人員誤工費、交通、住宿費用：沒有證據(jù)證明實際誤工損失及具體花費，本院對該項主張不予支持；四、死亡賠償金：上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29222元×20年=584440元；五、被扶養(yǎng)人生活費：被扶養(yǎng)人張某甲15歲零3個月，張某丁10歲零6個月，張某乙6個月，撫養(yǎng)人人數(shù)2人，按照上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費支出標(biāo)準(zhǔn)計算，依法支持229037.50元。以上各項損失共計836670.50元。附帶民事訴訟原告人魯某所提出的醫(yī)療費、住院伙食補助費中的合理部分，本院予以支持。其中醫(yī)療費：1566.40元＋234.62元＋1304.24元＋2元=3107.26元；住院伙食補助費：100元／天×11天=1100元；以上各項損失共計4207.26元。本案中張某戊負(fù)主要責(zé)任，承擔(dān)60%的賠償責(zé)任，田某負(fù)次要責(zé)任，承擔(dān)40%的賠償責(zé)任，太平保險、平安保險應(yīng)在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)分別賠償110000元，不足部分，張某戊方承擔(dān)［（836670.50-110000-110000）×60%-10000）=360002.30元的賠償責(zé)任，田某方承擔(dān)［（836670.50-110000-110000）×40%-10000）=236668.20元的賠償責(zé)任，平安保險應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償損失150000元。根據(jù)《機動車道路交通事故責(zé)任強制保險條款》第八條的約定，魯某醫(yī)療費、住院伙食補助費4207.26元，太平保險應(yīng)在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償4207.26元。太平保險所持無駕駛證不予賠償?shù)霓q論意見，于法無據(jù)，本院不予支持。附帶民事訴訟原告人強烈要求對方賠償因此次事故造成的各項損失，經(jīng)本院調(diào)解達(dá)成一致意見并履行，且被告人張某戊得到對方的諒解，茌平縣人民檢察院建議如被告人張某戊賠償被害方的經(jīng)濟損失并取得被害方的諒解，可以考慮適用緩刑。綜觀全案情節(jié)，被告人張某戊犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，故依法對其宣告緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第三十六條第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十九條第一款，《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第十八條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人張某戊犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗期自判決確定之日起計算）
二、附帶民事訴訟被告人中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人劉某、張某甲、張某乙、張某丁、張某丙死亡賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費）、喪葬費110000元。
三、附帶民事訴訟被告人中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險賠償限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人劉某、張某甲、張某乙、張某丁、張某丙死亡賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費）、喪葬費150000元。
四、附帶民事訴訟被告人太平財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人劉某、張某甲、張某乙、張某丁、張某丙死亡賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費）、喪葬費110000元。
五、附帶民事訴訟被告人太平財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人魯某醫(yī)療費、住院伙食補助費4207.26元。
六、駁回附帶民事訴訟原告人劉某、張某甲、張某乙、張某丁、張某丙要求賠償精神撫慰金、交通費、處理喪葬事宜人員誤工費、交通、住宿費的訴訟請求。
上述款項自本判決書生效后十五日內(nèi)通過本院過付；賬號15×××13；戶名：茌平縣人民法院；匯款行：農(nóng)行茌平支行營業(yè)所。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省聊城市中級人民法院提起上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長　閆　博
人民陪審員　白　曉
人民陪審員　謝兆貴
二〇一五年九月六日
書　記　員　畢少楠