欧美精品一区二区蜜臀亚洲,无码国产69精品久久久久网站,国产95在线 | 欧美,一二三四区无产乱码1000集

（2015）任刑初字第447號(hào)
公訴機(jī)關(guān)濟(jì)寧市任城區(qū)人民檢察院。
被告人陳某。因涉嫌犯故意毀壞財(cái)物罪于2014年10月16日被濟(jì)寧市公安局任城區(qū)分局刑事拘留，同年10月24日被取保候?qū)彙，F(xiàn)在家。
辯護(hù)人榮慶龍，山東中昊律師事務(wù)所律師。
被告人楊某，濟(jì)寧交通運(yùn)輸集團(tuán)零擔(dān)集裝箱分公司職工。因涉嫌犯故意毀壞財(cái)物罪于2014年10月24日被取保候?qū)彙，F(xiàn)在家。
濟(jì)寧市任城區(qū)人民檢察院以濟(jì)任檢訴刑訴（2015）285號(hào)起訴書指控被告人陳某、楊某犯故意毀壞財(cái)物罪，于2015年7月10日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。濟(jì)寧市任城區(qū)人民檢察院指派檢察員李謙純出庭支持公訴，被告人陳某、楊某、辯護(hù)人榮慶龍到庭參加了訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
濟(jì)寧市任城區(qū)人民檢察院指控：
1、2014年9月1日15時(shí)許，在濟(jì)寧市任城區(qū)金宇路鑫宇服裝城南門口，因爭(zhēng)搶客源，被告人陳某伙同楊某等人手持鋼管、消防斧等作案工具，砸毀被害人程某的金杯牌汽車（魯J×××××），鑒定損失價(jià)值為8075元。
2、2014年9月5日15時(shí)許，在濟(jì)寧市任城區(qū)金宇路鑫宇服裝城南門口，因爭(zhēng)搶客源，被告人陳某伙同楊某等人手持鋼管砸毀被害人李某乙的五菱宏光牌小型普通客車（魯H×××××），鑒定損失價(jià)值為14523元。
2014年10月14日，被告人陳某與被害人李某乙自愿就民事?lián)p害賠償達(dá)成和解協(xié)議，陳某賠償李某乙2.8萬(wàn)元并取得諒解。
對(duì)指控被告人的犯罪事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭提供了1、受理案件登記表、戶籍證明、到案經(jīng)過、和解協(xié)議書、物證照片等物證、書證；2、證人證言；3、被害人的陳述；4、被告人供述與辯解；5、辨認(rèn)筆錄；6、山東省涉案物品價(jià)格鑒定（認(rèn)證）結(jié)論書等鑒定意見。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人陳某、楊某故意毀壞他人財(cái)物，損失價(jià)值共計(jì)為22598元，數(shù)額較大，其行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十五條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以故意毀壞財(cái)物罪追究其刑事責(zé)任。二被告人在共同犯罪中均系主犯，均系如實(shí)供述自己的罪行，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十六條第一、四款、第六十七條第三款之規(guī)定。鑒于被告人陳某已部分賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，達(dá)成了和解協(xié)議取得了諒解，適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十九條之規(guī)定，可以依法從寬處罰。請(qǐng)依法判處。
被告人陳某、楊某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名均無(wú)異議，未作辯解。被告人陳某的辯護(hù)人以被告人能夠如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，沒有犯罪前科，賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得了諒解，請(qǐng)求對(duì)被告人陳某從輕處罰。
經(jīng)審理查明的事實(shí)與公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)一致。
另查明，在本院受理本案后，經(jīng)主持調(diào)解，被告人賠償了被害人程某的經(jīng)濟(jì)損失，被害人程某對(duì)二被告人表示諒解。
上述事實(shí)，被告人陳某、楊某在庭審中亦無(wú)異議，且有被害人李某乙、程某的陳述，證人張某、韓某、李某甲、彭某、伊某的證言，山東省涉案物品價(jià)格鑒定（認(rèn)證）結(jié)論書，受案登記表，到案經(jīng)過，照片，協(xié)議書，諒解書，機(jī)動(dòng)車信息，戶籍信息等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人陳某、楊某故意毀壞他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。二被告人在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。被告人與被害人達(dá)成了和解協(xié)議，賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人的諒解，依法可以從寬處罰。被告人陳某的辯護(hù)人以被告人能夠如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得了諒解，請(qǐng)求對(duì)被告人陳某從輕處罰的辯護(hù)意見予以采納。故依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十五條、第六十七條第三款、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十九條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人陳某犯故意毀壞財(cái)物罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
二、被告人楊某犯故意毀壞財(cái)物罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省濟(jì)寧市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。
審　判　長(zhǎng)　　李　軍
審　判　員　　鐘　鋒
人民陪審員　　王春江
二〇一五年九月八日
書　記　員　　范琳琳