(2015)睢民初字第1039號
——河南省睢縣人民法院(2015-8-12)
(2015)睢民初字第1039號
原告丁某某,女,1967年2月6日出生,漢族。
委托代理人王北京,河南平民律師事務所律師。
委托代理人王偉超,河南平民律師事務所律師。
被告黃某某,男,1963年7月26日出生,漢族。
原告丁某某因與被告黃某某離婚糾紛一案,于2015年5月14日向本院提起訴訟,本院于同日作出受理決定后,依法由代理審判員李飛適用簡易程序?qū)徖恚蛟嫠瓦_了受理案件通知書、舉證通知書及開庭傳票,向被告送達了訴狀副本、應訴通知書、舉證通知書及開庭傳票,于2015年8月11日在本院董店人民法庭公開開庭審理了本案。原告丁某某及其委托代理人王北京、王偉超、被告黃某某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告丁某某訴稱:原、被告均屬于二婚。經(jīng)媒人介紹相識,于2013年7月1日辦理了結(jié)婚登記手續(xù),后補辦了結(jié)婚儀式。原、被告由于婚前缺乏了解,草率結(jié)婚,婚后因為性格不合經(jīng)常生氣吵架,,且被告對原告實施家庭暴力。2015年5月13日,原、被告因瑣事又大吵一架,被告竟讓原告滾出家門,致使雙方的夫妻感情徹底破裂。為了解除這段痛苦的婚姻,原告特訴至法院,請求法院依法判令原、被告離婚;原、被告婚前財產(chǎn)歸各自所有,婚后共同財產(chǎn)依法分割(原告在庭審中放棄該項訴訟請求);由被告承擔本案訴訟費。
被告黃某某辯稱:原告訴狀所述不實,原、被告夫妻感情較好,被告不同意與原告離婚。因為雙方均是二婚,被告較珍惜這段感情,對原告也是處處忍讓,雙方雖然生氣吵架,但夫妻感情并沒有徹底破裂。如果法院判決雙方離婚,被告的婚前財產(chǎn)即綠佳牌兩輪電動車一輛,原告應當返還,婚后財產(chǎn)應依法分割。另外,因原告子女上學,被告經(jīng)轉(zhuǎn)借墊付9000元,被告為原告鑲牙負擔5000元,以及雙方訂婚時被告送給原告彩禮18000元,原告應當返還。
根據(jù)原、被告雙方的訴辯意見,本院確定本案的爭議焦點為:一、原、被告之間的夫妻感情是否確已破裂,是否符合法定離婚條件;二、原、被告的婚前財產(chǎn)各有哪些,原、被告有無婚后共同財產(chǎn),如果雙方離婚,應如何分割;三、如果雙方離婚,被告要求原告返還其婚約彩禮及其他款項共計32000元有無事實及法律依據(jù)。原、被告對上述爭議焦點均無異議及補充。
針對上述焦點,原告向本院提供的證據(jù)材料有:1、原、被告結(jié)婚證復印件一份,證明原、被告系合法夫妻關(guān)系;2、照片四張,證明原、被告在共同生活期間被告對原告實施過毆打行為,雙方的夫妻感情已經(jīng)徹底破裂。經(jīng)庭審質(zhì)證,被告對原告提供的證據(jù)材料1的真實性沒有異議,對其他證據(jù)材料提出異議稱:證據(jù)材料2中的照片都是虛假的,被告沒有毆打過原告,雙方的夫妻感情沒有破裂。本院認為,原、被告對證據(jù)材料1的真實性均表示沒有異議,且該份證據(jù)材料亦與本案有關(guān)聯(lián)關(guān)系,故對該份證據(jù)材料本院依法作為認定案件事實的依據(jù)。證據(jù)材料2形式上存在瑕疵,且系孤證,不能單獨證明被告曾對原告實施過毆打行為,故對該份證據(jù)材料,本院不作為認定原、被告夫妻感情徹底破裂的依據(jù)。
針對上述焦點,被告未向本院提供證據(jù)材料。
依據(jù)上述有效證據(jù),結(jié)合庭審情況,本院確認如下案件事實:原、被告經(jīng)媒人介紹相識,且均系二婚。雙方于2013年7月1日在睢縣民政局辦理了結(jié)婚登記手續(xù),于2013年農(nóng)歷5月29日按照農(nóng)村風俗舉行結(jié)婚儀式后在一起居住生活。原、被告在共同生活期間,有生氣吵架現(xiàn)象發(fā)生。后原告以與被告感情不和為由于2015年5月14日起訴至法院要求與被告離婚。
本院認為,原、被告已在婚姻登記機關(guān)辦理了結(jié)婚登記,雙方系合法婚姻關(guān)系。應否準予原、被告離婚,應以雙方夫妻感情是否徹底破裂作為判斷標準。本案原、被告均系二婚,在結(jié)婚之初夫妻感情較好,在平時共同生活中,雖然存在矛盾、摩擦,但尚未達到夫妻感情徹底破裂的地步,雙方之間只要共同珍惜這段婚姻,在共同生活中加強交流與溝通,消除矛盾,仍有和好可能;同時,原告所舉證據(jù)又不足以證明其與被告之間的夫妻感情已徹底破裂,故對原告要求與被告離婚的訴訟請求,本院不予支持。另對于原、被告所主張的財產(chǎn)分割問題及被告主張的財產(chǎn)返還問題,由于原、被告不符合離婚的法定條件,不存在處理的基礎(chǔ),故此本院不予處理。依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定,判決如下:
不準予原告丁某某與被告黃某某離婚。
案件受理費300元減半收取150元,由原告丁某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河南省商丘市中級人民法院。
代理審判員 李 飛
二〇一五年八月十二日
書 記 員 楊榮方
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================