(2015)鄂洪山刑初字第00278號
——湖北省武漢市洪山區(qū)人民法院(2015-9-11)
(2015)鄂洪山刑初字第00278號
公訴機關湖北省武漢市洪山區(qū)人民檢察院。
被告人代某,個體。因涉嫌故意傷害罪,于2014年4月29日被武漢市公安局洪山區(qū)分局刑事拘留,同年5月13日被該分局決定取保候?qū)彙?015年8月19日由本院決定逮捕,同年9月9日由武漢市公安局洪山分局執(zhí)行,F(xiàn)羈押于武漢市洪山區(qū)看守所。
辯護人譚浩彬,湖北嘉園律師事務所律師。
辯護人譚喜民,湖北嘉園律師事務所律師。
被告人盧某甲,湖北省電力總公司職工。因涉嫌故意傷害罪,于2014年11月8日被武漢市公安局洪山區(qū)分局決定取保候?qū)彙?015年8月19日由本院決定逮捕,同年9月9日由武漢市公安局洪山分局執(zhí)行,F(xiàn)羈押于武漢市洪山區(qū)看守所。
辯護人梅澤鎏,湖北博發(fā)律師事務所律師。
被告人盧某乙,自由職業(yè)。因涉嫌故意傷害罪于2014年3月20日被武漢市公安局洪山區(qū)分局刑事拘留,同年4月22日被該分局決定取保候?qū)彙?015年8月19日由本院決定逮捕,同年9月9日由武漢市公安局洪山分局執(zhí)行,F(xiàn)羈押于武漢市洪山區(qū)看守所。
武漢市洪山區(qū)人民檢察院以洪檢刑訴(2015)207號起訴書指控被告人代某、盧某甲、盧某乙犯故意傷害罪,于2015年3月12日向本院提起公訴。因案情復雜,報請武漢市中級人民法院批準延期審理三個月。本院依法適用普通程序,組成合議庭,公開開庭審理了本案。武漢市洪山區(qū)人民檢察院指派檢察員朱正、代理檢察員甘紅出席法庭支持公訴,被告人代某、盧某甲、盧某乙到庭參加訴訟,被告人代某的辯護人譚浩彬、譚喜民到庭參加訴訟,被告人盧某甲的辯護人梅澤鎏到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
武漢市洪山區(qū)人民檢查院指控:2013年8月11日12時許,被告人盧某甲,盧某乙到本市洪山區(qū)珞珈山大廈B座708室搬東西,遇被告人代某及付某(與盧某甲曾是男女朋友)在該房屋內(nèi)。被告人盧某甲與被告人代某曾因付某發(fā)生過矛盾,雙方見面后,被告人盧某甲,盧某乙與被告人代某之間又發(fā)生糾紛,繼而雙方發(fā)生打斗,打斗過程中,三人均受傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定:被告人盧某甲,盧某乙,代某的損失程度均為輕傷二級。
2014年3月20日,被告人盧某乙到公安機關投案。同年4月29日,被告人代某被公安機關抓獲歸案。同年11月8日,被告人盧某甲到公安機關投案。
上述事實公訴機關提供了1.抓獲,破案經(jīng)過及辦案說明;現(xiàn)場照片;2證人付某,朱某,高某的證言;3.被告人代某,盧某甲,盧某乙的供述與辯解;4.經(jīng)法醫(yī)鑒定意見書;5訊問同步視頻光盤等相應的證據(jù)予以證實。并認為,被告人代某、盧某甲、盧某乙相互斗毆,傷害對方身體,致人輕傷,其行為已構(gòu)成故意傷害罪,提請本院依照《中華人民共和國刑法》第三百四十條第一款,應當以故意傷害罪追究其刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
被告人代某、盧某甲、盧某乙對指控事實不持異議。
三被告均未向法庭出示證據(jù)。
經(jīng)審理查明,2013年8月11日12時許,被告人盧某甲、盧某乙到本市洪山區(qū)珞珈山大廈B座708室搬東西,遇被告人代某與付某(與盧某甲曾是男女朋友)在該房內(nèi),被告人盧某甲與被告人代某曾發(fā)生過矛盾,雙方見面后,被告人盧某甲、盧某乙與被告人代某之間再次發(fā)生糾紛,繼而雙方發(fā)生打斗,打斗過程中,三人均受傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定:被告人代某、盧某甲、盧某乙的損傷程度均為輕傷二級。
2014年3月20日,被告人盧某乙到公安機關投案。同年4月29日,被告人代某被公安機關抓獲歸案。同年11月8日,被告人盧某甲到公安機關投案。
上述事實,被告人代某、盧某乙、盧某甲在庭審過程中亦無異議,認定上述事實的證據(jù)有武漢市公安局洪山區(qū)分局出具的抓獲、破案經(jīng)過及辦案說明;現(xiàn)場照片;證人付某、朱某、高某的證言;被告人代某、盧某乙、盧某甲的供述與辯解;法醫(yī)鑒定意見書;訊問同步視頻光盤。
公訴機關出示的上述證據(jù)經(jīng)當庭質(zhì)證認證,其收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,且相互印證。能夠證明本院認定的上述事實,本院予以確認。
本案在審理期間被告人代某、盧某甲、盧某乙已相互賠償并達成諒解協(xié)議。
本院認為,被告人代某、盧某甲、盧某乙相互斗毆,相互傷害對方身體,造成輕傷后果,其行為已構(gòu)成故意傷害罪。被告人盧某甲,盧某乙共同傷害他人屬于共同犯罪。公訴機關指控的事實及罪名成立,本院予以確認。案發(fā)后,被告人盧某乙、盧某甲主動到公安機關投案并當庭認罪,公訴機關認定被告人盧某甲、盧某乙系自首,可以減輕處罰。被告人代某對糾紛的發(fā)生負次要責任且情節(jié)輕微不需要判處刑罰。三被告已就賠償事宜達成諒解協(xié)議。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第二十五條第一款、第三十七條、第六十七條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、被告人代某犯故意傷害罪,免予刑事處罰。
二、被告人盧某甲犯故意傷害罪,免予刑事處罰。
三、被告人盧某乙犯故意傷害罪,免予刑事處罰。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向湖北省武漢市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份、副本二份。
審 判 長 廖春泉
代理審判員 張 瓊
人民陪審員 朱燕燕
二〇一五年九月十一日
書 記 員 劉麗莎
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================