欧美精品一区二区蜜臀亚洲,无码国产69精品久久久久网站,国产95在线 | 欧美,一二三四区无产乱码1000集

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞

  • 法答網(wǎng)精選答問(第二十五批)——引渡案件審查專題

    Law-lib.com  2025-7-17 8:19:51  人民法院報(bào)


      問題1:在引渡案件中如何適用雙重犯罪原則?

      答疑意見:

      根據(jù)《中華人民共和國引渡法》第七條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定,準(zhǔn)予向外國引渡必須符合雙重犯罪原則,即外國提出引渡請(qǐng)求所指行為依照我國法律和請(qǐng)求國法律均構(gòu)成犯罪。人民法院在適用雙重犯罪原則時(shí)應(yīng)注意以下要點(diǎn):一是,不要求引渡請(qǐng)求所指行為確實(shí)受我國刑事司法管轄,只需假定“該行為如果受我國刑事管轄是否構(gòu)成犯罪”。如果我國對(duì)該行為有刑事管轄權(quán),根據(jù)引渡法第九條第一項(xiàng)的規(guī)定,反而可能構(gòu)成可以拒絕引渡的情形。二是,引渡請(qǐng)求書需載明相關(guān)犯罪事實(shí)、證據(jù)材料以及被請(qǐng)求引渡人在請(qǐng)求國已構(gòu)成犯罪的說明,人民法院基于這些事實(shí)和證據(jù)材料審查判斷該行為依照我國刑法是否構(gòu)成犯罪,引渡請(qǐng)求書的真實(shí)性、準(zhǔn)確性均由請(qǐng)求國負(fù)責(zé)。三是,雙重犯罪原則僅要求構(gòu)成犯罪的對(duì)應(yīng),而非罪名的對(duì)應(yīng)。例如,一個(gè)行為在請(qǐng)求國構(gòu)成暴行罪,而在我國構(gòu)成故意傷害罪,仍然符合雙重犯罪原則。四是,雙重犯罪原則是符合引渡條件的必要條件而非充分條件。

      提問人:甘肅省高級(jí)人民法院刑二庭 張傳偉

      答疑專家:最高人民法院刑二庭 冉容

      問題2:在引渡案件中,如何審查引渡請(qǐng)求所指行為的追訴時(shí)效?

      答疑意見:

      人民法院在審查外國向我國提出的引渡請(qǐng)求時(shí),應(yīng)當(dāng)從以下兩方面審查引渡請(qǐng)求所指行為是否已過追訴時(shí)效:

      第一,是否超出請(qǐng)求國追訴時(shí)效期限。引渡請(qǐng)求書中需載明請(qǐng)求國關(guān)于追訴時(shí)效的法律規(guī)定和所指行為是否超出該國追訴時(shí)效期限的說明,據(jù)此作出判斷。

      第二,是否超出我國追訴時(shí)效期限。其一,根據(jù)引渡法第八條第六項(xiàng)的規(guī)定,引渡請(qǐng)求所指行為是否超出我國追訴時(shí)效期限,應(yīng)以外交部收到引渡請(qǐng)求作為時(shí)間節(jié)點(diǎn)。其二,我國刑法對(duì)引渡請(qǐng)求所指行為所涉罪名規(guī)定有數(shù)個(gè)量刑幅度的,應(yīng)以該行為應(yīng)當(dāng)適用的量刑幅度的法定最高刑計(jì)算。例如,某國就被請(qǐng)求引渡人詐騙人民幣60萬元一案向我國請(qǐng)求引渡,因詐騙數(shù)額特別巨大,根據(jù)刑法第二百六十六條的規(guī)定法定最高刑為無期徒刑,故追訴時(shí)效期限為二十年。其三,如果引渡請(qǐng)求涉及多個(gè)犯罪行為,應(yīng)分別計(jì)算追訴時(shí)效期限。對(duì)于在追訴時(shí)效期限內(nèi)的犯罪行為,同時(shí)符合引渡法規(guī)定的其他引渡條件的,裁定符合引渡條件;對(duì)于已過追訴時(shí)效期限、不應(yīng)當(dāng)追究被請(qǐng)求引渡人刑事責(zé)任的犯罪行為,根據(jù)引渡法第八條第六項(xiàng)的規(guī)定,應(yīng)裁定不符合引渡條件,在裁定書中分項(xiàng)列明。綜合全案,即裁定部分引渡請(qǐng)求符合引渡條件。

      提問人:甘肅省高級(jí)人民法院刑二庭 趙驥鴻

      答疑專家:最高人民法院刑二庭 劉山煽

      問題3:引渡案件中存在暫緩引渡情形的,是否應(yīng)該作為判項(xiàng)之一?

      答疑意見:

      根據(jù)引渡法的規(guī)定,高級(jí)人民法院作出符合引渡條件裁定時(shí),如果被請(qǐng)求引渡人因引渡請(qǐng)求所指犯罪以外的其他犯罪正在我國進(jìn)行刑事訴訟或者被執(zhí)行刑罰,即具有暫緩引渡情形,應(yīng)當(dāng)在裁定中予以說明,最高人民法院作出核準(zhǔn)裁定時(shí),亦應(yīng)在裁定中作相應(yīng)說明。國務(wù)院在決定準(zhǔn)予引渡時(shí),可以同時(shí)決定是否暫緩引渡。故人民法院在“本院認(rèn)為”部分對(duì)存在暫緩引渡情形作出說明即可,不宜將暫緩引渡作為裁定判項(xiàng)。具體來說,根據(jù)不同情況可表述為“由于被請(qǐng)求引渡人×××涉嫌其他犯罪,中國司法機(jī)關(guān)正在對(duì)其進(jìn)行刑事訴訟,存在暫緩引渡情形”或“被請(qǐng)求引渡人×××因其他犯罪正在中國被執(zhí)行刑罰,存在暫緩引渡情形”。

      提問人:甘肅省高級(jí)人民法院刑二庭 秦昊

      答疑專家:最高人民法院刑二庭 劉山煽

    日期:2025-7-17 8:19:51 | 關(guān)閉 |

    Copyright © 1999-2021 法律圖書館

    .

    .