Law-lib.com 2022-12-2 9:12:58 中國(guó)法院網(wǎng)
中國(guó)法院網(wǎng)訊（褚學(xué)超 潘明雅）“抵押車(chē)”，即車(chē)輛的所有權(quán)人向銀行或者個(gè)人申請(qǐng)借款而用作抵押，并且已經(jīng)辦理了抵押登記的車(chē)輛。目前，二手車(chē)市場(chǎng)仍有抵押車(chē)買(mǎi)賣(mài)現(xiàn)象，一旦車(chē)輛發(fā)生被依法查封、扣押或者盜竊等問(wèn)題，買(mǎi)受人就會(huì)面臨車(chē)財(cái)兩空的境地。日前，江蘇省宜興市人民法院就審結(jié)了一起因購(gòu)買(mǎi)抵押車(chē)引發(fā)的糾紛。
張某從事二手汽車(chē)買(mǎi)賣(mài)業(yè)務(wù)，2020年10月，朋友歐某找到張某，想要購(gòu)入一臺(tái)二手車(chē)，張某通過(guò)微信將幾款二手車(chē)的信息發(fā)送給歐某。歐某看中了一款標(biāo)價(jià)3.15萬(wàn)元的小汽車(chē)，張某明確表示這是抵押車(chē)，無(wú)法過(guò)戶(hù)，所以?xún)r(jià)格優(yōu)惠。經(jīng)過(guò)考慮，歐某決定購(gòu)買(mǎi)這輛抵押車(chē)，并于2021年3月支付了全部購(gòu)車(chē)款。拿到車(chē)后，歐某在張某的幫助下，拆除了車(chē)輛上的定位裝置，正常上路駕駛。
2021年10月的一天，歐某突然發(fā)現(xiàn)自己的汽車(chē)不翼而飛，詢(xún)問(wèn)張某后得知，該車(chē)已被抵押公司拖走，無(wú)法取回。歐某氣憤不已，認(rèn)為自己遭受了欺騙，便將張某、該車(chē)所屬公司的法定代表人馮某告上了法庭，要求歸還購(gòu)車(chē)費(fèi)、汽車(chē)保險(xiǎn)及手續(xù)費(fèi)、尋車(chē)費(fèi)。庭審中，被告張某提供了在購(gòu)車(chē)當(dāng)天與歐某簽訂的質(zhì)押權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，表明歐某知道該車(chē)設(shè)有質(zhì)押，存在風(fēng)險(xiǎn)。
宜興法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告張某對(duì)車(chē)輛抵押情況并無(wú)隱瞞，歐某完全知曉，可見(jiàn)原被告之前訂立的車(chē)輛買(mǎi)賣(mài)合同系雙方真實(shí)意思表示，不違反法律規(guī)定和公序良俗等，應(yīng)屬有效。根據(jù)雙方對(duì)車(chē)輛買(mǎi)賣(mài)合同的簽訂及車(chē)輛交付過(guò)程的陳述，可以認(rèn)定張某系中介人，馮某已通過(guò)中介人張某按約向歐某履行了交付涉案車(chē)輛的義務(wù)，未構(gòu)成違約。歐某在明知其購(gòu)買(mǎi)的車(chē)輛系抵押車(chē)輛，無(wú)法辦理正常過(guò)戶(hù)手續(xù)的情況下，仍進(jìn)行車(chē)輛交易，屬于自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的行為，故依法判決駁回原告歐某的訴訟請(qǐng)求。
法官說(shuō)法
抵押車(chē)輛的所有權(quán)人大多無(wú)力歸還借款，也無(wú)法在約定期限內(nèi)解除抵押或者回贖車(chē)輛，導(dǎo)致抵押車(chē)輛在二手車(chē)市場(chǎng)不停進(jìn)行流轉(zhuǎn)，最終到達(dá)買(mǎi)受人手中，因此，貪圖便宜購(gòu)買(mǎi)有權(quán)利瑕疵的抵押車(chē)，是有風(fēng)險(xiǎn)的。
法官提醒，若市民購(gòu)買(mǎi)二手車(chē)應(yīng)通過(guò)正規(guī)渠道，慎重檢查車(chē)輛手續(xù)是否齊全，認(rèn)真看清購(gòu)車(chē)合同條款，購(gòu)買(mǎi)后及時(shí)辦理過(guò)戶(hù)手續(xù)，確保汽車(chē)交易合法合規(guī)。若明知系抵押車(chē)仍購(gòu)買(mǎi)時(shí)，建議簽訂書(shū)面合同，明確約定雙方權(quán)利、義務(wù)，以及車(chē)輛被抵押權(quán)人取回時(shí)違約責(zé)任問(wèn)題，避免車(chē)財(cái)兩空。
日期：2022-12-2 9:12:58 | 關(guān)閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書(shū)館
.
.
