最高人民法院

關(guān)于開展第一屆全國(guó)法院優(yōu)秀審判數(shù)據(jù)分析應(yīng)用成果評(píng)選活動(dòng)的通知


各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院，新疆維吾爾自治區(qū)高級(jí)人民法院生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)分院：
　　為提升人民法院審判數(shù)據(jù)分析應(yīng)用水平，促推數(shù)字法院建設(shè)，更好服務(wù)審判工作高質(zhì)量發(fā)展，最高人民法院決定開展第一屆全國(guó)法院優(yōu)秀審判數(shù)據(jù)分析應(yīng)用成果評(píng)選活動(dòng)。根據(jù)《最高人民法院優(yōu)秀業(yè)務(wù)成果評(píng)選活動(dòng)管理辦法》等相關(guān)規(guī)定，結(jié)合工作實(shí)際，我院制定了本次評(píng)選活動(dòng)的實(shí)施辦法（詳見附件）。
　　請(qǐng)各高級(jí)人民法院根據(jù)實(shí)施辦法的要求，積極參與本次評(píng)選活動(dòng)，認(rèn)真做好轄區(qū)法院參評(píng)成果的申報(bào)、評(píng)選等工作。
　　特此通知。
　　附件：第一屆全國(guó)法院優(yōu)秀審判數(shù)據(jù)分析應(yīng)用成果評(píng)選活動(dòng)實(shí)施辦法
　　 最高人民法院
　　 2025年5月21日

　　附件：
　　第一屆全國(guó)法院優(yōu)秀審判數(shù)據(jù)分析應(yīng)用成果評(píng)選活動(dòng)實(shí)施辦法
　　為提升全國(guó)法院司法審判數(shù)據(jù)分析應(yīng)用能力，發(fā)揮優(yōu)秀審判數(shù)據(jù)分析應(yīng)用成果示范引領(lǐng)作用，促推數(shù)字法院建設(shè)，助力審判工作現(xiàn)代化，最高人民法院決定開展第一屆優(yōu)秀審判數(shù)據(jù)分析應(yīng)用成果評(píng)選活動(dòng)。根據(jù)《最高人民法院優(yōu)秀業(yè)務(wù)成果評(píng)選活動(dòng)管理辦法》等規(guī)定，結(jié)合工作實(shí)際，制定實(shí)施辦法如下。
　　一、基本原則
　　全國(guó)法院優(yōu)秀審判數(shù)據(jù)分析應(yīng)用成果評(píng)選活動(dòng)堅(jiān)持公正、實(shí)效、全面的基本原則。嚴(yán)格按照統(tǒng)一、透明的評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)和流程開展評(píng)選工作，確保評(píng)選過程公開透明、評(píng)選結(jié)果公平公正；積極引導(dǎo)各級(jí)法院堅(jiān)持問題導(dǎo)向、效果導(dǎo)向，注重通過科學(xué)分析研判審判數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)和解決問題；成果評(píng)選覆蓋審判執(zhí)行工作的各領(lǐng)域、全流程，涉及服務(wù)審判執(zhí)行、審判管理、司法改革、國(guó)家和社會(huì)治理等各個(gè)方面。
　　二、參評(píng)條件
　　本次評(píng)選活動(dòng)的主題是“數(shù)據(jù)賦能審判管理，助推審判工作現(xiàn)代化”。
　　參評(píng)對(duì)象是各級(jí)人民法院以單位名義完成的或者由人民法院工作人員作為執(zhí)筆人完成的審判數(shù)據(jù)分析應(yīng)用成果，如司法實(shí)證分析、數(shù)據(jù)分析模型及其應(yīng)用等。已獲得其他同級(jí)別或更高級(jí)別獎(jiǎng)項(xiàng)，又或已在公開出版物發(fā)表的分析應(yīng)用成果，原則上不得參評(píng)，但作品有重大修改完善的除外，獲獎(jiǎng)和發(fā)表情況應(yīng)當(dāng)在申報(bào)材料中注明。
　　參評(píng)成果應(yīng)當(dāng)符合以下基本條件：
　　1.堅(jiān)持以習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想為指導(dǎo)，深入貫徹落實(shí)習(xí)近平法治思想，緊緊圍繞黨和國(guó)家工作大局，在政治立場(chǎng)、政治方向、政治原則、政治道路上同黨中央保持高度一致。
　　2.堅(jiān)持問題導(dǎo)向，深入分析研判審判執(zhí)行工作中的堵點(diǎn)、難點(diǎn)和重點(diǎn)，針對(duì)性提出具有可行性、操作性的對(duì)策建議，在服務(wù)審判執(zhí)行、審判管理、司法改革、國(guó)家和社會(huì)治理等方面有較高參考價(jià)值。
　　3.分析論證科學(xué)合理，以審判數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，充分運(yùn)用描述統(tǒng)計(jì)分析、抽樣推斷等方法，有效借助機(jī)器學(xué)習(xí)、自然語言處理等人工智能技術(shù)，深入開展司法實(shí)證分析。注重?cái)?shù)據(jù)的時(shí)效性、長(zhǎng)期性、代表性，注明數(shù)據(jù)來源、獲取方法，使用的數(shù)據(jù)應(yīng)當(dāng)包括2023年和2024年的數(shù)據(jù)，鼓勵(lì)在此基礎(chǔ)上使用5年以上的長(zhǎng)期數(shù)據(jù)。
　　4.篇幅宜控制在6000～15000字。
　　三、評(píng)選程序
　　最高人民法院審判管理辦公室負(fù)責(zé)評(píng)選活動(dòng)的組織實(shí)施工作。本次評(píng)選活動(dòng)分為申報(bào)、初評(píng)、終評(píng)三個(gè)階段。
　�。ㄒ唬┥陥�(bào)
　　1.各高級(jí)人民法院負(fù)責(zé)組織本轄區(qū)優(yōu)秀審判數(shù)據(jù)分析應(yīng)用成果的篩選和推薦工作。各高級(jí)人民法院審判管理部門應(yīng)當(dāng)確定評(píng)選工作聯(lián)絡(luò)人，于2025年5月31日前將聯(lián)絡(luò)人信息報(bào)送最高人民法院審判管理辦公室。
　　2.數(shù)量要求。每個(gè)高級(jí)人民法院推薦參評(píng)成果的數(shù)量為5～15篇，其中由高級(jí)人民法院完成的成果不少于1篇。
　　3.材料要求。各高級(jí)人民法院審判管理部門應(yīng)當(dāng)認(rèn)真審查申報(bào)材料，并提交以下材料：
　�。�1）《全國(guó)法院優(yōu)秀審判數(shù)據(jù)分析應(yīng)用成果參評(píng)作品推薦表》（加蓋高級(jí)人民法院?jiǎn)挝挥≌拢��?br> 　�。�2）數(shù)據(jù)分析應(yīng)用成果文本。
　�。�3）體現(xiàn)分析應(yīng)用成果價(jià)值的證明材料，例如成果已轉(zhuǎn)化應(yīng)用證明、領(lǐng)導(dǎo)批示等。
　�。�4）其他材料，例如分析過程使用的原始數(shù)據(jù)、案例、調(diào)查問卷、視聽資料等。
　　4.時(shí)間要求。各高級(jí)人民法院應(yīng)當(dāng)于2025年8月31日前完成所有申報(bào)工作。
　�。ǘ�）初評(píng)
　　1. 最高人民法院審判管理辦公室對(duì)各高級(jí)人民法院提交的申報(bào)材料開展形式審核，確定符合條件的參評(píng)成果名單。
　　2.經(jīng)分類整理后，最高人民法院審判管理辦公室將相關(guān)參評(píng)成果送交各高級(jí)人民法院，組織各高級(jí)人民法院以交叉互評(píng)方式開展初評(píng)工作。
　　3.各高級(jí)人民法院收到初評(píng)材料后，應(yīng)當(dāng)遵循嚴(yán)格把關(guān)、擇優(yōu)評(píng)選、質(zhì)量第一原則，組織相關(guān)業(yè)務(wù)專家對(duì)參評(píng)成果（不含本轄區(qū)推薦成果）進(jìn)行初評(píng)，填報(bào)《全國(guó)法院優(yōu)秀審判數(shù)據(jù)分析應(yīng)用成果評(píng)審表》，于2025年9月30日前將初評(píng)結(jié)果報(bào)送最高人民法院審判管理辦公室。
　　（三）終評(píng)
　　最高人民法院審判管理辦公室成立終評(píng)工作小組，根據(jù)初評(píng)結(jié)果確定進(jìn)入終評(píng)階段的參評(píng)成果，組織業(yè)務(wù)專家開展終評(píng)工作。根據(jù)終評(píng)結(jié)果形成獲獎(jiǎng)成果建議，報(bào)院領(lǐng)導(dǎo)審批后確定最終獲獎(jiǎng)成果名單。
　　四、獎(jiǎng)項(xiàng)設(shè)置
　　根據(jù)《最高人民法院優(yōu)秀業(yè)務(wù)成果評(píng)選活動(dòng)管理辦法》第六條的規(guī)定，本次評(píng)選設(shè)置一等獎(jiǎng)、二等獎(jiǎng)、三等獎(jiǎng)，獲獎(jiǎng)成果的比例原則上為參加終評(píng)成果數(shù)量的30%。不對(duì)集體和個(gè)人設(shè)置獎(jiǎng)項(xiàng)，不設(shè)置紀(jì)念獎(jiǎng)、鼓勵(lì)獎(jiǎng)、組織獎(jiǎng)等與成果質(zhì)量無關(guān)的獎(jiǎng)項(xiàng)。
　　五、結(jié)果公布
　　本次成果評(píng)選活動(dòng)預(yù)計(jì)于2025年12月底前完成。最高人民法院將對(duì)評(píng)選結(jié)果予以通報(bào)，通過人民法院報(bào)、最高人民法院“兩微一端”等途徑向社會(huì)公布，并以適當(dāng)方式進(jìn)行成果轉(zhuǎn)化，供全國(guó)法院學(xué)習(xí)借鑒，充分發(fā)揮優(yōu)秀成果示范引領(lǐng)作用。
　　六、責(zé)任追究
　　對(duì)于評(píng)選活動(dòng)中存在的代寫、抄襲、剽竊等不端行為，以及弄虛作假、徇私舞弊、違規(guī)干預(yù)評(píng)選等違規(guī)行為，一經(jīng)查實(shí)，取消參評(píng)資格，對(duì)責(zé)任單位予以通報(bào)批評(píng)，并根據(jù)相關(guān)規(guī)定嚴(yán)肅問責(zé)。
　　七、參考選題范圍（包括但不限于該范圍）
　　1.關(guān)于影響案件審理質(zhì)量因素的分析
　　2.關(guān)于審判質(zhì)量管理指標(biāo)體系分級(jí)分類適用情況的分析
　　3.關(guān)于“反管理”問題識(shí)別與規(guī)制情況的分析
　　4.關(guān)于院庭長(zhǎng)閱核對(duì)審判質(zhì)效影響情況的分析
　　5.關(guān)于院庭長(zhǎng)辦理案件的示范作用的分析
　　6.關(guān)于專業(yè)法官會(huì)議運(yùn)行效果的分析
　　7.關(guān)于法官工作飽和度測(cè)算方式的分析
　　8.關(guān)于案件是否由律師代理與案件審理質(zhì)效關(guān)系的分析
　　9.關(guān)于“程序空轉(zhuǎn)”導(dǎo)致案件衍生情況的分析
　　10.關(guān)于通過“立審執(zhí)一體化”促推矛盾糾紛化解情況的分析
　　11.關(guān)于人民法院案例庫(kù)參考案例應(yīng)用效果的分析
　　12.關(guān)于要素式示范文本應(yīng)用效果的分析
　　13.關(guān)于通過提級(jí)管轄、再審提審加強(qiáng)對(duì)下監(jiān)督指導(dǎo)效果的分析
　　14.關(guān)于發(fā)回重審、指令再審案件跟蹤問效情況的分析
　　15.關(guān)于二審獨(dú)任制運(yùn)行情況的分析
　　16.關(guān)于普通程序獨(dú)任制運(yùn)行情況的分析
　　17.關(guān)于小額訴訟程序運(yùn)用情況的分析
　　18.關(guān)于民事、行政再審審查案件繁簡(jiǎn)分流機(jī)制的分析
　　19.關(guān)于訴訟費(fèi)退費(fèi)情況的分析
　　20.關(guān)于裁判文書釋法說理情況的分析
　　21.關(guān)于司法滿意度測(cè)評(píng)等外部評(píng)價(jià)情況的分析
　　22.關(guān)于運(yùn)用人工智能輔助辦案情況的分析
　　23.關(guān)于先行調(diào)解案件辦理情況的分析
　　24.關(guān)于刑事案件涉案財(cái)物處理情況的分析
　　25.關(guān)于涉“網(wǎng)絡(luò)刷單”刑事案件審理情況的分析
　　26.關(guān)于法定與酌定情節(jié)認(rèn)定對(duì)量刑一致性影響情況的分析
　　27.關(guān)于刑民行交叉案件審理情況的分析
　　28.關(guān)于涉民生案件審理情況的分析
　　29.關(guān)于家事案件審理情況的分析
　　30.關(guān)于情勢(shì)變更規(guī)則適用情況的分析
　　31.關(guān)于仲裁司法審查案件審理情況的分析
　　32.關(guān)于民事虛假訴訟甄別和處理情況的分析
　　33.關(guān)于民事調(diào)解案件自動(dòng)履行情況的分析
　　34.關(guān)于濫用訴權(quán)行為甄別和規(guī)制情況的分析
　　35.關(guān)于涉外案件審理情況的分析
　　36.關(guān)于涉人工智能案件審理情況的分析
　　37.關(guān)于適用懲罰性賠償情況的分析
　　38.關(guān)于環(huán)境資源案件審理情況的分析
　　39.關(guān)于行政復(fù)議訴訟案件審理情況的分析
　　40.關(guān)于行政機(jī)關(guān)敗訴案件情況的分析
　　41.關(guān)于涉未成年人權(quán)益保護(hù)案件審理情況的分析
　　42.關(guān)于司法救助案件辦理情況的分析
　　43.關(guān)于執(zhí)行異議之訴案件審理情況的分析
　　44.關(guān)于交叉執(zhí)行效果情況的分析
　　45.關(guān)于涉訴信訪終結(jié)效果情況的分析
　　46.關(guān)于被執(zhí)行人信用懲戒及修復(fù)融合機(jī)制運(yùn)行效果的分析
　　47.關(guān)于涉民營(yíng)企業(yè)司法保護(hù)情況的分析
　　48.關(guān)于司法審判與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展關(guān)系的分析
　　49.關(guān)于運(yùn)用司法大數(shù)據(jù)服務(wù)國(guó)家和社會(huì)治理情況的分析
　　50.關(guān)于司法建議工作運(yùn)行效果的分析