[ 鄭坤山 ]——(2005-6-15) / 已閱27036次
通過上面四個原則的考量,可以解決現(xiàn)行立法的不足,從而公平合理地解決事務中產(chǎn)生的相關(guān)糾紛。
四,結(jié)語
根據(jù)傳統(tǒng)著作權(quán)法理念,對作品的合理使用,以及新聞、公益等目的的使用,均無須經(jīng)著作權(quán)人許可。這一基本法理,同樣適用于網(wǎng)絡媒體狀態(tài)。我國通過立法上承認“信息網(wǎng)絡傳播權(quán)”和相關(guān)司法解釋對網(wǎng)絡著作權(quán)的承認,在一定程度上解決了網(wǎng)絡著作權(quán)的立法空白。《著作權(quán)法》對“合理使用”的相關(guān)規(guī)定在原則上均可以適用于網(wǎng)絡環(huán)境下的著作權(quán)。但由于科學技術(shù)的不斷進步,數(shù)字技術(shù)和因特網(wǎng)的飛速發(fā)展,版權(quán)保護體系面臨著調(diào)整與變革,新的作品使用方式的不斷產(chǎn)生,合理使用制度受網(wǎng)絡技術(shù)挑戰(zhàn)的程度越來越深。因此除了對《著作權(quán)法》中的“合理使用”不斷做出更合時宜的解釋以及出臺相關(guān)司法解釋以解決事務中的法律規(guī)制缺位,立法者在制定修改有關(guān)法律時還必須正視現(xiàn)代科技給合理使用制度帶來的難題,只有解決這些矛盾才能既維護作者權(quán)益又維系社會公平正義,促進科學事業(yè)發(fā)展。
總共2頁 [1] 2
上一頁