- 編號(hào)：100417
- 書名：專利保護(hù)實(shí)務(wù)問題研究
- 作者：深圳市律師協(xié)會(huì)綴
- 出版社：法律
- 出版時(shí)間：2025年8月
- 入庫時(shí)間：2025-10-10
- 定價(jià)：106
圖書內(nèi)容簡(jiǎn)介
本書匯集了深圳專利律師的新實(shí)務(wù)研究成果、近三年來經(jīng)典優(yōu)秀案例的總結(jié)以及新的專利維權(quán)實(shí)務(wù)研究報(bào)告。具體而言，本書分“觀點(diǎn)爭(zhēng)鳴”、“案例評(píng)述”和“研究報(bào)告”三部分。其中，“觀點(diǎn)爭(zhēng)鳴”部分，主要以實(shí)務(wù)論文的形式探討專利法律實(shí)務(wù)問題；“案例評(píng)述”部分則對(duì)近三年來（2021-2023）由深圳律師協(xié)會(huì)評(píng)選的由深圳律師代理的經(jīng)典專利案例進(jìn)行評(píng)述、總結(jié)、提煉和升華；“研究報(bào)告”部分則呈現(xiàn)深圳專利律師團(tuán)隊(duì)撰寫的優(yōu)秀研究報(bào)告。上述三部分內(nèi)容分別從不同的角度呈現(xiàn)了深圳專利律師的專業(yè)素質(zhì)、實(shí)操能力和研究水平。
圖書目錄
"目 錄
第一篇 觀點(diǎn)爭(zhēng)鳴
第一章 專利民事訴訟實(shí)務(wù)
符合發(fā)明目的原則在判斷現(xiàn)有技術(shù)隱含公開特征中的運(yùn)用 鄭 雄
從功能性權(quán)利要求視角看專利技術(shù)特征之發(fā)明目的解釋方式的適用 吳 軍
淺議對(duì)專利權(quán)利要求中明顯錯(cuò)誤作修正性理解的正當(dāng)性 鄭 雄
主題名稱對(duì)權(quán)利要求的限定作用 劉志偉
微信朋友圈構(gòu)成專利法意義上的公開 管巧麗 李 萌
“備而不用”是否構(gòu)成專利侵權(quán) 林 燁
外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)、著作權(quán)、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)權(quán)利競(jìng)合解析 杜奕良
專利權(quán)權(quán)屬糾紛抗辯新類型
——評(píng)廈門卓元鼎匯訴廈門米茲專利權(quán)權(quán)屬糾紛案 林 燁
從涉專利被惡意放棄糾紛系列案件看訴訟時(shí)效問題 丁敬偉
外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)組件產(chǎn)品與套件產(chǎn)品的認(rèn)定
——以銲馬公司訴時(shí)邁公司案為例 李龍飛 莫天虹
透明材料外觀設(shè)計(jì)的相似性比對(duì) 崔 軍 王 寧 唐克胤
實(shí)用新型專利權(quán)的惡意訴訟 李啟首
知識(shí)產(chǎn)權(quán)惡意訴訟探析 易 釗
科技成果轉(zhuǎn)化中的專利許可費(fèi)定價(jià)問題 李 杰 丁建春
職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造確權(quán)訴訟中的問題與對(duì)策
——以某仿生花卉專利權(quán)權(quán)屬案為例 吳 軍
第二章 專利無效審查實(shí)務(wù)
關(guān)于專利權(quán)人超期提交的無效答復(fù)意見之法律地位的探討 孫大勇
創(chuàng)造性判斷中技術(shù)改進(jìn)動(dòng)機(jī)分析 周 芮
相似電路因作用不同，不能帶來技術(shù)啟示而影響專利的創(chuàng)造性 丁建春 金永剛
技術(shù)特征的分解對(duì)專利創(chuàng)造性認(rèn)定的影響
——以行政司法裁判案例為視角 李龍飛
淺論專利無效階段權(quán)利要求的修改 易 釗
從依維莫司案看仿制藥上市許可申請(qǐng)中涉及的專利無效宣告策略 鄭 佳 張巍巍
中國(guó)藥品專利鏈接訴訟第一案所涉專利無效對(duì)專利申請(qǐng)的啟示 鄭 佳 張巍巍
第二篇 案例評(píng)述
第一章 2021年度深圳律師專利類獲獎(jiǎng)典型案例評(píng)述
我國(guó)首例“先行判決與行為保全”專利司法保護(hù)模式
——深圳市A創(chuàng)新公司訴北京B科技公司等侵害外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)糾紛案 郭小燕
動(dòng)畫演示助力技術(shù)事實(shí)查明，一審判決終推翻
——和力泰公司訴益豪公司等實(shí)用新型專利侵權(quán)糾紛案 孫大勇 周 蓉
戳破行業(yè)大鱷專利壁壘牢不可破的假象
——易飛揚(yáng)與菲尼薩侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛案 李曉寧
促使二審忽略鑒定意見和無效決定的解釋并改判
——A公司與B公司實(shí)用新型專利侵權(quán)糾紛案 鄭 雄
厘清技術(shù)偏見與相反技術(shù)啟示以避免干擾創(chuàng)造性評(píng)價(jià)
——旺福電子與國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、森邦公司實(shí)用新型專利權(quán)無效行政糾紛案 李星星 高景賀
善意合法來源并支付合理對(duì)價(jià)可繼續(xù)使用
——金冠威公司訴明森公司、澄天偉業(yè)公司實(shí)用新型專利侵權(quán)糾紛案 廖愛敏
法院審理案件中的產(chǎn)品實(shí)物可以證明使用公開
——汕頭某公司與余某某專利無效宣告請(qǐng)求案 李龍飛
從一則發(fā)回重審案看專利侵權(quán)鑒定意見的證明效力
——中茂電子（深圳）有限公司與艾德克斯（南京）有限公司、深圳乙天公司侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛案 歐陽啟明
技術(shù)領(lǐng)域?qū)δ苄蕴卣髡J(rèn)定的影響
——時(shí)代華影公司訴未來立體公司實(shí)用新型專利侵權(quán)糾紛案 左殿勇
第二章 2022年度深圳律師專利類獲獎(jiǎng)典型案例評(píng)述
惡意放棄PCT專利申請(qǐng)的賠償責(zé)任
——A公司訴深圳B科技公司、莫某某PCT專利申請(qǐng)權(quán)權(quán)屬糾紛系列案 崔 軍 丁敬偉
組件產(chǎn)品專利與套件產(chǎn)品專利的區(qū)分
——深圳某設(shè)施公司與廣東某體育器材公司侵害外觀設(shè)計(jì)糾紛案 李龍飛 張勝男
百萬粉絲網(wǎng)紅微商專利維權(quán)獲高額賠償?shù)拇韺?shí)踐
——訴網(wǎng)紅微商實(shí)用新型專利侵權(quán)獲賠超450萬元 馬 戎 丘舒逸
“買單報(bào)關(guān)”行為的查明與認(rèn)定
——深圳某酒店與佛山某公司侵害外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)糾紛案 張振�！擎面�
“禁止反悔原則”在侵權(quán)訴訟中的運(yùn)用
——南某與深圳某光學(xué)公司發(fā)明專利侵權(quán)糾紛案 鄭 雄
權(quán)利要求解釋的整體技術(shù)方案原則
——A公司與司某某實(shí)用新型專利無效宣告糾紛案 左殿勇 劉 波
禁止反悔原則中“明確否定”的認(rèn)定規(guī)則
——天津某公司與深圳某公司等發(fā)明專利侵權(quán)糾紛案 馬守濤 丁建春
同族專利無效最接近對(duì)比文件的選擇
——海峽兩岸律師合力成功無效日本拉鏈巨頭YKK株式會(huì)社發(fā)明專利 馬 戎 廖 鷺
解決確權(quán)程序結(jié)果不確定的專利糾紛嘗試
——A公司訴B公司、C公司侵害實(shí)用新型專利權(quán)糾紛案 趙 鵬 張燕鳳
片式陶瓷電容領(lǐng)域?qū)＠麢?quán)權(quán)屬的判定
——深圳市某科技公司訴廣東某電子公司專利權(quán)權(quán)屬糾紛案 何美華 高記源
第三章 2023年度深圳律師專利類獲獎(jiǎng)典型案例評(píng)述
善用鑒定程序檢驗(yàn)原告主張與其權(quán)利載體一致性高效解決復(fù)雜技術(shù)類案件
——A公司訴B公司等侵害集成電路布圖設(shè)計(jì)專有權(quán)糾紛案 崔 軍 丁敬偉 覃 儀 王 寧
專利權(quán)被宣告無效后仍應(yīng)對(duì)發(fā)明創(chuàng)造的權(quán)益歸屬進(jìn)行審理
——優(yōu)能特公司訴盛仕達(dá)公司等專利權(quán)權(quán)屬糾紛案 車小燕
權(quán)屬糾紛中惡意放棄專利權(quán)導(dǎo)致的債權(quán)時(shí)效的認(rèn)定
——敦泰科技公司訴信煒公司等專利權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛案 丁敬偉
明知權(quán)利基礎(chǔ)與現(xiàn)有技術(shù)高度一致仍起訴維權(quán)屬于濫用專利權(quán)
——湖南某公司訴深圳某公司實(shí)用新型專利侵權(quán)及權(quán)利濫用案 李啟首
侵權(quán)案件中對(duì)技術(shù)特征的解釋反向影響無效程序中對(duì)該技術(shù)特征的解釋
——委托人與國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、王某實(shí)用新型專利權(quán)無效行政糾紛案 李星星
被告如何配合軟件專利技術(shù)事實(shí)的查明并兼顧保密
——A公司訴B公司、C公司、D公司侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛系列案 劉 軍 林 燁 黃碧琪
創(chuàng)新構(gòu)思、研發(fā)、專利申請(qǐng)及后續(xù)利益分配對(duì)職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造認(rèn)定的影響
——深圳某科技公司與廣東某電子公司專利權(quán)權(quán)屬糾紛八案 何美華
可視化助力技術(shù)事實(shí)的呈現(xiàn)
——維刻公司與深圳W公司實(shí)用新型專利侵權(quán)糾紛及專利無效行政糾紛案 孫大勇 王亞奇
權(quán)屬糾紛案中實(shí)際發(fā)明人的確定
——深圳某股份公司與深圳某科技公司、東莞某儀表公司等專利權(quán)屬糾紛案 管巧麗 陳文芳
僅記載在說明書附圖中的技術(shù)方案適用捐獻(xiàn)原則
——廣州A公司訴B公司侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛案 劉志偉 鄭婷婷
第三篇 研究報(bào)告
中國(guó)專利侵權(quán)訴訟高額索賠舉證查證實(shí)務(wù)問題研究報(bào)告 孫大勇 周 蓉 周 芮 劉孝璇
后 記
"
