- 編號(hào)：60565
- 書名：中美內(nèi)幕交易罪比較研究
- 作者：雷麗清著
- 出版社：中國(guó)檢察
- 出版時(shí)間：2014年7月
- 入庫(kù)時(shí)間：2014-8-20
- 定價(jià)：26
圖書內(nèi)容簡(jiǎn)介
美國(guó)對(duì)于內(nèi)幕交易的立法被世界各國(guó)公認(rèn)為是最嚴(yán)格和最全面的。然而，美國(guó)的*、期貨市場(chǎng)也不是一開始就形成了完善的制度和防范措施，而是經(jīng)歷了一個(gè)從不完善到完善的過(guò)程。20世紀(jì)20年代以前，美國(guó)采取自由主義的經(jīng)濟(jì)政策，反對(duì)國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)加以干預(yù)。作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的一個(gè)組成部分，*市場(chǎng)同樣強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)的獨(dú)立性，*業(yè)主要以自律為主，因而，在*、期貨市場(chǎng)發(fā)展的初期，美國(guó)沒(méi)有禁止內(nèi)幕交易的立法。但是，由于*、期貨市場(chǎng)在自由放任的政策下其自身的矛盾更加突出，內(nèi)幕交易犯罪行為大量出現(xiàn)，其給*市場(chǎng)、期貨市場(chǎng)帶來(lái)了嚴(yán)重危害性，再加上1929年美國(guó)爆發(fā)了經(jīng)濟(jì)危機(jī)，美國(guó)政府先后制定了《1933年*法》和《1934年*交易法》，開始對(duì)包括內(nèi)幕交易行為在內(nèi)的*欺詐行為進(jìn)行規(guī)制。然而，到了20世紀(jì)80年代美國(guó)*市場(chǎng)上利用內(nèi)幕交易牟取暴利的案件逐漸增多，數(shù)額巨大，手段隱蔽，原有的一般性反*欺詐條款已不足以有效地查處和打擊內(nèi)幕交易行為。因而美國(guó)國(guó)會(huì)先后通過(guò)了《1984年內(nèi)幕交易制裁法》、《1988年內(nèi)幕交易與*欺詐執(zhí)行法》和《2002年薩班斯一奧克斯利法》嚴(yán)厲打擊內(nèi)幕交易行為。年內(nèi)幕交易與*欺詐執(zhí)行法》和《2002年薩班斯一奧克斯利法》嚴(yán)厲打擊內(nèi)幕交易行為。
........................
圖書目錄
第一章中美內(nèi)幕交易罪刑事立法比較研究9
第一節(jié) 中美關(guān)于內(nèi)幕交易罪的立法概況9
一、美國(guó)關(guān)于內(nèi)幕交易罪的立法規(guī)定9
一、中國(guó)關(guān)于內(nèi)幕交易罪的立法規(guī)定 25
三、中美關(guān)于內(nèi)幕交易罪立法規(guī)定的比較42
第二節(jié) 中美內(nèi)幕交易罪刑事立法模式比較研究46
一、內(nèi)幕交易罪的立法模式概述46
一、中美關(guān)于內(nèi)幕交易罪的刑事立法模式 48
三、中國(guó)內(nèi)幕交易罪刑事立法模式的完善51
第二章 中美內(nèi)幕交易罪立法依據(jù)和侵害法益比較研究53
第一節(jié) 中美關(guān)于內(nèi)幕交易罪的立法依據(jù) 53
一、中美關(guān)于內(nèi)幕交易罪的立法依據(jù)53
一、對(duì)于內(nèi)幕交易罪立法依據(jù)的評(píng)價(jià) 59
第二節(jié) 中美關(guān)于內(nèi)幕交易罪的侵害法益 61
一、美國(guó)關(guān)于內(nèi)幕交易罪的侵害法益 62
一、中國(guó)關(guān)于內(nèi)幕交易罪的侵害法益 63
三、中美關(guān)于內(nèi)幕交易罪侵害法益的比較65
第三章 中美內(nèi)幕交易罪基本概念比較研究67
第一節(jié) 中美關(guān)于*概念的比較研究67
一、美國(guó)法律對(duì)*的規(guī)定 68
二、中國(guó)法律對(duì)*的規(guī)定70
三、中關(guān)法律關(guān)于*規(guī)定的比較 72
第二節(jié) 中美關(guān)于內(nèi)幕信息的比較研究 74
一、美國(guó)對(duì)內(nèi)幕信息的界定74
二、中國(guó)對(duì)內(nèi)幕信息的界定80
三、中美關(guān)于內(nèi)幕信息的立法規(guī)定比較87
第三節(jié) 中美關(guān)于內(nèi)幕人的比較研究 93
一、美國(guó)對(duì)內(nèi)幕人的界定93
二、中國(guó)對(duì)內(nèi)幕人的界定102
三、中關(guān)關(guān)于內(nèi)幕人界定之比較110
第四章 中美內(nèi)幕交易罪行為形式與主觀罪過(guò)比較研究118
第一節(jié) 中美內(nèi)幕交易罪行為形式的比較118
一、關(guān)于利用內(nèi)幕信息的認(rèn)定119
二、關(guān)于泄露內(nèi)幕信息行為的界定122
三、關(guān)于再泄密行為的分析125
四、關(guān)于建議行為的定性128
第二節(jié) 中美內(nèi)幕交易罪主觀罪過(guò)的比較133
一、美國(guó)關(guān)于內(nèi)幕交易罪主觀罪過(guò)的界定133
二、中國(guó)關(guān)于內(nèi)幕交易罪主觀罪過(guò)的認(rèn)定137
三、中美關(guān)于內(nèi)幕交易罪主觀罪過(guò)界定的比較140
第五章 中美內(nèi)幕交易罪刑事責(zé)任比較研究144
第一節(jié) 中美關(guān)于內(nèi)幕交易罪罪名與法定刑的比較144
一、中美吳于內(nèi)幕交易罪罪名的認(rèn)定144
二、中美關(guān)于內(nèi)幕交易罪法定刑的比較147
三、中國(guó)內(nèi)幕交易罪法定刑的缺陷及其立法完善149
第二節(jié) 中美關(guān)于內(nèi)幕交易罪定罪情節(jié)與量刑情節(jié)的
比較154
一、中關(guān)對(duì)內(nèi)幕交易罪定罪情節(jié)的認(rèn)定154
一、中美關(guān)于內(nèi)幕交易罪量刑情節(jié)的比較162
結(jié) 語(yǔ)166
附錄：中美內(nèi)幕交易判例169
一、中國(guó)案例169
一、美國(guó)判例200
參考文獻(xiàn)215
后 記226
