- 編號：70993
- 書名：基本人權(quán)保護(hù)的全球治理：“保護(hù)的責(zé)任”研究
- 作者：趙洲
- 出版社：法律
- 出版時間：2016年8月
- 入庫時間：2016-11-29
- 定價：49
圖書內(nèi)容簡介
基本人權(quán)保護(hù)是一個已經(jīng)而且會繼續(xù)影響全人類的重大問題，并因而成為全球治理的對象和內(nèi)容之一。20世紀(jì)90年代以來，為預(yù)防和及時有效地應(yīng)對一國內(nèi)部的嚴(yán)重的人權(quán)侵害行為，建立和維護(hù)以負(fù)責(zé)任的主權(quán)國家為基礎(chǔ)的國際體系結(jié)構(gòu)與秩序，在已有的國際人權(quán)法與人道法等基礎(chǔ)上，國際社會開始逐步提出和實(shí)踐“保護(hù)的責(zé)任”的國際觀念和原則。為正確塑造和推進(jìn)實(shí)施基本人權(quán)保護(hù)全球治理，本書著重就“保護(hù)的責(zé)任”的內(nèi)涵塑造和實(shí)施運(yùn)用分析研究了九個方面的基本問題。通過深入分析基本人權(quán)保護(hù)全球治理中所面臨的重大理論與實(shí)踐問題，有助于中國逐漸形成和強(qiáng)化自己的理論話語體系，從而能夠更為積極有效地影響和推動基本人權(quán)保護(hù)的全球治理。
圖書目錄
"目錄
引言
第一章“保護(hù)的責(zé)任”與寬容、多樣性的國際秩序
一、寬容、多樣性的價值與國際秩序的確立與
發(fā)展
二、“保護(hù)的責(zé)任”與西方人權(quán)價值觀的主導(dǎo)影響
三、相互寬容與多樣性國際秩序下的保護(hù)責(zé)任
中國在理論堅守與實(shí)踐策略上的分析建議
第二章“保護(hù)的責(zé)任”與國家主權(quán)
一、“保護(hù)的責(zé)任”對國家主權(quán)的總體影響
（一）“保護(hù)的責(zé)任”與既有的人權(quán)保護(hù)要求
（二）“保護(hù)的責(zé)任”對國家主權(quán)的新影響與約束
二、不干涉內(nèi)政原則的詮釋、塑造與堅守
（一）不干涉內(nèi)政原則的基礎(chǔ)地位、作用
（二）不干涉內(nèi)政原則的重新詮釋與塑造
（三）“保護(hù)的責(zé)任”情勢與不干涉原則的詮釋適用
三、對國家主權(quán)的特殊關(guān)注與保護(hù)問題
（一）尊重“維護(hù)國內(nèi)秩序與領(lǐng)土完整”的主權(quán)權(quán)利
（二）外部干預(yù)、介入應(yīng)取得目標(biāo)國同意
（三）建立和實(shí)施類似國際托管制度的問題
對中國的理論立場與參與策略的分析建議
第三章“保護(hù)的責(zé)任”的規(guī)范屬性及其所塑造的治理結(jié)構(gòu)
一、“保護(hù)的責(zé)任”中的兩類責(zé)任及其效力溯源
（一）主權(quán)國家所承擔(dān)責(zé)任的屬性及其效力溯源
（二）國際社會的補(bǔ)充責(zé)任及其效力溯源
二、補(bǔ)充保護(hù)責(zé)任是否趨向習(xí)慣國際法
（一）主要國家對補(bǔ)充保護(hù)責(zé)任屬性的意見和主張
（二）補(bǔ)充保護(hù)責(zé)任的意見分歧及其根本性質(zhì)
（三）履行補(bǔ)充保護(hù)責(zé)任的義務(wù)與主權(quán)權(quán)利的關(guān)系
（四）利比亞事例的實(shí)證分析
三、補(bǔ)充保護(hù)責(zé)任能否成為軟法義務(wù)規(guī)范
（一）全球治理中的軟法規(guī)范
（二）對補(bǔ)充責(zé)任的軟法義務(wù)屬性的分析
四、補(bǔ)充保護(hù)責(zé)任的政治、道義義務(wù)屬性及其治理功能
（一）政治、道義義務(wù)屬性的分析界定
（二）政治、道義責(zé)任的治理功能
對中國在理論構(gòu)建與參與策略上的分析建議
第四章“保護(hù)的責(zé)任”的多重責(zé)任與支柱戰(zhàn)略
一、多重責(zé)任與支柱戰(zhàn)略的“回應(yīng)性”平衡結(jié)構(gòu)
（一）相互關(guān)系問題上的分歧與一般均衡要求
（二）以“回應(yīng)解決問題”為核心的平衡結(jié)構(gòu)
二、“預(yù)防”責(zé)任與戰(zhàn)略中的多層結(jié)構(gòu)
（一）“直接預(yù)防”的責(zé)任與戰(zhàn)略
（二）“結(jié)構(gòu)性預(yù)防”的責(zé)任與戰(zhàn)略
（三）“根源預(yù)防”的責(zé)任與戰(zhàn)略
三、能力建設(shè)與國際援助方面的責(zé)任與戰(zhàn)略
（一）具體內(nèi)涵的塑造及其局限性
（二）以發(fā)展為內(nèi)容的“能力建設(shè)和國際援助”
對中國在理論構(gòu)建和參與策略上的分析建議
第五章國家履行責(zé)任狀況的分析評估問題
一、分析評估的多元主體及其協(xié)調(diào)統(tǒng)一
（一）安理會在分析評估上的局限性與權(quán)威延伸
（二）以安理會為核心權(quán)威的多元分析評估主體
二、暴行風(fēng)險與強(qiáng)制干預(yù)觸發(fā)條件的分析評估框架
（一）暴行風(fēng)險評估的框架模型與指標(biāo)體系問題
（二）對“不愿或不能履行責(zé)任”狀態(tài)的分析評估問題
三、對國內(nèi)武裝沖突情勢的分析評估：規(guī)范的識別與適用
（一）國內(nèi)武裝沖突情勢下分析評估的問題與困難
（二）在國內(nèi)武裝沖突中履行“保護(hù)的責(zé)任”的規(guī)范依據(jù)
（三）作戰(zhàn)行動中保護(hù)平民的標(biāo)準(zhǔn)與要求及其適用
（四）武裝沖突的現(xiàn)代特性與相關(guān)規(guī)范要求的適應(yīng)調(diào)整
對中國的理論立場與參與策略的分析建議
第六章“保護(hù)的責(zé)任”中的非武力干預(yù)措施
一、聯(lián)合國框架之內(nèi)的非武力強(qiáng)制干預(yù)措施
二、國際社會對單方面脅迫措施的反對和禁止問題
三、聯(lián)合國框架外非武力干預(yù)措施的例外適用問題
四、作為非武力干預(yù)措施的外交制裁問題
（一）外交制裁措施的合法性問題
（二）否定現(xiàn)政府合法代表性的外交制裁問題
對中國的理論立場與參與策略的分析建議
第七章“保護(hù)的責(zé)任”中的武力強(qiáng)制措施問題
一、“保護(hù)的責(zé)任”情勢下使用武力的國際法依據(jù)問題
二、《憲章》第7章的傳統(tǒng)內(nèi)涵及其擴(kuò)展適用問題
（一）基于條約解釋適用的分析
（二）基于條款內(nèi)涵、外延正式變更方式的分析
三、試圖構(gòu)建新的武力措施規(guī)范的相關(guān)文本分析
（一）干預(yù)與國家主權(quán)國際委員會的報告
（二）威脅、挑戰(zhàn)和改革問題高級別小組的報告
（三）聯(lián)合國秘書長的“大自由”報告
（四）25年世界首腦峰會成果文件
（五）聯(lián)合國秘書長《履行保護(hù)責(zé)任》報告
（六）聯(lián)合國秘書長《保護(hù)責(zé)任：及時果斷的反應(yīng)》報告
四、武力措施適用條件的合理構(gòu)建
（一）武力強(qiáng)制措施的適用情形界定
（二）正確的目的
（三）最后手段
（四）手段的均衡性與相稱性要求
（五）合理的成功機(jī)會
（六）決策權(quán)威
（七）實(shí)施主體
對中國的理論主張與參與策略的分析建議
第八章區(qū)域治理層面的多樣性安排與實(shí)施
一、“保護(hù)的責(zé)任”在非洲區(qū)域的安排與實(shí)施
（一）與“保護(hù)的責(zé)任”相適應(yīng)的區(qū)域規(guī)范與機(jī)制構(gòu)架
（二）對“保護(hù)的責(zé)任”的共識與實(shí)施能力問題
（三）非洲區(qū)域與國際層面在干預(yù)方法、進(jìn)程上的協(xié)調(diào)問題
二、“保護(hù)的責(zé)任”在亞太區(qū)域的安排與實(shí)施
（一）預(yù)防、干預(yù)層面的區(qū)域規(guī)范與機(jī)制構(gòu)架問題
（二）亞太國家對“保護(hù)的責(zé)任”的立場類型
（三）“保護(hù)的責(zé)任”的亞太區(qū)域的“地方化”問題
三、“保護(hù)的責(zé)任”在其他區(qū)域的安排與實(shí)施
（一）“保護(hù)的責(zé)任”在拉美區(qū)域的安排與實(shí)施問題
（二）“保護(hù)的責(zé)任”在歐洲區(qū)域的安排與實(shí)施問題
對中國的理論主張與參與策略的分析建議
第九章“保護(hù)的責(zé)任”情勢下的避難保護(hù)問題
一、難民國際保護(hù)制度的適用對象與范圍問題
（一）難民保護(hù)的條約文本所致的適用局限
（二）難民保護(hù)的政治屬性等所致的適用局限
（三）難民保護(hù)的范圍擴(kuò)展及其局限
二、東道國接納難民的義務(wù)與自由裁量權(quán)
（一）基于難民保護(hù)條約文本的分析
（二）基于被請求國利益需求的分析
三、難民最終解決方案及其實(shí)踐的效果影響
四、臨時避難保護(hù)機(jī)制的功能契合
對中國的理論主張與參與策略的分析建議
結(jié)論與分析建議
"
