司考題庫(kù)　|　全部單項(xiàng)選擇題　|　全部多項(xiàng)選擇題　|　全部不定項(xiàng)選擇題

不定項(xiàng)選擇題�。款}給四個(gè)選項(xiàng)，選項(xiàng)中有一個(gè)或一個(gè)以上：(包括四個(gè))的答案是正確的，應(yīng)試人員應(yīng)將正確的選項(xiàng)選擇出來(lái)并按要求在答題卡相應(yīng)位置填涂，多選、少選或不選均不得分）

3709．1994年4月，某私營(yíng)公司經(jīng)理劉陸同新新貿(mào)易公司簽訂了一份購(gòu)銷海產(chǎn)晶合同，因貨源緊俏，劉陸不能完全履行，只履行了合同的一半，尚欠70噸。新新貿(mào)易公司即向縣公安局報(bào)案 �？h公安局以劉陸詐騙為由，將劉陸收容審查。20天后，劉陸的私營(yíng)公司籌足尚欠貨款，但公安局仍不釋放劉陸。劉陸的妻子遂向縣法院提起行政訴訟，縣法院裁定駁回起訴。劉陸被釋放后，即向市公安局申請(qǐng)復(fù)議，請(qǐng)求撤銷縣公安局的收容審查決定，賠償經(jīng)濟(jì)損失和精神損害。在復(fù)議未果的情況下，即向縣法院起訴。在法院審理期間，縣公安局私下與劉陸協(xié)商，答應(yīng)賠償損失，要其撤訴，并表示，如不撤訴，將以詐騙罪逮捕劉陸。劉不得已，向法院申請(qǐng)撤訴。法院裁定不準(zhǔn)許撤訴、縣公安局則拒不應(yīng)訴，在兩次合法傳喚后，仍拒不出庭。在法院缺席判決生效后，被告拒不履行法院生效的判決。 95．關(guān)于劉陸與新新貿(mào)易公司的糾紛，以下說(shuō)法正確的是( )。 A．劉陸與新新貿(mào)易公司的糾紛是行政糾紛 B．縣公安局有權(quán)解決經(jīng)濟(jì)糾紛 C．縣公安局以劉陸詐騙為由，將劉陸收容審查的決定是錯(cuò)誤的 D．縣公安局作出的收容審查是行政強(qiáng)制措施
請(qǐng)選擇：A　　　B　　　C　　　D
　　(2003-7-18上傳)

3706．張麗(女)與王玉(女)是同廠女工，一日發(fā)生爭(zhēng)吵，繼而廝打。張麗身體強(qiáng)壯，將王玉全身衣服撕下，抓住王玉頭發(fā)向眾人展示，對(duì)全身裸露的王玉進(jìn)行辱罵，時(shí)間長(zhǎng)達(dá)十多分鐘，圍觀者數(shù)十人。事發(fā)后5天王玉向某區(qū)人民法院狀告張麗構(gòu)成侮辱罪，法院受理了此案。訴訟中，王玉委托甲為訴訟代理人，張麗委托乙為自己的訴訟代理人，得到法院的準(zhǔn)許。法院于受理案件后第10天開(kāi)庭審判。法庭調(diào)查開(kāi)始時(shí)，張麗以審判員李明生與王玉是近親屬為由，要求審判員李明生回避。法庭當(dāng)庭做出決定，駁回回避申請(qǐng)。乙為張麗作了無(wú)罪辯護(hù)。在法庭調(diào)查中，王玉的訴訟代理人提出張麗對(duì)王玉的侮辱行為造成王玉身心和名譽(yù)的極大損害，要求法庭判決張麗賠償名譽(yù)損失費(fèi)。審判進(jìn)入辯論階段，合議庭發(fā)現(xiàn)該案一些新的事實(shí)，認(rèn) 為有必要進(jìn)行調(diào)查。法庭辯論結(jié)束后，合議庭進(jìn)行了調(diào)解，但調(diào)解無(wú)效，合議庭經(jīng)合議后做出了判決。 92．本案中有關(guān)回避的問(wèn)題說(shuō)法正確的是( )。 A．合議庭對(duì)當(dāng)事人申請(qǐng)回避的處理是正確的 B．審判人李明生的回避，應(yīng)由該院審判委員會(huì)決定 C 如果張麗對(duì)駁回回避申請(qǐng)的決定有異議的，可以當(dāng)庭申請(qǐng)復(fù)議一次 D．如果本案書(shū)記員與當(dāng)事人王玉是多年的好朋友，可能影響案件公正處理，他應(yīng)當(dāng)自行回避
請(qǐng)選擇：A　　　B　　　C　　　D
　　(2003-7-18上傳)

3703．犯罪嫌疑人李軍，男，40歲，漢族，大學(xué)文化，浙江溫州市蒼南縣人，系某國(guó)家機(jī)關(guān)進(jìn) 口處干部。1998年6月，李軍奉派去某國(guó)進(jìn)修學(xué)習(xí)半年，在某國(guó)學(xué)習(xí)期間，李軍經(jīng)不住金錢、美女的誘惑，被該國(guó)一情報(bào)部門拉下水�；貒�(guó)后，在某省與某國(guó)國(guó)有公司談判從R國(guó)進(jìn)口技術(shù) 設(shè)備過(guò)程中，李軍多次將我方談判底價(jià)等有關(guān)核心機(jī)密出賣給談判對(duì)方，致使我方蒙受重大損失。李軍在本年4月份去本省某縣考察確定外貿(mào)加工定點(diǎn)廠家過(guò)程中，收受一工廠通過(guò)該縣外貿(mào)公司經(jīng)理送的好處費(fèi)人民幣4萬(wàn)元。另外，李軍隱瞞已婚的事實(shí)，利用妻、女均在老家的機(jī)會(huì)，騙取結(jié)婚證明，2000年2月在省城的工作單位所在的街道辦事處與劉燕登記結(jié)婚。 89．關(guān)于該案的立案，以下說(shuō)法正確的是( )。 A．李軍出賣國(guó)家核心機(jī)密的行為應(yīng)由公安機(jī)關(guān)立案 B．李軍收取好處費(fèi)的行為應(yīng)由人民檢察院立案 C．李軍的重婚行為可以由人民法院直接受理 D．李軍所有的案件都應(yīng)由公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?br>請(qǐng)選擇：A　　　B　　　C　　　D
　　(2003-7-18上傳)

3702．(續(xù)3699題)88．如果本案中鄭某將高甲打倒在地之后，以為只是將其打暈，又將其拋下懸崖。但法醫(yī)鑒定表明高甲實(shí)際上致死原因是鐵棒擊中頭部導(dǎo)致顱部受嚴(yán)重?fù)p傷。對(duì)此如何處理?( ) A．鄭某行為可分為兩段，將高甲打倒致死時(shí)，是合法的正當(dāng)防衛(wèi)行為；而拋尸懸崖的行為是故意殺人的非法行為 B，故意殺人罪的行為對(duì)象是活體的人，而拋尸懸崖的行為對(duì)象是尸體，因而鄭某此行是對(duì)象認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤 c 在主觀上鄭某確實(shí)有殺人故意，但在客觀上拋尸懸崖的行為不構(gòu)成犯罪，至多只是侮辱尸體罪，根據(jù)主客觀相統(tǒng)一原則，還是服從客觀較為合適 D．正當(dāng)防衛(wèi)不能超越必要限度。本案中高甲拿匕首追砍鄭某，意圖只是將鄭某傷害，而鄭某防衛(wèi)時(shí)將高甲打死本來(lái)就是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，構(gòu)成過(guò)失致人死亡罪。拋尸懸崖的行為為其吸收
請(qǐng)選擇：A　　　B　　　C　　　D
　　(2003-7-18上傳)

試題分類

法 理 學(xué)

法 制 史

憲 法

經(jīng) 濟(jì) 法

國(guó) 際 法

國(guó)際私法

國(guó)際經(jīng)濟(jì)法

法律職業(yè)道德

刑 法

刑事訴訟法

行政法與行訴

民 法

商 法

民事訴訟法

法理學(xué)

法制史

憲法

國(guó) 際法

刑法

民法

商法